domingo, 21 de diciembre de 2014

El Gobierno español cree que la 'tasa Google' no es irreversible aunque es la mejor opción

MADRID.- El ministro de Industria, José Manuel Soria, ha asegurado que quizá con el tiempo el sector o el Gobierno español se replanteen la fórmula aplicada tras el cierre de Google News en España para ir a un esquema más parecido al de Alemania o Francia y añade que la opción adoptada es la mejor pero no es irreversible.

"La opción que hemos tomado es la mejor opción pero nada es irreversible, si vemos que no es lo más conveniente para los internautas y las empresas se puede reconsiderar", ha señalado durante su intervención en el programa El Objetivo de La Sexta en referencia a la nueva Ley de Propiedad Intelectual y el canon AEDE.
Asimismo, ha confirmado que probablemente habrá una prórroga en la reantenización de la TDT que podría anunciarse el próximo viernes 26 y subraya que el Ejecutivo negocia para compatibilizar esta prórroga con la posibilidad de no pagar a los operadores por el retraso.

WikiLeaks publica los consejos de la CIA para viajar en el extranjero

LONDRES.- WikiLeaks ha publicado dos documentos de la CIA que detallan los consejos proporcionados a agentes encubiertos para pasar desapercibidos cuando cruzan fronteras internacionales. 

Ambos documentos, con fecha de 2011 y 2012, son clasificados y llevan la mención "NOFORN", es decir que no pueden ser compartidos con los servicios de inteligencia de países aliados, afirma WikiLeaks.
Detallan una serie de consejos para cruzar las fronteras desapercibidos y evitar los controles en los aeropuertos y puestos fronterizos. Algunos son evidentes, como no comprar un billete de avión sólo de ida en efectivo la víspera del viaje. Otros de sentido común: evitar un aspecto descuidado cuando se viaja con un pasaporte diplomático.
El manual explica también la importancia de permanecer encubierto sin importar lo que suceda. Ofrece el ejemplo de un agente secreto en un aeropuerto europeo al que le detectaron restos de pólvora y que a pesar de un duro interrogatorio mantuvo su historia afirmando que se ocupaba de antiterrorismo y pudo proseguir su viaje. "Una historia coherente, bien aprendida y factible es importante para evitar controles", escribe la CIA.
En un comunicado, WikiLeaks afirma que este ejemplo levanta una pregunta: "¿Qué hacía realmente un agente de la CIA en un aeropuerto (de la Unión Europea) con rastros de explosivos consigo y por qué se le permitió pasar?
La publicación el domingo de estos documentos es la segunda de una serie sobre la CIA. Los documentos pueden ser consultados en la página web https://wikileaks.org/cia-travel/. 
WikiLeaks ha difundido desde 2010 unos 250.000 cables diplomáticos estadounidenses y 500.000 informes militares clasificados como "secreto de defensa".

Jon Sistiaga: 'Los periodistas son los notarios de realidades crudas'


MADRID.- A Jon Sitiaga le gusta pensar que los periodistas son "los notarios de realidades crudas" y que en algún momento lo que retrata y denuncia en sus reportajes será una especie de "pruebas contra la impunidad", porque su objetivo no es otro que dar voz a las víctimas y poner nombre a los verdugos.

Su nombre es su propia marca, y, aunque reconoce que sus documentales podrían hacerse sin que saliera el reportero, cree que esa forma de narrar aporta valores añadidos, porque, según explica, "si pasa miedo", se ve en la televisión y trasciende "más allá de lo que cuentas".
Para el periodista vasco (Irún, 1967), narrar las vicisitudes con las que se topa el reportero hasta llegar a la noticia tiene sentido cuando éstas se convierten en información interesante añadida, aunque opina que en los últimos años la figura del reportero narrador se ha estirado demasiado hasta convertirse en "docushows".

Acaba de estrenar el documental "2014. Nacido en Gaza", que usted produce, y Hernán Zin dirige, rodado este verano durante el ataque israelí a Gaza. ¿Qué les lleva a hacer este proyecto? ¿Cómo se produce un documental rodado durante el propio conflicto?
Rodar documentales en medio de una guerra no es nuevo, pero el detonante en este caso fue que los numerosos amigos que tenemos en la zona nos comentaban que el ataque estaba siendo bastante más furibundo que otras veces y que estaba habiendo una destrucción como no habían visto antes.
Luego están los datos, esa obsesión palestina por los números y los nombres que permite saber el número exacto de muertos, no como en otras guerras. Aquí todos tienen nombre y apellidos. Cuando decidimos ir, llevaban ya 400 niños muertos, ese fue el detonante, y hemos tratado de dar una visión algo distinta del conflicto. Que estuvieran muriendo tantos niños no era normal, era intolerable.

 Está en la carrera a los Goya al mejor documental. Aparte de este tipo de reconocimientos, ¿siente que su trabajo es útil?
Que un documental tenga vida en el mundo de los festivales te abre numerosas puertas a otros entornos a los que no llegarías (...) ¿Si algo cambia mi trabajo? Siempre que hago algo me gusta pensar que los periodistas somos los notarios de realidades crudas y que en algún momento un historiador, un curioso, otro periodista, un fiscal pueda acudir a lo que nosotros retratamos en su momento para obtener datos, pruebas o certificar que algo ocurrió.
Sobre todo los documentales, al menos los que yo hago, me gusta pensar que son una especie de pruebas contra la impunidad, dan voz a las víctimas y le ponen nombre a los verdugos. Si eso va a servir para algo, no lo sé, al menos a corto plazo, pero quiero pensar que sí a largo plazo.

Ha realizado reportajes en múltiples territorios hostiles con el denominador común de narrar de primera mano los conflictos en países como Honduras, Ruanda, Israel o Irak. ¿Cuándo ha sentido que su vida corría verdadero peligro?
Cuando trabajas en terreno hostil, tu exposición al peligro es constante, no hace falta que ocurra un momento determinado, todo puede explotar en cualquier momento y, por mucha experiencia que tengas, al final no sabes qué puede pasar.
En uno de los documentales a priori más controlado o más urbano que hemos hecho, en Buenos Aires sobre las barras bravas, nos dieron una paliza de la que podíamos haber salido mucho peor parados (...)
En lo último que hemos rodado en Honduras, hemos llegado a una célula de la Mara Salvatrucha y hemos logrado que sus líderes nos hablaran y se confesaran. ¿Puede cambiar algo en ese momento en nuestra suerte que haga que el tipo que ha aceptado vernos decida secuestrarnos, porque piensa que somos medio millón de dólares con piernas? Pues te puede ocurrir...

¿Cómo maneja esa situación?
Tú sabes que estás en riesgo en cuanto te metes en un terreno hostil. Lo que creo que tienes que demostrar, y es de los pocos consejos que puedo dar, cuando hablas con malos, con verdugos o con asesinos, es respeto hacia él, porque por algo ha accedido a verte, y que no le tienes miedo. Si percibe que no le tienes respeto o que le tienes miedo, puede cambiar el curso de la entrevista.

Su nombre se ha convertido en su propia marca, pero hay quien le critica por ser demasiado protagonista en sus reportajes.
Entiendo que Canal+ contrata a Jon Sistiaga para que Jon Sitiaga haga los documentales de Jon Sistiaga. No los puede hacer otro, ni se pueden hacer por el momento de otra manera. Asumo que en España las marcas periodísticas a veces no se entienden, pero eso no ocurre en otras latitudes, en el mundo anglosajón, árabe o incluso latino, donde hay personas que se han convertido en sus propias marcas.
Pero, si trascendiéramos un poco de eso, que al fin y al cabo es algo que sólo miramos los periodistas y no el resto del público, nos daríamos cuenta de que todo el mundo firma sus informaciones, ya sea en radio, en televisión o en prensa, y que todo el mundo que lee un periódico, lee también quién lo ha escrito.
Otra cosa es que no le pongas cara, pero todo el mundo sigue a un cronista parlamentario determinado o ve un informativo porque le gusta el presentador...
En mi caso, creo que tiene unos valores añadidos: yo, si paso miedo, paso miedo; si me cago de miedo, me cago de miedo, y eso se ve en la tele, logra trascender un poco más allá de lo que cuentas. ¿Se pueden hacer los documentales que yo hago sin que salga el reportero? Sí, de acuerdo, pero también darías mucha menos información, porque al fin y al cabo también muestras el contexto.

¿Es importante narrar las vicisitudes que el reportero pasa hasta llegar a la noticia?
Es importante en determinadas situaciones. Aunque es verdad que en los últimos años ese concepto del reportero narrador se ha estirado demasiado en formatos que se han convertido en "docushows" en Cuatro, la Sexta, Telecinco. Se ha exagerado esa figura y, sobre todo, se ha exagerado siguiendo a reporteros que tampoco tienen una experiencia detrás que pueda avalar las situaciones.
Creo que tiene sentido mostrar las vicisitudes cuando éstas se convierten en información interesante añadida. Es decir, si ha costado mucho llegar a un tipo malo, es relevante contar cómo se ha llegado, no que de repente la cámara aparezca delante de un encapuchado.

Citas cadenas en las que has trabajado. ¿Qué diferencia encuentras con Canal+?
La diferencia es básicamente que en Canal+ no existe el concepto de publicidad ni de audiencia, y eso te permite trabajar con una tranquilidad extraordinaria. Cuando trabajaba en otras privadas, sabía a qué hora me programaban, qué público iba a tener, en qué momento entraba la publicidad; por lo tanto, la narración interna es muy diferente (...)
En Canal+ tienes tu hora, no juegas con la mucha o poca audiencia, sino que el espectador ha pagado por ver eso cuando le apetezca y, sobre todo, te permite en una hora construir el documental como una película.

¿Qué reportaje le gustaría hacer en estos momentos?
Retratar el final definitivo de ETA o documentar quién se va a encargar de cerrar la persiana, apagar la luz y decir dónde están el resto de las armas.

sábado, 20 de diciembre de 2014

Miles de personas protestan en España contra 'la Ley Mordaza'

MADRID.- Varias decenas de ciudades españolas, entre ellas Madrid y Barcelona, acogieron este sábado movilizaciones para pedir la retirada del proyecto de Ley Orgánica de Protección de la Seguridad Ciudadana, que ha sido bautizado por sus críticos como 'Ley Mordaza', al considerar que supone "un ataque directo a derechos fundamentales" recogidos en la Constitución, como la libertad de reunión o libertad de expresión.

Las movilizaciones, que continuaban por tarde en varias ciudades, han sido convocadas bajo el lema '20D todos a la Calle. Di no a la Ley Mordaza' por la plataforma 'No Somos Delito', que ha recabado el apoyo de otras organizaciones, plataformas y movimientos sociales como el 15-M, la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), el SAT, la CGT o Greenpeace.
En Madrid, más de medio millar de personas han recorrido las principales calles del centro de la ciudad. La marcha ha partido a las 12.00 horas desde la plaza de Ópera y ha continuado por la calle Arenal hasta la Puerta del Sol, desde donde se han dirigido hasta la plaza de Callao.
Una vez allí, los congregados han intentado cortar la Gran Vía, aunque una decena de furgones de la Policía Nacional se lo han impedido, tras lo cual han regresado a la Puerta del Sol para leer un comunicado y dar la marcha por concluida.
 Una de los manifestantes, Luz, ha afirmado que ha salido a la calle para que le dejen expresar todo lo que el Gobierno está haciendo y "reclamar derechos que están violando". Otro de ellos, Carlos, ha considerado que con esta nueva normativa se volvería a la etapa franquista. Igualmente, otra de las manifestantes, Pepa, ha querido poner de manifiesto que la 'Ley Mordaza' "trunca toda la conquista por los derechos conseguidos" como son la libertad de expresión y de manifestación.
En Barcelona se han sumado a la movilización unas 3.500 personas, según la Guardia Urbana. La marcha --que ha empezado en plaza Universitat y ha ido por la calle Consell de Cent hasta Roger de Llúria y su cruce con Mallorca, donde se encuentra la Delegación del Gobierno central en Cataluña-- se ha desarrollado sin incidentes y ante un fuerte dispositivo policial.
Los manifestantes han gritado consignas como 'Basta ya de abuso policial', 'El pueblo unido jamás será vencido' y 'La mordaza te la pones en el culo, por chulo'. También han apoyado a los detenidos en la operación Pandora, que fueron arrestados el pasado martes por pertenecer a una supuesta organización criminal de carácter anarquista.
Durante la marcha, algunos manifestantes han realizado algunas pintadas en diversos edificios --la mayoría en defensa de los anarquistas detenidos-- y han roto los cristales de una entidad bancaria.
Al terminar el recorrido, ante la Delegación del Gobierno central, diversos manifestantes se han detenido ante los agentes de los Mossos d'Esquadra situados ante el edificio --donde había una veintena de vehículos antidisturbios-- y los han increpado.
Algunos manifestantes han pintado en una furgoneta policial 'Terrorista es el Estado', y uno de los protestantes ha lanzado una lata a los agentes, tras lo que los Mossos han avisado de que intervendrían si lanzaban más objetos, algo que no se ha producido.

jueves, 18 de diciembre de 2014

El PP contra internet / Ramón Cotarelo *

Antes de ayer, de madrugada (02:30 am), cerró Google News en español en respuesta al canon AEDE que el PP ha impuesto con efectos del 1º de enero próximo por la presión de los grandes periódicos (lo "grandes" es un decir) en la nueva ley sobre la propiedad intelectual. 15 horas después, el tráfico exterior de los medios españoles había descendido en un 15%, según se aprecia en el gráfico públicado por Gigaom que a su vez cita un estudio de Chartbeat, una empresa de análisis de la red.
A partir del 1º de enero todo el que enlace a contenidos de los medios tiene que pagar, incluso aunque los medios estén en código abierto, bajo licencia copyleft, ya que se trata, según dice la ley, de un "derecho inalienable". La decisión de Google, por tanto, es una respuesta movida por el interés y tiene considerable efecto porque daña la difusión de los contenidos de los medios. 
De hecho, es la experiencia que se extrajo de la llamada tasa Google, aplicada antes en Alemania. Dado que allí el pago no era obligatorio, Google suprimió todos los enlaces de los medios que cobraban y, ante el descenso de tráfico, fueron los mismos medios los que retiraron la exigencia de cobrar. Aquí, los editores de AEDE quisieron curarse en salud e hicieron obligatorio el canon pero, al parecer, ya están presionando al gobierno de nuevo para que busque una solución el problema planteado por el cierre de Google, que los daña más que el régimen de libre enlace.
Por supuesto, el canon no afecta solo a Google sino a todos los que enlacen a contenidos ajenos, a agregadores de noticias, sitios como Menéame que quizá no tengan la capacidad de resistencia y presión que tiene Google. Frente a la libre circulación de información en la red el Gobierno adopta una actitud similar a la que tiene en todo lo demás, por ejemplo, en materia de orden público: restringir las libertades y derechos haciendo imposible su ejercicio por vías económicas, tasas, sanciones, multas. En la red, algo parecido.
Es obvio que quienes elaboran contenidos deben tener una justa retribución pero también lo es que este no es el procedimiento más adecuado porque causa mayores perjuicios de los que evita. Si la restricción se hace por razones económicas, empresariales, de coste beneficio, el canon habrá de modificarse, si no suprimirse. No se trata de dejar desamparados los derechos de autoría, pero sí de buscar una solución que no dañe precisamente los intereses que quiere proteger.
Pero si se hace por razones ideológicas, lo más sensato es mantener el canon, con lo que se cerrarán innumerables sitios, el tráfico se reducirá y se pondrá sordina a las redes sociales, un territorio de generalizada crítica política y movilización de la ciudadanía. Es un primer paso en la dirección que llevan todos los sistemas autoritarios: controlar internet. Y en algunos casos en los que la afición a reprimir se mezcla con la incompetencia, si no se puede controlar internet, matarla.
Pero eso es imposible. Internet son los nervios de la sociedad y no se puede cerrar porque la sociedad se pararía en horas. Eso sin contar con que el tráfico exterior actuaría como si el país fuera una especie de agujero negro de la red. La red no se puede cerrar y el Gobierno hará el ridículo una vez más. 

(*) Catedrático de Ciencia Política en la UNED

miércoles, 17 de diciembre de 2014

Periodistas de algodón / Joaquín Abad *

Me da una envidia cochina la comparación de nuestros periodistas entrevistando a políticos, claro, si nos fijamos como lo hacen en otros países donde la libertad de prensa es sagrada. Porque en España parece que los políticos tienen bula y si no son tratados con algodones en las televisiones, por ejemplo, pues a pedir la dimisión del periodista entrevistador. 
 
Pues sí, en esta España desde que desembarcó con mayoría absoluta el señor González, el 28-O del 82, sólo tienen derecho a preguntas incomodas los llamados periodistas progresistas. Esos mismos periodistas que babean cuando hablan, entrevistan o se refieren a políticos de la izquierda. Porque lo que está bien visto es ser progresista. Nada de independiente, que eso es peligroso.

Porque rememorando la entrevista, la tertulia del pasado día 5 de diciembre al líder de Podemos, Pablo Iglesias, en el programa de la noche de 24H, vimos a un Sergio Martín interrogando como debe hacerse a un político que ya cobra del erario público. Nada de algodones para que responda eso de "le agradezco la pregunta". 
 
Se notaba que Sergio había hecho los deberes y se había estudiado el programa económico del partido liderado por este singular personaje que sabía zafarse de las preguntas incómodas de Sergio. Por eso es profesor en la Facultad de Ciencias Políticas. Un politólogo se lo sabe todo. Se lo estudia todo... Y por eso se lo pone muy difícil a los periodistas si no van preparados convenientemente. Vamos, si no se han estudiado previamente y a fondo el guión. 

Pero claro, como Sergio no pareció babear ante el entrevistado, pues los del sindicato de TVE van a por la mayor. A pedir la dimisión del director de programa. Van a por la cabeza del periodista porque hizo preguntas incómodas. Lo que querría el sindicato, como todos los sindicatos de izquierda y castristas, o chavistas, es que la prensa estuviera amordazada y los informadores, los periodistas sólo fueran propagandista de la causa. 

Es una pena, pero necesitamos una legión de periodistas independientes que incomoden a todos, todos, los políticos. A los de Podemos, a los del pesoe, a los del pepé... Es lo que echo de menos en mi país y paso envidia ante entrevistadores de USA, Reino Unido, por poner algunos ejemplos que he vivido. Aquí, los periodistas se mueren porque los políticos los inviten a una copa y le agradezcan la brillante labor profesional a la causa. 

(*) Periodista y editor de www.muyconfidencial.com

martes, 16 de diciembre de 2014

Skype ofrecerá traducción simultánea en inglés y español

SAN FRANCISCO.- El servicio de telefonía a través de internet Skype ofrecerá traducción simultánea para usuarios que mantengan una conversación en inglés y español, un servicio que lleva más de una década en desarrollo.

El programa desarrollado por Microsoft, empresa propietaria de Skype, traduce el audio durante la conversación, de forma que cada una de las dos personas participantes escucha la voz de un robot que traduce en su propio idioma. Skype Translator ofrece también una transcripción de la conversación en ambas lenguas.

Microsoft ofrecerá en un primer momento traducciones sólo en inglés y español pero planea ampliar la oferta a otros idiomas. El nuevo sistema de traducción simultánea solo está disponible para las versiones de Skype para Windows 8.1 y Windows 10.

El programa estará disponible para los usuarios que se registren a través de la página de la versión de prueba de Skype Translator.

El presidente de RTVE, José Antonio Sánchez, asegura que "no existen listas negras" sobre personas

MADRID.- El presidente de RTVE, José Antonio Sánchez, ha asegurado que en la Corporación "no existen listas negras" sobre personas. Sánchez también ha confirmado que, según el convenio colectivo ya firmado, existe un plan de bajas incentivadas para la plantilla de RTVE que es "voluntario" y que "no es un ERE".

Sánchez, que ha comparecido ante la Comisión Mixta (Congreso-Senado) de control parlamentario a RTVE, ha apuntado, además, que no contempla la vuelta a la publicidad a TVE hasta que el Parlamento no se pronuncie sobre ello.

Durante el debate, el diputado del PSOE Félix Lavilla ha preguntado por qué se ha promocionado a una "periodista que fomenta listas negras descalificadoras por ideología al servicio del PP", de forma que ésta ha pasado de ser cesada a ser "directora general de contenidos en Economía".

En este sentido, Sánchez ha negado la existencia de estas listas, al tiempo que ha admitido desconocer si hubo o no un correo electrónico con esa información.

"Sobre Cecilia Gómez Salcedo, yo no se si hubo correo electrónico o no hubo correo electrónico, yo no estaba pero nunca he sido partidario de las cadenas perpetuas. Me imagino que todo el mundo tendrá derecho porque pasa con los delincuentes que una vez cumplido tal pueda volver. Hasta donde yo sé esta señora está vinculada a RTVE desde hace tres décadas y ha desempeñado diferentes puestos de responsabilidad y cuenta con la confianza de la dirección de informativos y de esta presidencia", ha sentenciado.

Respecto a las previsiones de establecer un plan de bajas incentivadas, ha recordado el convenio colectivo que existe y está en vigor y que en su día firmaron los sindicatos con la dirección, y el plan de sostenibilidad y mejora de eficiencia, aprobado unánimemente por el consejo, que contempla un plan de bajas incentivadas.

Igualmente, ha insistido en que el convenio que, según ha especificado, fue suscrito por el anterior presidente de RTVE, no tiene por qué preocupar a la plantilla porque "no es ningún ERE", sino que dentro del convenio hay un plan "voluntario" para que quien quiera pueda irse.

En cuanto a la vuelta de la publicidad, en respuesta al portavoz de la Izquierda Plural en la citada comisión, Ricardo Sixto, Sánchez ha asegurado que no hay nada previsto y que corresponde a una decisión del Parlamento.

Asimismo, ha asegurado no tener información al respecto por parte del Gobierno y que lo único que sabe es que el PP ha presentado una proposición no de ley al respecto en el Congreso y lo publicado en los medios.

"¿Cuándo tiene previsto? Previsto no tenemos nada. En cuanto a cuándo volverá la publicidad a TVE me imagino a las pocas horas o días que esta Cámara lo decida. Aquí (en el Congreso) es donde esta la decisión de la soberanía popular. Si lo decidiera sería cuestión de días", ha agregado.

El diputado de ERC Joan Tardà ha cuestionado a Sánchez por la utilidad de los cambios que se han realizado desde su llegada en los informativos de la casa, si son para dar una mayor pluralidad a la televisión pública "como debería producirse según sus estatutos", o bien, si estos se han realizado para tener mayor control en los informativos "ante las presiones de FAES y el Gobierno".

El presidente de RTVE ha indicado que estos cambios obedecen al desarrollo "ordinario" y al "devenir del día a día" de la Corporación, al mismo tiempo que ha asegurado que la pluralidad en la radiotelevisión pública "sigue garantizada" por ley.

"He recogido que los destituidos son profesionales, y son todos magníficos profesionales y los cambios obedecen a nuevos equipos y en todos los momentos que ha habido cambio se producen estos cambios", ha agregado.

Además, en respuesta al diputado del PSOE José Zaragoza, ha insistido en que "no ha habido ninguna destitución" sino que se han producido "cambios lógicos y normales" del "devenir de una Corporación".

"Algo que ocurre en cualquier empresa y ámbito y es lógico que la nueva dirección nombre a equipos 
de trabajo. Ha ocurrido siempre", ha añadido, al tiempo que ha recordado que cuando Carmen Caffarel llegó a la dirección de RTVE sustituyó a 11 personas, mientras que Luis Fernández a 27, y él a cinco.

Por otro lado, y en respuesta a la diputada socialista Ángeles Álvarez sobre los criterios seguidos en la Corporación para la elección de los tertulianos, Sánchez ha afirmado que se siguen criterios "puramente profesionales como no puede ser de otra forma" y, por ejemplo, ha señalado que si es un programa sobre cine participan expertos "en el séptimo arte", y si es una tertulia política se lleva a periodistas de prestigio en la materia.

Casi 12.000 periodistas españoles han perdido su empleo desde 2008

MADRID.- Un total de 11.875 personas que trabajaban en medios de comunicación perdieron su puesto de trabajo en los últimos seis años (2208-2014) en España, según el Informe de la Profesión Periodística 2014 que ha realizado la Asociación de la Prensa de Madrid (APM) y que fue presentado este martes.

En conjunto, hasta primeros de noviembre de 2014 se destruyeron 2.412 puestos de trabajo, lo que representa un 20% del total de los desaparecidos desde el comienzo de la crisis; un porcentaje elevado pero algo menor que el 29% que se registró en 2013.
El sector televisivo fue el más castigado, al igual que en 2013, año en que dejó sentir todo su impacto la reducción de plantilla de Radio Televisión Madrid. Además, el estudio ha incluido en 2014 los despidos que produjo el cierre de la Radiotelevisión Valenciana (RTVV), que se produjo el año pasado. El informe también destaca que desde el inicio de la crisis se ha registrado el cierre de 364 medios.
Ante este panorama, el 59,6% de los 2.167 periodistas encuestados confesó que el aumento del paro y la precariedad laboral que provoca es el principal problema de la profesión periodística en 2014, con 10 puntos más (49,6%) que en 2013. Le siguen la falta de independencia política o económica de los medios en los que se trabaja, con el 11,5%; la mala retribución del trabajo periodístico, con el 10,6% (el segundo en importancia para las mujeres), y la falta de rigor y neutralidad en el ejercicio profesional, con el 6,3%, al igual que el año pasado y en idéntico orden.
Por lo que se refiere a las condiciones salariales y laborales (traslados de sedes, horarios, ventajas sociales…), el informe de la APM concluye que éstas han empeorado. Por ejemplo, el porcentaje de encuestados de los que trabajan en periodismo contratados que han experimentado reducciones de salarios en sus medios pasó del 76,3% en 2013 al 85,1% en 2014; y entre los que trabajan en comunicación corporativa contratados, el porcentaje de los que experimentaron reducciones salariales pasó del 61,2% al 73,3%.
Por lo que atañe a las condiciones laborales de los autónomos, el informe alerta de que se observa una precarización y un deterioro, y en este caso, el empeoramiento es similar para quienes trabajan en periodismo y para los que lo hacen en comunicación corporativa. Prácticamente la mitad de los encuestados autónomos que se encuentran en esta situación perdieron la condición de trabajadores fijos, y dos tercios de ellos han visto reducirse sus niveles salariales. De hecho, el 65% de los autónomos periodistas y el 60% de los autónomos de comunicación vieron disminuir sus ingresos en más de un 30%.

lunes, 15 de diciembre de 2014

The New York Times, otra vez por el cambio político de EE.UU. hacia Cuba

NUEVA YORK.- El diario The New York Times (NYT) abogó una vez más por un cambio en la política de sanciones que mantiene Estados Unidos contra Cuba, en un editorial que encabeza hoy su página de opinión.

 Tras la publicación de octubre a noviembre pasados de seis textos similares sobre las relaciones entre ambos países, el rotativo neoyorquino pone foco ahora en el panorama económico de la nación caribeña, que vive un proceso de actualización y transformaciones conducido por el gobierno.

En su artículo Cuba's Economy at a Crossroads (La economía de Cuba en una encrucijada), NYT -cuyo editorialista Ernesto Londoño visitó recientemente La Habana en viaje de trabajo- describe esta "era de transformación para la economía de la isla", en que los ciudadanos han comenzado a "crear formas de sustento que no están completamente sujetas al control del Estado".

Asimismo, señala la emergencia de "un intenso debate sobre el futuro de la economía del país", en el cual apuntaría hacia una gestión más sostenible en esta esfera, sin comprometer la estabilidad del país o elevar la desigualdad.

Sin embargo, NYT sostiene que hasta el momento "la administración (del presidente norteamericano, Barack) Obama ha observado las reformas con escepticismo" y "ha hecho relativamente poco para empezar a levantar la red de sanciones que Estados Unidos ha impuesto a Cuba durante décadas".

El diario sugiere que el mandatario estadounidense podría influir en el ecosistema económico cubano -donde ya hay casi 500.000 empleados del sector privado- "al flexibilizar sanciones mediante pasos que puede tomar unilateralmente la rama ejecutiva" y, de igual modo, "colaborar con el creciente número de legisladores que apoyan la expansión de relaciones comerciales con Cuba".

Más aun, NYT afirma que "la Casa Blanca podría iniciar el proceso eliminando a Cuba de la lista del Departamento de Estado de países que respaldan a organizaciones terroristas".

Aunque en su opinión la política de transformaciones de la economía cubana "está avanzando lentamente", el influyente periódico parece tener algo claro: "el continuo antagonismo proveniente de Washington" no contribuye a dinamizar dicho proceso.

De acuerdo con los informes más recientes, el bloqueo de Estados Unidos contra Cuba -impuesto hace más de medio siglo- ha provocado pérdidas económicas acumuladas por un billón (1.112.534) millones de dólares y un daño humano incalculable debido a restricciones que afectan servicios como salud y educación.

Erdogan dice a la Unión Europea que se «ocupe de sus propios asuntos»

ANKARA.- El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, ha cargado este lunes contra la Unión Europea por criticar los arrestos del domingo contra medios opositores en Turquía y conminó a Bruselas a "ocuparse de sus asuntos". 

"La Unión Europea no puede interferir en los pasos tomados dentro del Estado de Derecho contra elementos que amenazan nuestra seguridad nacional", ha dicho en televisión. "Deberían ocuparse de sus asuntos", ha agregado.
La jefa de la diplomacia europea, Federica Mogherini, y el comisario para la Ampliación, Johannes Hahn, condenaron el domingo las redadas policiales en Turquía "contrarias a los valores europeos" y aseguraron que eran "incompatibles con la libertad de prensa, principio fundamental de la democracia". Su condena tuvo lugar después de que la semana pasada ambos responsables visitaran Turquía para abordar una extensión de la cooperación con Ankara y su ambición de unirse a la Unión.
Pero Erdogan insistió en que "aquellos que amenazan nuestra seguridad nacional recibirán la respuesta necesaria, incluso si son miembros de la prensa".
 "Al tomar este paso nos da igual lo que diga la UE, si la UE nos va a aceptar", espetó. La policía turca arrestó el domingo a más de veinte personas, en una nueva redada contra los partidarios del gran rival de Erdogan, el predicador islamista Fetuláh Gulen, en una operación que también tomó como blanco al diario opositor Zaman.

128 periodistas han sido asesinados en 2014

GINEBRA.- Al menos 128 periodistas han sido asesinados en 32 países durante 2014, según el informe anual de la Campaña Emblema de Prensa (PEC, por sus siglas en inglés) publicado este lunes, casi el mismo número de víctimas mortales que el año anterior.

"El año que finaliza ha sido terrible para los periodistas ", ha afirmado el secretario general de la PEC, Blaise Lempen. "Un nuevo conflicto mortal para los trabajadores de los medios se ha abierto en Ucrania, la ofensiva israelí lanzada este verano en Gaza ha provocado numerosas víctimas, mientras que en Siria el terror ha alcanzado niveles extraordinarios con la decapitación", ha dicho.
Según el informe, Israel es el país que ha originado este año el mayor número de víctimas entre los informadores, con un total de dieciséis periodistas asesinados durante la ofensiva militar 'Margen Protector' sobre la Franja de Gaza.
Siria está en segundo lugar por el número de víctimas mortales, con trece periodistas asesinados , seguido de Pakistán, con doce profesionales muertos, la mayoría en las convulsas zonas tribales próximas a Afganistán.
La cuarta posición entre los países con mayor peligrosidad para los periodistas la ocupa Irak, donde diez informadores han muerto asesinados , muchos de ellos como consecuencia del grupo yihadista Estado Islámico.
Seguidamente está Ucrania, con nueve periodistas muertos, cuatro de ellos rusos. En el sexto lugar se encuentra México, con ocho asesinados , por delante de Afganistán, con seis, y Honduras, con cinco. Somalia, con otras cinco muertes, y República Centroafricana y Brasil comparten los últimos puestos, con un cuatro fallecidos cada uno.
Por regiones, Oriente Próximo es la más violenta, con 46 periodistas asesinados , seguida de Asia, con 31 muertes; América Latina, con 27; Africa subsahariana, con 14; y Europa, con 10.
En 2013, 129 periodistas fueron asesinados . Entre 2010 y 2014, 614 periodistas han muerto en conflictos armados. Los cinco países más peligrosos han sido Siria, Pakistán, México Irak y Somalia.
"Estos saldos tan elevados están claramente vinculados a los conflictos armados que perduran y que no encuentran una solución política", ha subrayado Lempen. "La toma de rehenes se ha vuelto más frecuente", ha advertido.
"Es positivo el hecho de que los gobiernos se comprometen mucho más que hace algunos años a reforzar la seguridad de los periodistas mediante la adopción de resoluciones en la ONU", ha señalado el secretario general de la PEC.
Sin embargo, según la PEC, falta voluntad política en los países más involucrados para llevar ante la Justicia a los responsables de estos crímenes, por lo que la organización reclama un instrumento internacional.
"La ONU debe por tanto crear un mecanismo de seguimiento sobre el plano internacional si verdaderamente se quiere luchar contra la impunidad. Esta debería ser la misión del Alto Comisionado para los Derechos Humanos en Ginebra", ha dicho Lempen.
Para la presidenta de la PEC, Hedayat Abdel Nabi, mientras más de un centenar de periodistas son asesinados cada año, la comunidad internacional continúa observando sin enfrentarse a la raíz del problema, es decir, la falta de protección.
"Todas las iniciativas son bienvenidas, pero la cuestión está en saber cuándo los estados miembro de la ONU se sentarán alrededor de una mesa para negociar un nuevo instrumento jurídico", ha declarado Nabi.

El cierre de Google News no impedirá al ciudadano el acceso a las noticias

MADRID.- El cierre de Google News en España, anunciado por Google para no pagar a los editores por difundir sus contenidos, castigará sobre todo a los grandes medios que reducirán sus ingresos, pero no impedirá el acceso al ciudadano a las noticias que podrán hacerlo como siempre desde el buscador, según expertos.

Los juristas advierten de que la nueva ley en España sobre Propiedad Intelectual (LPI) que obliga a la tecnológica a pagar por usar las noticias de los medios en su servicio Google News es la más restrictiva en Europa en relación con el tratamiento a los agregadores de noticias en internet.
En su opinión, Google habría actuado así para marcar su territorio y advertir a las autoridades legislativas en España de que no se eche más leña al fuego en la redacción final de una ley que va contra sus intereses, en vísperas de entrar en vigor inicialmente el 1 de enero próximo.
Hasta el momento, Google sólo ha confirmado que cerrará el próximo martes Google News en España, pero no se ha pronunciado sobre si se plantearía algún cambio en su buscador, que podría hacerlo, como consecuencia de los cambios legislativos, aunque inicialmente esa idea parece improbable, ha explicado el profesor, abogado y consultor de estrategia digital Borja Adsuara.
Inicialmente Google no habría de verse animado a reestructurar el funcionamiento tradicional de su buscador desde donde siempre se ha accedido fácilmente a las noticias por parte de la mayoría de la gente, porque la nueva normativa que le obliga a pagar no le afectaría en este caso, según los expertos.
El pago "irrenunciable" a los medios que pasaría a exigirse a Google por el servicio Google News y que ha motivado el anuncio de su cierre viene propiciado por el formato en el que se muestran los contenidos a modo de listado ordenado o "clipping" de prensa.
En el caso del buscador, los resultados de las noticias se visualizan distinto, mezcladas y combinadas con otros recursos como blogs, webs, vídeos, etc, por lo que inicialmente no le perjudicaría la nueva normativa.
Según los expertos, el anuncio de Google parece un toque de atención: la decisión drástica habría sido anunciar el final de la indexación de noticias desde el propio buscador; eso sí habría sido "un órdago a lo grande", ha puntualizado el abogado experto en nuevas tecnologías Víctor Salgado.
Ha explicado que el no haberlo hecho, al menos hasta el momento, hace pensar que la reciente estrategia de Google sería mostrar su poder y lo que podría hacer si finalmente se castigara aún más a los agregadores de noticias en la redacción final de la normativa.
Google quiere eliminar cualquier "resquicio" que pudiera alentar a legisladores de otros países a desarrollar normativas tan restrictivas como la española, ha puntualizado por su parte Adsuara.
"Se ha forzado tanto la maquinaria" contra Google en España, para sentarse a negociar posibles acuerdos con el Boletín Oficial del Estado (BOE) sobre la mesa, que las cosas han llegado a un punto muy difícil ya para dar marcha atrás, ha añadido.
Ambos coinciden en que sólo una nueva ley podría eliminar la obligatoriedad incorporada en la nueva LPI de pagar a los medios por el uso de sus contenidos; precisan que el desarrollo reglamentario concretará aspectos, pero no puede vaciar el contenido de la obligación legal.
Recuerdan que son los propios medios los que solicitan bajo la aceptación de una serie de condiciones que se les incluya en Google News, y por eso, Google considera un sinsentido que se le quiera cobrar por ese servicio voluntario.
Los juristas destacan que el punto crucial de la disputa de intereses causada por la ley española es si puede consagrarse como "irrenunciable" un derecho al que algunos periódicos quieren renunciar y la legislación no les deja.
Esa condición incluida en la ley española puede incluso provocar pleitos, porque el principio del derecho de autor es que éste puede hacer con su obra lo que quiera, incluso regalarla o destruirla, si así lo decide, advierte Adsuara.
Tal como se ha redactado la nueva LPI, "aunque los propios titulares de las noticias quieran renunciar al cobro no podrán hacerlo, y además sólo percibirán las contraprestaciones a través de entidades gestoras", añade Salgado.
Las primeras disputas sobre editores y Google sobre este tema afloraron en Bélgica, luego en Francia y posteriormente en Alemania y Brasil, con el plante de periódicos que finalmente recularon en todos los casos porque les perjudica estar fuera de Google News.
En el resto de países, al contrario que en España, las legislaciones no incluyen el término "irrenunciable", de modo que los medios son libres para elegir si cobran o no a Google por incorporarse a su servicio.
En Francia se ha llegado a un acuerdo con los medios, creando un fondo cofinanciado por Google, pero no por el uso de los contenidos, sino para ayudar al sector a desarrollar proyectos periodísticos más competitivos en el entorno digital.

domingo, 14 de diciembre de 2014

La Unión Europea censura la detención de periodistas en Turquía

BRUSELAS.- La Unión Europea (UE) subrayó este domingo que las redadas y detenciones de periodistas ocurridas en Turquía son "incompatibles con la libertad de información, principio esencial de la democracia".

"Esta operación va en contra de los valores europeos y de los estándares a los que Turquía aspira a formar parte y que son centrales en unas relaciones reforzadas", afirmaron la alta representante de la UE para la Política Exterior, Federica Mogherini, y el comisario europeo de Política de Vecindad, Johannes Hahn, en un comunicado conjunto.
Varios periodistas y policías fueron detenidos este domingo en Turquía en una operación contra el movimiento del predicador islamista Fethullah Gülen, al que el partido gobernante Justicia y Desarrollo (AKP, islamista moderado) califica como un "Estado paralelo", según informó el canal de noticias CNNTürk.
En la nota, Mogherini y Hahn señalan que "esas redadas y detenciones de periodistas y otros representantes de los medios de información son incompatibles con la libertad de información, principio esencial de la democracia".
Asimismo, ambos esperan "que el principio de la presunción de inocencia prevalecerá", al tiempo que recuerdan "el inalienable derecho a que haya una investigación independiente y transparente, con pleno respeto de los derechos de los acusados, en el supuesto caso de que haya habido algún delito".
Mogherini y Hahn expresaron su inquietud porque los sucesos hayan ocurrido poco después de la visita que ambos realizaron a Turquía, "que subrayó la importancia de las relaciones" con la Unión Europea.
La UE recordó a Turquía que "cualquier paso hacia la adhesión como cualquier país candidato depende del pleno respeto de la ley y de los derechos fundamentales".
Mogherini y Hahn subrayaron que trasmitirán sus preocupaciones al respecto de Turquía a los ministros de Asuntos Generales de la UE que el próximo martes abordarán entre otras cuestiones la política comunitaria de cara a futuras adhesiones.
"Esperamos que el fuerte compromiso que nos expresaron las autoridades turcas durante nuestra visita se convierta en hechos", afirmaron.

Cuatro detenidos por atacar el portal web español 'PR Noticias'

MADRID.- La Policía Nacional española anunció el domingo que ha detenido a un empresario y a tres expertos informáticos que contrató para realizar ataques cibernéticos al portal web de un medio de comunicación, saturándolo.

El portal, que la Policía no menciona en el comunicado, es PRNoticias, dijo el editor del grupo, Pedro Aparicio, que añadió que el empresario detenido está vinculado con el grupo Intereconomía.
Según la información, varios ataques realizados desde ordenadores ubicados en diversos países provocaron una caída de la página web durante tres semanas y la detención se produce después de 14 meses de investigación y en colaboración con el FBI y las autoridades canadienses.
En una nota de prensa, la Policía explicó que el ataque consistió en una saturación del portal hasta hacerlo inaccesible con multitud de ordenadores comunicándose de manera simultánea con su sistema informático.
"La amplia infraestructura cibernética utilizada por los detenidos para la materialización de los ataques se encontraba repartida por todo el mundo, lo que dificultó cualquier intento de mitigación para detener o al menos paliar los efectos de los mismos y dificultó la investigación policial para tratar de determinar el origen real de los ataques", dijo.
Los investigadores descubrieron que un empresario español podría ser el principal responsable de los ataques. Para lograr tumbar la página web objetivo, esta persona habría realizado pagos periódicos a tres individuos, uno de ellos de su máxima confianza, con altos conocimientos informáticos y capacidad de acceso a complejas redes cibernéticas.
Estos informáticos habrían tenido a su disposición una botnet, o red de ordenadores comprometidos a nivel mundial, ejecutando peticiones masivas que saturaron el servidor de la página web objetivo, dejándolo sin servicio y causando unos daños valorados en torno a los 425.000 euros.
Los detenidos, tres en Madrid y uno en Tarragona, están acusados de un delito continuado de daños informáticos.

Golpe en Turquía a la prensa contraria a Erdogan

ESTAMBUL.- Efectivos de la Policía han asaltado este domingo varias sedes de medios de comunicación considerados afines al religioso Fethullah Gülen, tales como el diario de gran tirada 'Zaman' o la cadena de televisión Samanyolu TV y han detenido a 23 personas supuestamente implicadas en una trama para derrocar al Gobierno del presidente Recep Tayyip Erdogan.

Estas redadas suponen una escalada del enfrentamiento entre Gülen y Erdogan, abierto el año pasado con el descubrimiento de un escándalo de corrupción con implicados en el círculo más cercano a Erdogan.
"La prensa libre no puede ser silenciada", coreaba una multitud concentrada ante la redacción de 'Zaman', en Estambul, para defender a su director, Ekrem Dumanli, uno de los individuos a los que intentó detener la Policía. El propio Dumanli pronunció un discurso retando a los agentes a detenerle.
El director de 'Today's Zaman', la versión en inglés del diario, Bulent Kenes, ha relatado que los policías les mostraron documentación en la que se cita el delito de "formación de una banda para intentar tomar la soberanía del Estado".
El que sí fue detenido fue el presidente de la cadena Samanyolu TV, Hidayet Karaca, en la sede de la televisión en Estambul. "Es una vergüenza para Turquía", ha afirmado Karaca en declaraciones a los periodistas justo antes de su arresto. "Tristemente, en el siglo XXI, en Turquía, se da este tratamiento a un grupo de medios de comunicación con decenas de emisoras de televisión y radio, internet y revistas", ha añadido. Además de Karaca, se ha detenido a un director y a varios guinistas de la cadena.
Los medios turcos han informado de que se han emitido órdenes de arresto contra 32 personas por su implicación en este caso. La televisión pública TRT Haber ha informado de la detención de 23 personas en varias operaciones policiales. Entre los detenidos hay dos antiguos mandos policiales.
Desde el Partido Popular Republicano (CHP), el principal partido de la oposición, su líder, Kemal Kilicdaroglu, ha denunciado al "gobierno golpista". 
"Se está perpetrando un golpe de Estado contra la democracia", ha asegurado.
Erdogan y su entorno acusan a Gülen de ser el máximo responsable de una "estructura paralela" dentro de las propias instituciones estatales con influencia en los tribunales, la Policía y otros organismos. Asimismo denuncian su influencia en los medios de comunicación. Gülen niega estas acusaciones.
Tras su acceso al poder, Erdogan se apoyó en la influencia de Gülen para limitar el poder de los militares nacionalistas, responsables de la caída de cuatro gobiernos desde 1960. Sin embargo, la relación entre ambos ha ido deteriorando hasta culminar en el escándalo de diciembre de 2013, cuando tres ministros de Erdogan tuvieron que dimitir. Erdogan respondió con una purga de jueces, policías y fiscales.
Las redadas del domingo eran esperadas, ya que se había informado extraoficialmente de que se iba a detener a unas 400 personas, incluidos 150 periodistas, considerados todos ellos partidarios de Gülen.

sábado, 13 de diciembre de 2014

Fallece a los 62 años el escritor y periodista catalán Joan Barril

BARCELONA.- El periodista y escritor catalán Joan Barril ha fallecido esta madrugada en Barcelona a los 62 años a causa de las complicaciones de una neumonía por la que estaba ingresado en el Hospital Clínico desde el pasado mes de octubre, han informado fuentes de Catalunya Ràdio.

Barril dirigía y presentaba en Catalunya Ràdio desde hace una década "El Cafè de la República", un informativo nocturno que de forma muy personal combinaba la actualidad con entrevistas y diálogos con personalidades del mundo económico, social, científico y cultural.
Nacido en Barcelona en 1952, Joan Barril fue director del semanario en catalán "El Món" y colaboró en diarios como "El País", "La Vanguardia" y "El Periódico", donde actualmente publicaba una columna. También estuvo vinculado a la Cadena SER y a COM Radio.
En el ámbito de la televisión, presentó el programa literario Qwerty en Barcelona TV y fue director del programa "L'illa del tresor", que emitía el Canal 33.
Barril fue asimismo fundador de la editorial Barril & Barral y como escritor publicó una quincena de libros, entre ellos "Un submarí a les estovalles", premio Pere Quart de humor, "Parada obligatoria", premio Ramon Llull, "Tots els ports es diuen Helena", premio Crítica Serra d'Or, "Certes Mentides", premio 23 d'Abril y "Les terres promeses", premio Sant Joan.

viernes, 12 de diciembre de 2014

Google News se va de España / Joaquín Abad *

El gobierno del PP pasará a los anales como el responsable de que a partir del 2015 Google News dejara de indexar a los periódicos digitales de España en sus 75 ediciones por el mundo. Ayer lo anunció el propio Google. Una gracia, consecuencia de la famosa tasa Google que el gobierno de Soraya pretendía cobrar a los agregadores y pagar así el favor de la casta editorial española del papel. Los periódicos asociados a la AEDE, ya saben, El País, El Mundo, ABC, La Vanguardia... etc, casi todos en quiebra técnica dado que han perdido lectores y publicidad y no saben como sobrevivir en el mundo digital. Soraya negoció una compensación económica a cambio de que minimizaran los escándalos del PP. Negoció que sangraría a los agregadores, con la diana puesta en Google, claro, y via Presupuestos Generales del Estado les repartiría un pastón, como hace Artur Mas en Cataluña, que tiene a todos los diarios comiendo de su mano y apoyando el secesionismo sin fisuras. Les va la supervivencia, claro.

Aunque la jugada de los periódicos de AEDE es más sibilina. Ellos, y el gobierno de Soraya, sabían que los agregadores no estaban dispuestos a pagar por indexar. En realidad lo que les importa es que tras la marcha de Google News de España los digitales perderán entre un 50 y un 80 por ciento de su circulación, los que no tienen marca consolidada, como los de AEDE que proceden del papel, lo tendrán más difícil y miles cerrarán. Es la jugada final. Monopolizar la información, la opinión y que los digitales no tengan la influencia que ahora tienen, y que les merma poder para seguir pidiendo al gobierno de turno publicidad institucional, muchos millones, oiga, a cambio de moderar la información que molesta al partido en el poder. Estupenda jugada. A ver como les sale, claro. Porque las redes sociales no las controlan aún. Vamos, no las controlan todavía, que si pudieran...
(*) Periodista y editor de www.muyconfidencial.com

jueves, 11 de diciembre de 2014

El padre de Internet le dice a Putin que la red no es un "proyecto de la CIA"

LONDRES.- El inventor de Internet dijo el jueves que el presidente de Rusia, Vladimir Putin, está equivocado al afirmar que la web fue un proyecto creado por espías estadounidenses en la Agencia Central de Inteligencia (CIA).

Putin, un ex espía de la KGB que no usa correo electrónico, ha dicho que no restringirá el acceso a Internet a los rusos, pero en abril generó preocupaciones de que el Kremlin busque controlar su uso al decir que Internet nació de "un proyecto de la CIA".
"Internet no es una creación de la CIA", dijo Tim Berners-Lee, un ingeniero en computación nacido en Londres que inventó la Web en 1989, al ser consultado sobre el comentario de Putin y la CIA.
Berners-Lee afirmó que Internet fue inventada con la ayuda de financiación estatal de Estados Unidos, pero que fue ampliada por académicos.
"Fue la comunidad académica la que conectó sus universidades, de modo que (Internet) fue establecida por personas inteligentes y bien intencionadas que pensaron que era una buena idea", declaró.
Berners-Lee ha criticado previamente a Estados Unidos y a Gran Bretaña por minar los cimientos de Internet con sus programas de vigilancia. También ha llamado a China a derribar su "gran cortafuegos", que limita el acceso de sus ciudadanos a Internet.
Al ser consultado sobre el ranking de su World Wide Web Foundation sobre la forma en que 86 países abordan Internet, Berners-Lee dijo que la Red debería ser reconocida como un derecho humano y que debería ser protegida de la interferencia comercial y política.
Etiopía y Myanmar ocupan los últimos lugares de la lista, mientras que Dinamarca y Finlandia encabezaron el ranking, que mide el acceso, libertad y apertura, contenido relevante y social y empoderamiento económico y político.
Gran Bretaña ocupó el cuarto lugar; Estados Unidos el sexto; Rusia el puesto 35; y China, el 44.
Respecto al uso de Internet para publicar propaganda militante islamista, como filmaciones con la decapitación de periodistas occidentales en Siria, Berners-Lee afirmó que el uso de la Red refleja la condición humana.
"Al igual que todas las herramientas poderosas, puede ser usada para bien o para mal, puede ser usada por gente buena y gente malvada", comentó.
"Cuando ves la Web, ves a la Humanidad conectada. La Humanidad tiene algunas partes maravillosas y algunas partes espantosas. No puedes diseñar una Internet que repentinamente convierta a todos en santos. Lo que puedes hacer es diseñar una Internet que sea abierta", agregó.

El ministro Wert explica que Google se ha adelantado a la negociación sobre cómo se pagará la tasa en España

MADRID.- El ministro de Educación, Cultura y Deporte, José Ignacio Wert, ha explicado hoy que, con su decisión de cerrar Google News en España, Google "se ha adelantado" al desarrollo reglamentario de la ley que establece la forma de negociar entre agregadores de noticias y medios de comunicación.

Wert, en declaraciones a los medios en el Congreso, se ha pronunciado así sobre la decisión de Google de cerrar el próximo 16 de diciembre su servicio de noticias como consecuencia de la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual.
El ministro ha precisado que, aunque la ley entra en vigor el 1 de enero, la denominada "tasa Google", que obligará a los agregadores de contenidos a compensar económicamente a los editores titulares de los derechos de esa información, no se aplicará hasta que no se desarrolle reglamentariamente.
Ese desarrollo establecerá la forma en la que los medios de comunicación y los agregadores de noticias negocian la compensación "equitativa" por el uso que los segundos hacen de las noticias propiedad de los primeros.
Wert ha recalcado que la previsión es que las tarifas de compensación se establezcan mediante esa negociación y que, sólo en caso de no haber acuerdo, se recurra al mecanismo de fijación de precios establecido en la ley a través de la Comisión de la Propiedad Intelectual.
Y ha matizado que, aunque esta medida se ha tomado para "proteger" a los medios de comunicación, si no quieren percibir esa compensación o quieren evitar la retirada del servicio de agregación por no ver reducido su tráfico, pueden negociar con el agregador en las condiciones que consideren oportunas.
Fuentes del Ministerio han precisado que los medios de comunicación no podrán negociar individualmente con los agregadores, sino a través de las asociaciones de editores que les representan.
El responsable de Educación y Cultura ha incidido en que esta reforma va en la línea de lo establecido en otras legislaciones nacionales y de lo que busca la Unión Europea y ha insistido en que la opción avanzada por Google es "una decisión empresarial".
En ningún caso, ha subrayado, los usuarios tendrán que pagar por la utilización de los servicios de agregación ni se verán privados de información, a la que podrán acceder directamente desde los medios de comunicación, de los motores de búsqueda o del resto de agregadores de contenidos.

El Grupo Zeta dice que los editores españoles siguen dispuestos a negociar con Google

BARCELONA.- El director del Área de Prensa del Grupo Zeta, Enrique Simarro, ha dicho que los editores españoles siguen dispuestos a negociar con Google cómo concretar la compensación económica por agregar sus noticias, pese a que el gigante de internet haya anunciado que cerrará Google News en España.

Simarro ha reiterado su apoyo a la Ley de Propiedad Intelectual, que contempla que los editores reciban una compensación por parte de agregadores y buscadores de Internet, lo que ha propiciado que Google News España haya anunciado hoy su cierre.
"Todos los miembros de la Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE) tenemos una posición unitaria al respecto", ha aclarado Simarro, que considera que el cierre de Google News en España es "una decisión de Google" sobre la que no tienen "nada que decir".
No obstante, esta decisión no modifica la posición de AEDE y del propio Simarro respecto a "la absoluta necesidad de que los editores cobren de los agregadores y editores".
Simarro ha aclarado que, tras la aprobación de la Ley de Propiedad Intelectual, la AEDE se puso en contacto con Google para entrar en negociaciones.
"Seguimos estando dispuestos a negociar con ellos cómo debe concretarse la compensación económica que señala la ley; de hecho, tenemos ya acuerdos con ellos sobre otros temas", ha agregado.
Respecto a las consecuencias del cierre de Google News en España, Simarro ha dicho que "no afectará a los periódicos" porque "quien quiera leer nuestras noticias, las encontrarán igualmente".
"Quizás resultará un poco más incómodo para el usuario, pero poco más, por lo que tampoco veo desventajas para él", ha concluido el directivo del Grupo Zeta.
Por su parte, el director gerente de lavanguardia.com, José Luis Rodríguez, se ha remitido a la postura que mantenga la AEDE, cuyos miembros se han reunido esta mañana.

Google cerrará Google News en España la próxima semana

MADRID.- Google cerrará el sitio Google News en España el 16 de diciembre al considerar inviable su continuidad tras la entrada en vigor de una nueva ley de propiedad intelectual en enero, informó el gigante tecnológico estadounidense.

"Lamentamos mucho que el 16 de diciembre (antes de que la nueva ley entre en vigor en enero) eliminaremos las publicaciones españolas de Google News y cerraremos Google News en España", anunció este miércoles en el blog de la compañía el responsable de Google News, Richard Gingras.
La nueva ley requiere que las publicaciones cobren una tarifa, quieran o no, a Google News cuando el sitio reproduzca su contenido, una exigencia que Gingras considera "simplemente no sostenible", ya que el servicio no obtiene beneficios.
El ejecutivo destacó que durante siglos el alcance de las publicaciones estuvo limitado al número de copias que eran capaces de imprimir.
"Internet cambió todo eso, creando tremendas oportunidades, pero también desafíos reales para las publicaciones al aumentar la competición tanto por la atención de los lectores como por los euros en publicidad", afirmó el responsable de Google News.
"Estamos comprometidos con ayudar a la industria editorial a afrontar ese desafío y esperamos seguir trabajando con nuestros miles de socios a nivel global, al igual que con España, para ayudarlos a aumentar su audiencia en línea y sus ingresos", aseguró Gingras en el blog de Google.
Google News tiene más de 70 ediciones a nivel internacional y está disponible en 35 lenguas.
Gingras aseguró que a millones de usuarios alrededor del mundo, "incluidos a muchos en España" les gusta el servicio y les inspira confianza.
"Es gratis e incluye de todo, desde los mayores periódicos del mundo a publicaciones locales y blogs", dijo Gingras, quien añadió que los medios pueden elegir si quieren que sus artículos aparezcan o no en Google News.
"Y la mayoría deciden ser incluidos y por buenos motivos", destacó el directivo del gigante tecnológico, quien indicó que Google News crea "un valor real" para las publicaciones al atraer audiencia a sus sitios web, lo que a su vez ayuda a generar ingresos publicitarios.
La nueva ley de Propiedad Intelectual bautizada como "ley Lassalle" en referencia al secretario de Estado de Cultura de España, José María Lassalle, entra en vigor el próximo 1 de enero.
La legislación incluye la que se ha acuñado como "tasa Google", un canon por el que se obliga a los agregadores (recopiladores de noticias o historias publicadas en la web) a pagar por usar contenidos protegidos.

miércoles, 10 de diciembre de 2014

Lanzan en España el periódico 'Payo Today' para luchar contra los estereotipos

MADRID.- La Fundación Secretariado Gitano ha lanzado en España el periódico 'Payo Today', una acción de sensibilización dirigida a periodistas para "invitarles a reflexionar sobre su responsabilidad" en la configuración de la imagen social de la comunidad gitana y alertar sobre "malas prácticas".

Esta campaña utilizará el humor a través de un periódico impreso de cuatro páginas, un vídeo simulando un informativo y una estrategia paralela de difusión en las redes sociales.
'Payo Today' se enmarca dentro del trabajo de la Fundación para reclamar un tratamiento informativo "más justo" por parte de los medios, que se adecúe mejor a cómo son hoy en día las gitanas y los gitanos españoles y llame la atención sobre las "malas prácticas periodísticas".
"Hemos creado un periódico digital e impreso donde damos la vuelta a los titulares peyorativos. ¿Qué pasaría si en vez de hablar de gitanos, habláramos de payos?, ¿si nos desayunáramos diariamente con noticias poco amables protagonizadas por payos?", han explicado desde la fundación.
En 'Payo Today' se podrán encontrar titulares como 'Sanidad asegura que los payos son la fuente de contagio del Ébola', 'El pequeño payo Nicolás símbolo de su especie', 'Iglesias avisa que acabará con la casta paya del 78'.

martes, 9 de diciembre de 2014

El Consejo de Informativos de TVE pide la dimisión de Sergio Martín por su trato a Pablo Iglesias

MADRID.- El Consejo de Informativos de TVE ha pedido la dimisión de Sergio Martín, director del Canal 24 Horas y presentador de la 'La noche en 24 horas', por preguntar el pasado viernes a Pablo Iglesias si estaba de "enhorabuena" por la salida de la cárcel de varios presos de ETA.

A juicio del órgano de representación de los trabajadores del ente público, la pregunta del periodistas al líder de Podemos "incumple la ley de la Radio y Televisión de Titularidad Estatal, el Estatuto de Información y el Manual de Estilo de la CRTVE", que establece que la "libertad de expresión no ampara en ninguna circunstancia el uso de expresiones insultantes, insinuaciones insidiosas, injuriosas o vejatorias" .
En la entrevista, Martín le dijo a Iglesias que debería "estar de enhorabuena" por la reciente liberación de presos de la banda terrorista. "No es un problema de enhorabuena, y que nadie juegue con el dolor de las víctimas...", le contestó el eurodiputado, quien reprochó al presentador su actitud.
La tensa entrevista a Iglesias disparó la audiencia de 'La noche en 24 horas'. Así, logró reunir a 498.000 espectadores con un 3,1% de cuota de pantalla, cuando el canal tiene una media mensual del 0,9%.

lunes, 8 de diciembre de 2014

Internet: una inversión en qué pensar

LONDRES.- Internet es hoy un sector sobresaliente de la economía global en medio de un contexto en el cual los mercados tradicionales, como el de los alimentos y el petróleo están en crisis. 

 Recientes estudios de la Unidad de Inteligencia del grupo londinense The Economist  (EIU) revelan que la red de redes realiza mayores aportes a la economía que sectores como la agricultura o la industria energética.

Teniendo en cuenta el panorama existente de inestabilidad en ambos mercados, resulta evidente que la inversión en las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC) es una estrategia a considerar por los países en vías de desarrollo.

Si estos gobiernos incrementaran la penetración de Internet a los niveles de los países ricos, los índices de crecimiento del PIB se situarían en un 72 por ciento y se crearían 140 millones de empleos, estima el EIU.

El organismo reconoce que se deben realizar grandes inversiones en infraestructuras para obtener todo el potencial de Internet, pero la recompensa que pueden obtener los estados en vías de desarrollo es enorme.

Por otra parte, se reconoce el auge del uso de teléfonos móviles inteligentes en beneficio social, pues muchos de los llamados mercados emergentes se valen de estos soportes digitales para diferentes servicios que van desde la banca hasta la información empresarial.

El informe de The Economist muestra que entre 2004 y 2009, las TIC colaboraron en un 20 por ciento al crecimiento del producto interno bruto (PIB) de las 13 mayores economías en el período.

Durante 2010 y 2011 su valor superaba el 3,4 por ciento del mismo indicador y desde entonces ha continuado en ascenso, al punto que los pronósticos del EIU indican que en 2016 el impacto de Internet sobre el PIB de las potencias mundiales doblará las cifras de hace cuatro años.

Estos datos resultan sorprendentes teniendo en cuenta que más de la mitad de los habitantes del planeta aún permanece al margen de la web.

A pesar de que la utilización de Internet continúa extendiéndose y los cálculos indican que al término de este año su crecimiento será del 6,6 por ciento en todo el mundo, las TIC todavía son inalcanzables para miles de millones de personas.

En el mundo, 4.300 millones de personas no disponen de conexión a la red global, de los cuales 350 millones son latinoamericanos.

Mientras el 39 por ciento de la población mundial tiene acceso a Internet, el resto se queda fuera de la revolución de la información haciendo crecer la brecha digital, esa que dará más oportunidades a quienes tengan acceso a la red y cerrará las puertas a los analfabetos digitales, según la Organización de Naciones Unidas (ONU).

Este desamparo tecnológico en el que muchos países incurren, ya sea por falta de recursos o por negligencia de las empresas de telecomunicaciones, abre camino a los grandes monopolios como Google y Facebook para expandir su imperio.

Esta última corporación trabaja con empresas de redes para readaptar viejas antenas de radio para que reciban datos y la conexión llegue a los lugares más remotos. A cambio de su inversión se incluirá el acceso a la red social más grande del mundo en los paquetes básicos de conexión del usuario o en las tarjetas de prepago.

Otra alternativa a la que aspiran ambas compañías es a la utilización de drones que vuelen sobre áreas sin conexión para expandir el acceso a la red de redes.

Depende de cada gobierno subsanar las grietas en el incipiente mercado de las nuevas tecnologías y la información, de lo contrario, hay más de una empresa en Silicon Valley que gustosamente se llenará los bolsillos al ofrecer este servicio, cada vez más necesario.

El 'Huffington Post' lanza edición en India y mira hacia China

NUEVA DELHI.- El sitio web de noticias Huffington Post lanzó este lunes su edición en India en un acuerdo con el conglomerado de medios Times of India Group, en momentos en que el sitio propiedad de AOL se expande a mercados donde el uso de internet crece rápidamente.

Ésta es la edición número 13 de Huffington Post y sigue al lanzamiento en un puñado de países europeos y asiáticos, así como de una versión árabe que comenzará el año próximo.
La página web, que fue vendida a AOL por 315 millones de dólares en 2011, genera ingresos a través de publicidad y es crucial para el alejamiento de AOL de su negocio de internet por suscripción.
La penetración de internet en India es lenta, con menos de uno de cada cuatro de sus 1.250 millones de habitantes en la red, pero se espera que ese número aumente rápidamente en los próximos años mientras el Gobierno mejora las conexiones en zonas rurales y más personas obtienen teléfonos inteligentes.
"Más y más personas (en India) van a poder acceder a las noticias en sus dispositivos móviles, dijo el lunes Arianna Huffington, la editora jefa de la página web en un evento de lanzamiento en Nueva Delhi. "Es una oportunidad fantástica para nosotros", agregó.
Huffington está entrando en un mercado altamente competitivo donde una docena de sitios web de libre acceso intentan atraer a los lectores indios con un inglés bastante fluido. El país tiene 226 millones de angloparlantes, según un censo del Gobierno de 2001.
Huffington, quien dijo que India ha tenido un lugar especial en su corazón desde que estudió en el país a los 17 años, ha contratado a un equipo de ocho personas y planea expandirlo a 15 en los próximos meses para escribir sus propias historias así como para publicar noticias y columnas de opinión de otras sedes.
La página web ya ha puesto la mirada en China y el presidente ejecutivo de Huffington Post Media Group, Jimmy Maymann, dijo que confía en llegar a un acuerdo con un socio chino a principios de 2016.
"Todos conocemos las restricciones que están asociadas con los medios chinos", dijo. Pero "nos sentimos muy optimistas sobre China y sobre poner a China de vuelta en nuestra hoja de ruta", agregó.

domingo, 7 de diciembre de 2014

Leñador y periodista, peores trabajos del mundo

NUEVA YORK.- Leñador es el peor oficio de 2014, según el tradicional sondeo del sitio de reclutamiento laboral norteamericano CareerCast, seguido por los periodistas de la prensa escrita, que ejercen una profesión en declive.

    Los leñadores son los que están en peor situación porque la actividad ofrece un salario anual particularmente bajo, con un promedio de 24.340 dólares por año, pocas perspectivas de futuro y un ambiente de trabajo difícil y peligroso.
    Los periodistas, sin embargo, no están mucho mejor: de aquí a 2022 sus perspectivas de empleo deberían caer un 13 por ciento, según el sondeo de CareerCast, que toma en cuenta el marco laboral, el salario, el estrés y las perspectivas de contratación.
    Por el contrario, según este barómetro el trabajo más envidiable es el de matemático. Con un salario promedio de 101.360 dólares al año, la profesión es diversa y gratificante, y ofrece igualmente numerosas perspectivas de evolución.
    Después de los matemáticos, siguen a la cabeza de la clasificación los profesores de universidad y los expertos en estadística.
    Eric Johnson, editor de la revista Northern Logger en Nueva York, tiene un curioso récord: después de graduarse en periodismo, trabajó como leñador en la granja de su familia en Wisconsin, mientras buscaba trabajo en su profesión.
    "Las dos industrias cambiaron dramáticamente desde que empecé", contó el hombre, que tiene una inigualable experiencia de los vaivenes del mercado laboral. Al fin y al cabo, si periodista fue el peor trabajo del mundo en 2013, y leñador el segundo, ahora se invirtieron los puestos pero siguen encabezando la lista de 200 peores oficios.
    Para 2022, la oficina de Estadísticas Laborales de Estados Unidos estima una caída del 13 por ciento en las contrataciones, y de un 9 por ciento para los leñadores.
    En el fondo -indicó Johnson, citado por Career.com- hay relación entre ambos: hay menos prensa escrita, y por lo tanto hace falta menos papel para imprimirla. Y si hace falta menos papel, hace falta derribar menos árboles.
    Y si la industria periodística se está moviendo hacia el modelo digital, también en el trabajo de los leñadores la tecnología tiene un papel cada vez mayor. La mecanización mejoró la seguridad, pero también eliminó trabajos.
    Entretanto, los bomberos tienen el trabajo civil más estresante, el último clasificado por su ambiente, en tanto los militares alistados también están entre los peores por ambiente y por nivel de estrés.

La periodista Elena Sanchez cree que los medios "tienen que rendir cuentas y reconocer errores"

MADRID.- Hace seis años la periodista Elena Sánchez se encargó de poner en marcha la oficina de la Defensora del Espectador en la radiotelevisión pública, una figura que considera fundamental por la responsabilidad social que tienen los medios de comunicación, que tienen que "rendir cuentas y reconocer errores".

Esta periodista madrileña agradece que confiaran en ella para un cargo de nueva creación que durante estos años (2008-2014), reconoce, le ha permitido hacer algo que "las prisas y la urgencia" de la rutina diaria no permiten: reflexionar sobre la buena práctica periodística.
Un "ejercicio sanísimo" que, a su juicio, tendrían que hacer todos los medios ya que ofrece una respuesta real y eficaz al público, con el que Sánchez ha compartido muchas apreciaciones que le han llevado a buscar sugerencias para la dirección con las que "en ocasiones" ha modificado rutinas o formas de hacer de la cadena.
 ¿Qué supuso poner en marcha la oficina? ¿Qué ha aportado a la corporación con vistas a la sociedad?

Personalmente fue todo un desafío, de esas ofertas que no puedes rechazar porque creo firmemente que los medios de comunicación tenemos una responsabilidad social y, por tanto, también tenemos que rendir cuentas, dar explicaciones y reconocer errores. Somos falibles, somos seres humanos y nos pasamos el día pidiendo explicaciones a los demás, ¿por qué no vamos a estar sometidos a este escrutinio?.
Creo que todos los medios, y no solo uno tan importante como RTVE, deberían ser capaces de dar explicaciones. Genera confianza en el público porque saben que estás atento a sus consideraciones, que las tienes en cuenta, que reflexionas sobre sus dudas... Es un generador de confianza que tiene muchas ventajas para el usuario, pero también hacia dentro porque contribuye a la excelencia, que es lo que deben buscar todos los medios y un ejercicio sanísimo.

¿Cree que esta figura da una respuesta real y eficaz al usuario?
Creo que si, pero tal vez lo que busca el usuario es que le des la razón o renuncies a tu soberanía. Es decir, un medio de comunicación tiene derecho a tener su línea editorial y es soberano en la elección de sus contenidos. A veces tenía la sensación de que el espectador quería una televisión a la carta según sus necesidades, aunque hay muchas consideraciones que yo compartía. Por ejemplo, el tema de la racionalización de horarios porque nuestro "prime time" empieza muy tarde (...) He compartido muchas apreciaciones y he buscado sugerencias, alternativas para la dirección. Con la persistencia de tu trabajo, en ocasiones logras modificar rutinas o formas de hacer de la cadena (...)
Pueden parecer cosas menores porque no hablamos del "prime time" de La 1, pero yo me sentía bastante satisfecha porque es ir haciendo cosas. Pero sí, sí se atienden nuestras sugerencias siempre que no vayan en detrimento de lo que la dirección tiene que gestionar, que es lograr la mejor gestión de los contenidos que tiene.

30 años trabajando en TVE y los seis últimos como Defensora. ¿Con qué faceta se queda?
La etapa de Defensora fue muy interesante y me permitió reflexionar sobre la buena práctica, algo que casi no haces cuando estás en la rutina diaria, y agradezco enormemente haber tenido ese tiempo para trabajar en ello. Pero a mi me gusta el ejercicio profesional, me gusta mucho la actualidad. Por eso, los 10 años que estuve en telediarios y el año que estuve en "Informe Semanal" fueron muy gratificantes.

¿Cómo ve el panorama televisivo actual?
Ante la enorme oferta que existe, el panorama es mejor que nunca porque tienes los contenidos que a ti te interesan. A lo mejor deberíamos ser los espectadores los que hiciéramos un análisis de conciencia y no engañarnos diciendo que la tele está peor que nunca.
Hay 5 canales generalistas pero hay muchísima oferta, y si sabes buscar, encuentras aquello de interés y calidad. Hay una televisión de enorme calidad frente a otra de consumo rápido; hay una televisión que ofrece los principios en los que yo me eduqué en este medio -informar, formar y entretener-, y hay lo que alguno ha denominado 'fast tv' -en vez de televisión basura-, que es una televisión de consumo rápido.

El PP ha pedido que vuelva la publicidad a TVE. ¿Es compatible la calidad de la televisión pública con la financiación sin publicidad? ¿Debe volver la publicidad a la cadena pública?
No me pareció adecuada esa ley de financiación de 2010 porque ya la ley de 2006 marcaba un descenso de la publicidad en la televisión pública. En 2010, el resto de cadenas estaban en 12 minutos más otros 5 de autopromoción por cada hora de emisión, y nosotros estábamos en 11 minutos por cada hora y además nuestra ley nos obligaba a ir reduciendo la publicidad cada año y a colocarla de una manera especial. De hecho, como defensora ya estaba trabajando por ejemplo en que el cine español no tuviera cortes publicitarios o que hubiera determinados contenidos -como "Crónicas" o "En Portada"- que por su interés y por el servicio público que tiene encomendado RTVE, se ofrecieran sin publicidad.
Es decir, si no se hubiera tocado aquella ley de financiación de la televisión, hubiéramos llegado a un modelo bastante aceptable para el espectador: de ver contenidos sin la ruptura que supone la publicidad, sin el abuso que hay en otras cadenas, así que no sé por qué se tocó.
Además, según he leído, la publicidad no volvería a La 1, sería a través de la web y del Canal Internacional, y no sé yo qué ingresos supondría eso. Además, los ingresos que traigamos de publicidad serán detraídos de lo que llega vía Presupuesto General del Estado y no hará que tengamos más ingresos. Así que no sé para que hacer tanto recorrido que no suponga unos ingresos que se vean reflejados en la programación para hacer un periodismo de calidad.

1.500 trabajadores de RTVE han firmado un manifiesto recientemente en el que denuncian manipulación y censura ¿Cómo se garantiza la independencia de la información en la televisión pública?
Con un criterio profesional desde arriba y que se destile hacia la redacción. Y me parece que lo hemos conocido y lo hemos visto. El cambio por real decreto aprobado en 2012 para la elección del presidente de la corporación, acabó con un modelo. Es decir, la ley de 2006 de la radio y la televisión de titularidad estatal fue votada por el PSOE y PP y fueron ellos los que eligieron a dos presidentes de consenso porque se requería la mayoría cualificada del Parlamento.
Nosotros nos debemos a lo que decida el Parlamento, la decisión unilateral del Gobierno mediante real decreto, con carácter de urgencia, para la elección del presidente, ya marcó una tendencia en el sentido de que se vuelve a una televisión gubernamental, de partido. ¿Cómo se garantiza la independencia? Cumpliendo la ley, no cambiándola, donde desde la cabeza -el presidente- se traslade que se haga una información de calidad, rigurosa, independiente y plural.

Cuba da por primera vez una acreditación al diario de Yoani Sánchez

LA HABANA.- El Estado cubano acreditó por primera vez para un acto cultural oficial al diario digital de la conocida disidente Yoani Sánchez, según confirmaron a la agencia dpa fuentes del propio “14ymedio”.

Uno de los colaboradores del periódico fundado este año por Sánchez y su esposo, Reinaldo Escobar, muy crítico con el gobierno de Raúl Castro, se pudo acreditar para el Festival Internacional del Nuevo Cine Latinoamericano, que se celebra desde este jueves hasta el próxima 14 de diciembre.
El colaborador de temas culturales “se dirigió a la oficina donde se hacen las acreditaciones y (…) lo hicieron”, explicó a DPA, Reinaldo Escobar, que ejerce de jefe de redacción del medio.
Escobar, ex periodista que fue expulsado del diario oficialista “Juventud Rebelde” a finales de los 80 por sus críticas al castrismo, no se atreve sin embargo a valorar lo ocurrido como un gesto de apertura informativa.
“Yo no puedo afirmar que esto haya sido una negligencia de quien hizo la acreditación, ni puedo afirmar que era una cosa que estaba autorizada desde arriba”, señaló. El festival de cine de La Habana es uno de los más prestigiosos de América Latina y reúne todos los años a decenas de visitantes extranjeros.
Se trata de la primera vez que “14ymedio” recibe una acreditación para un acto oficial, explicó también Escobar. Es también posiblemente la primera vez que uno de los proscritos medios opositores cubanos obtiene un pase para un acto oficial del Estado.
El gobierno socialista de los Castro no permite la publicación de medios privados independientes y ostenta desde hace décadas el monopolio informativo de los medios de comunicación oficiales.
“Vamos a seguir insistiendo en cuanto evento nos interese, vamos a solicitar la acreditación”, aseguró Escobar. Desde su salida a la red en mayo de este año, “14ymedio” se ha caracterizado por publicar contenidos con fuertes críticas políticas y sociales al gobierno.
“Nosotros vamos a actuar como lo que somos, un medio digital que tiene todo el derecho a entender que debe ser acreditado en cuanto evento sea”, reclamó también el periodista disidente.
Su esposa, Yoani Sánchez, se dio a conocer a partir de 2007 por su blog “Generación Y”, en el que empezó a publicar contenidos críticos con el castrismo pese a la censura informativa y al difícil acceso a Internet en la isla.
Sánchez se ha convertido en los últimos años en la cara más conocida de la disidencia cubana. Este año anunció junto con su esposo la creación de “14ymedio” como un espacio de “periodismo independiente” para “contrarrestar el monopolio de los medios oficiales”.
“Tenemos un compromiso con la verdad, la libertad y la defensa de los derechos humanos, sin ataduras ideológicas o partidistas”, señaló el periódico en mayo su “declaración de intenciones”.
14ymedio”, que aspira a ser un medio plural de información generalista, ha publicado desde entonces a menudo reportajes y crónicas con críticas sociales que no suelen aparecer en los medios oficiales.

Irán presenta cargos contra un periodista del 'Washington Post'

WASHINGTON.- Un periodista del Washington Post detenido en Irán hace más de cuatro meses fue acusado formalmente el sábado tras un proceso de un día en un tribunal de Teherán, señaló el diario.

Jason Rezaian, jefe de la redacción del periódico en Teherán desde 2012, compareció ante el tribunal casi cinco meses después de su detención el 22 de julio. Se trata de los primeros cargos en su contra desde su arresto, señaló el Post. El periodista tiene doble ciudadanía estadounidense e iraní.
Citando una fuente familiarizada con el caso, el periódico indicó que la naturaleza de los cargos en su contra no estaba clara en un primer momento para los que no estaban presentes en la sala. El Departamento de Estado ha planteado varias veces el caso de Rezaian y otros estadounidenses encarcelados en Irán durante conversaciones con el gobierno sobre un acuerdo para limitar la capacidad nuclear iraní y suavizar sanciones internacionales.
El Departamento de Estado estadounidense indicó en Twitter el domingo por la mañana que el secretario de Estado, John Kerry, estaba "decepcionado y preocupado" por las últimas noticias, y pidió al gobierno iraní que retirase los cargos contra el reportero "y le libere para que pueda reunirse con su familia".
Su detención se había extendido hasta mediados de enero en los últimos días mientras proseguía la investigación, señaló el Post.
Su familia ha contratado a un abogado para él, que no ha podido reunirse con el prisionero.
La fuente señaló al periódico que Rezaian pasó unas 10 horas el sábado en el tribunal, donde un juez revisó su caso. Un traductor acompañó a Rezaian porque no sabe leer Farsi, indicó la fuente, hablando bajo condición de anonimato debido a lo sensible del caso.
Podría pasar hasta un mes antes de que se planteen los cargos ante un tribunal completo, que a su vez fijaría una fecha de juicio, señaló la fuente.