domingo, 25 de enero de 2015

Google facilitó a EEUU el contenido de los correos de miembros de WikiLeaks

LONDRES.- La empresa estadounidense de servicios de internet Google facilitó al Gobierno de su país el contenido de los correos electrónicos y otra información privada de varios miembros de WikiLeaks, según denunció hoy el portal fundado por Julian Assange.

Documentos difundidos por WikiLeaks, a los que ha tenido acceso Efe, muestran la existencia de tres órdenes judiciales emitidas el 22 de marzo de 2012 por el juez estadounidense John F. Anderson en las que pide a Google la entrega, antes del 5 de abril de ese año, de toda la información disponible relativa a tres destacados empleados del portal.
Estos tres periodistas asociados desde 2010 a WikiLeaks son Joseph Farrell, que trabaja con Assange en la embajada de Ecuador en Londres -donde el informático australiano está refugiado desde el 19 de junio de 2012-, la directora de investigaciones Sarah Harrison y el portavoz Kristinn Hfransson.
De acuerdo con el portal, estas tres personas solo fueron informadas por Google de que había entregado su información -listas de contactos, contenidos de mensajes enviados y eliminados o datos de los ordenadores- el 23 de diciembre de 2014, con el argumento de que la empresa había estado sujeta al secreto de sumario.
WikiLeaks considera que la emisión de las órdenes se enmarca en la investigación que efectúa desde 2010 la Justicia estadounidense del portal de divulgación de secretos gubernamentales y de Assange, al que acusa de espionaje.
También subraya que la empresa de internet se prestó a la petición de las autoridades sin cuestionarla, lo que sienta un precedente perjudicial para la profesión periodística y para otros usuarios de Google.
El director del equipo legal de Assange, el exjuez español Baltasar Garzón, prevé mostrar las tres órdenes judiciales contra los periodistas de WikiLeaks en una rueda de prensa en Ginebra el 26 de enero, después de que Suecia responda al informe realizado por la ONU sobre la situación de los derechos humanos en ese país.
Al revisar el caso de Suecia, la ONU, que hace informes periódicos de todos los países miembros, tuvo en cuenta varias quejas de organizaciones internacionales sobre el trato que ha recibido Assange.
Assange fue detenido en Londres el 7 de diciembre de 2010 a petición del Estado sueco, que le reclama para interrogarle por presuntos delitos sexuales que él niega y de los que no ha sido acusado formalmente.
Tras perder en el Reino Unido su batalla legal contra la extradición, el australiano, que durante el proceso estuvo bajo arresto domiciliario en Inglaterra, se refugió en junio de 2012 en la embajada de Ecuador, que después le concedió asilo político.
Sin embargo, Assange no ha podido viajar al país latinoamericano porque las autoridades británicas, que vigilan la embajada las 24 horas, le han negado un salvoconducto diplomático.
El informático de 43 años cree que si es entregado a Suecia, este país podría extraditarle a Estados Unidos, donde teme que no tendría un juicio justo y afrontaría la pena de muerte.
Estados Unidos investiga a WikiLeaks desde que en 2010 reveló vídeos de abusos de las tropas estadounidenses en Afganistán e Irak, así como miles de cables diplomáticos que pusieron en evidencia al Gobierno de ese y otros países del mundo.
Tras más de cuatro años de encierro, el caso de Assange podría tomar un giro en el futuro después de que el 18 de julio de 2014 se enmendase en el Reino Unido la ley de extradición, de modo que ahora no se podrá extraditar a personas que no hayan sido acusadas formalmente de cargos, lo que es su caso.

Abandona Argentina el periodista que dió la primera noticia de la muerte del fiscal Nisman

BUENOS AIRES.- Damián Patcher, el primer periodista que dio la noticia de la muerte del fiscal argentino Alberto Nisman, ha abandonado el país tras detectar "seguimientos sospechosos". 

Patcher, que trabaja para el diario 'Buenos Aires Herald', "temía por su seguridad", ha informado el Foro de Periodismo Argentino (FOPEA), y recoge 'La Nación' en su edición digital.
"FOPEA informa que el periodista Damián Pachter se fue del país porque temía por su seguridad. Según le explicó FOPEA, este viernes sufrió seguimientos sospechosos y consideró necesario abandonar el país", ha explicado esta organización a través de Twitter.
FOPEA ha pedido además a "las autoridades correspondientes", la "máxima atención a la seguridad de los periodistas en estos momentos". La entidad también pidió "colaboración" en la difusión de la información".

viernes, 23 de enero de 2015

'Podemos' apuesta por contenidos legales atractivos ante la piratería

MADRID.- Podemos cree que una posible solución al problema de la piratería cultural es convertir el acceso legal a los contenidos culturales en una «alternativa fácil, atractiva y deseable» frente a su consumo ilegal. 

El Círculo Podemos Cultura, encargado de representar las relaciones de la formación con esta parte de la sociedad, presentó en Madrid el documento marco 'La cultura que Podemos', que establece las líneas generales de la política cultural del partido y que servirá de guía en los contactos que pretende poner en marcha a partir de ahora con organismos, asociaciones y diferentes agentes.
Formado por unos 300 profesionales de la cultura, este Círculo puso sobre la mesa un documento en el que destacan como puntos básicos la inversión para la creación de un tejido sostenible, la transparencia y el retorno social. Además, defiende un cambio radical de un modelo cultural que creen «partidista, arbitrario y amiguista».
Según los representantes del partido de Pablo Iglesias, «no se trata de un programa cultural, sino de un documento marco que favorece el diálogo entre las partes, imprescindible para llevar a cabo un diagnóstico correcto del sector».
A pesar de la ausencia de medidas concretas, Podemos Cultura asegura que algunas de las propuestas del documento, como la creación de mecanismos que regulen la distribución de fondos públicos, la convocatoria de concursos abiertos para puestos directivos, la limitación de la apropiación del espacio público y el patrimonio edificado por iniciativas privadas o la recuperación de espacios públicos en desuso para fines culturales podrían aplicarse inmediatamente.
En cuanto al polémico IVA cultural, Podemos evitó pronunciarse sobre un montante concreto, aunque apuesta por su reducción y lo califica como un ataque directo a los profesionales de la cultura.

jueves, 22 de enero de 2015

La Plataforma en Defensa de la Libertad de Información rechaza el Código Penal por recortar la libertad de expresión

MADRID.- La Plataforma en Defensa de la Libertad de Información (PDLI) ha rechazado la reforma del Código Penal que ha sido aprobada este miércoles en el Congreso y remitida al Senado "por el recorte en los derechos de libertad de expresión e información".

Esta entidad se constituyó recientemente para defender la garantía de los derechos de libertad de expresión e información en España. Está integrada por 19 organizaciones entre las que se encuentran el Ilustre Colegio de Abogados de Madrid (ICAM), la Federación Española de Sindicatos de Periodistas (FeSPM), la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU); medios como '20 Minutos' y 'Eldiario.es'; así como profesionales del derecho, la comunicación y del ámbito universitario
El director legal de la misma, el abogado Carlos Sánchez Almeida, destaca que en los delitos contra la propiedad intelectual (artículos 270 y 271) se incorporan ahora las webs de enlaces a obras protegidas por derechos de autor y la modificación de consolas de videojuegos, "a pesar de que se trata de actividades declaradas legales reiteradamente por la justicia española".
En concreto, el texto enviado al Senado establece que: "La misma pena se impondrá a quien, en la prestación de servicios de la sociedad de la información, facilite el acceso o la localización de obras o prestaciones protegidas ofrecidas ilícitamente en Internet, sin la autorización de los titulares de los correspondientes derechos de propiedad intelectual o de sus cesionarios".
Además, dice que se duplican las penas al pasar de dos a cuatro años de cárcel (artículo 270) pudiendo llegar hasta los seis (artículo 271).
Asimismo, indica que la manipulación de soportes o dispositivos electrónicos queda recogida así: "Será castigado también con una pena de prisión de seis meses a tres años quien, con una finalidad comercial, fabrique, importe, ponga en circulación o tenga cualquier medio principalmente concebido, producido, adaptado o realizado para facilitar la supresión no autorizada o la neutralización de cualquier dispositivo técnico que se haya utilizado para proteger programas de ordenador o cualquiera de las otras obras".
Igualmente, señala que el artículo 559 convierte en delito la difusión de mensajes y consignas "que puedan perturbar la paz social".
 "La distribución o difusión pública, a través de cualquier medio, de mensajes o consignas que inciten a la comisión de alguno de los delitos de alteración del orden público del artículo 557 bis del Código Penal, o que sirvan para reforzar la decisión de llevarlos a cabo, será castigado con una pena de multa de tres a doce meses o prisión de tres meses a un año", precisa el artículo aprobado en la reforma del Código Penal.
Además, resalta que el artículo 264 prevé hasta tres años de cárcel para quien "obstaculizara o interrumpiera el funcionamiento de un sistema informático ajeno".
Además, se castiga con hasta dos años de prisión a quien produzca, adquiera, o facilite a terceros "un programa informático, concebido o adaptado principalmente para cometer alguno de los delitos a que se refieren los dos artículos anteriores, o una contraseña de ordenador, un código de acceso o datos similares que permitan acceder a la totalidad o a una parte de un sistema de información".
En materia de ciberpederastia destaca que el rechazo social hacia el "intolerable" abuso de menores se traslada a la penalización del mero acceso a material de pornografía infantil, aunque ésta sea simulada mediante dibujos animados.
Sobre el denominado 'hacking ético' (entrar en un sistema o red informáticos para detectar y denunciar su vulnerabilidad) la PDLI dice que puede ser castigado con hasta dos años de prisión al haber salido adelante las enmiendas que proponían modificar el artículo 197 convirtiendo en responsable del delito a quien "por cualquier medio o procedimiento, vulnerando las medidas de seguridad establecidas para impedirlo, y sin estar debidamente autorizado, acceda o facilite a otro el acceso al conjunto o una parte de un sistema de información o se mantenga en él en contra de la voluntad de quien tenga el legítimo derecho a excluirlo".

Los anunciantes instan a "mejorar" la medición de inversión publicitaria en Internet

MADRID.- La Asociación Española de Anunciantes (Aea) ha instado a los medidores a "mejorar" la medición sobre inversión publicitaria en Internet, "ya que se trata de un medio al que las empresas anunciantes destinan, cada vez, mayores porcentajes de sus inversiones publicitarias".

En un comunicado, la aea ha explicado que el principal objetivo a alcanzar para que este dato sea "real, útil y poder minimizar las deficiencias actuales", es llegar a aproximarse a medir el número total de impresiones lanzadas al mercado, ya que los robots solo captan una parte de ellas.
En este sentido, la aea ha propuesto a sus agencias que faciliten a Arce Media e Infoadex, compañías homologadas para ello, información detallada sobre el número de impresiones por tipo de formato, site, anunciante y periodo.
"Este dato sería similar a la información que Kantar ofrece de Grps por anunciante (porcentaje de la población objetiva que ha sido expuesta a un medio en un periodo de tiempo determinado) en las diferentes cadenas de televisión", ha indicado.
La aea ha asegurado que este sistema "funciona", ya que se han realizado pruebas con ficheros ciegos obteniéndose "resultados positivos". 
"Se trataría de un trabajo abierto a incorporar las diversas innovaciones que se vayan implementando en el sector y los resultados se proporcionarán al mercado como se viene haciendo hasta la fecha", ha concluido.

El museo Hergé cancela una exposición homenaje a 'Charlie Hebdo' por motivos de seguridad

BRUSELAS.- El museo dedicado al dibujante belga Hergé, creador de Tintín, en la localidad de Lovaina la Nueva, ha cancelado, por motivos de seguridad, una exposición de homenaje a la revista satírica francesa 'Charlie Hebdo' tras el atentado que sufrió el 7 de enero. La exhibición iba a abrirse al público este jueves y se anuló tras una reunión de urgencia de los responsables del museo con la policía el miércoles por la tarde.

Durante este encuentro, en la que también participó el alcalde de Lovaina la Nueva, la Policía informó a los responsables del museo de las medidas de seguridad extra que tendrían que adoptar si abrían la muestra: control y limitación del acceso a una sola entrada y presencia permanente de dos personas en la sala dedicada a 'Charlie Hebdo'. La Policía también detalló los posibles riesgos a los que debía prestar atención el personal del museo.
"A la luz de estas informaciones, hemos decidido no abrir nuestra exposición este jueves en la medida en que podría suscitar inquietud, tanto entre el personal del museo como entre los habitantes de Lovaina la Nueva", ha anunciado el director del museo, Nick Rodwell, en un comunicado. La decisión podría revisarse, ha agregado, "si en los próximos días o semanas disminuye el nivel de alerta".
"La idea de este homenaje se nos ocurrió de forma espontánea desde que se conocieron los acontecimientos ligados a 'Charlie Hebdo'", ha explicado el director del museo. "Un homenaje de Hergé, que fue también caricaturista, a los caricaturistas asesinados sobre una página en blanco", ha señalado.
Las fuerzas de seguridad belgas desarticularon el pasado 15 de enero en Bruselas y otras ciudades del país una red de yihadistas, algunos de los cuales acababan de regresar de combatir en Siria, que pretendía cometer atentados de forma inminente, matando a policías en la calle o en comisarías. En un tiroteo durante las redadas murieron dos yihadistas en la localidad de Verviers. La fiscalía belga asegura que esta célula no está vinculada a los ataques contra 'Charlie Hebdo'.

martes, 20 de enero de 2015

El semanario satírico francés "Charlie Hebdo" se va a reinventar

PARÍS.- El dibujante Laurent Sourisseau, conocido como "Riss" y herido de bala en la espalda durante el reciente ataque terrorista contra la redacción de "Charlie Hebdo", sustituirá al fallecido "Charb" como director del semanario satírico.

"La noción de dirección en 'Charlie Hebdo' es muy colectiva. Yo voy a dirigirlo, pero no lo haré solo. Estará conmigo Gérard Biard, el redactor jefe, y todo el mundo. Yo estaré para dar orientaciones, para intervenir cuando haya problemas, para motivar", comentó "Riss" aún desde el hospital en una entrevista que publica "Le Monde".
El dibujante, que dirigía la redacción del semanario desde 2009 y junto con "Charb" era uno de los máximos accionistas, cree que tras el ataque yihadista perpetrado por los hermanos Said y Chérif Kouachi será necesario "reinventar el periódico", pero subraya que "Charlie Hebdo" seguirá en la misma línea.
"En lo inmediato, el objetivo es reaparecer. No hay que romper el hilo. Tenemos que ver con el equipo lo que queremos hacer. El próximo número no saldrá el 28 de enero, sino en las próximas semanas. A más largo plazo, es necesaria una refundación. Pero hay que madurarla", comentó "Riss", de 48 años.
Una semana después del ataque terrorista del pasado 7 de enero, que dejó 12 víctimas mortales entre empleados del periódico y policías, "Charlie Hebdo" regresó a los quioscos con un histórico número que muestra en su portada a Mahoma sujetando un cartel de "Yo soy Charlie" y del que se imprimirán 7 millones de ejemplares.
"A pesar de la hecatombe, hay un equipo. Quizá no para hacer inmediatamente un periódico de 16 hojas, pero sí de 12... Luego está el problema del dibujo, que es capital para la identidad de 'Charlie Hebdo'. Hemos visto desaparecer a pesos pesados (como 'Cabu', 'Wolinski', 'Tignous' o 'Charb') y no encontraremos a gente tan extraordinaria de un día para otro", comentó.
En ese sentido, Riss indicó que quizá parte del desafío que debe afrontar "Charlie Hebdo" pase por "formar a los dibujantes de mañana".
"Tenemos que reinventar el periódico. Hay que transformar este reto en algo creativo (...). Al menos, vamos a intentarlo. Lo que lastra todo eso es pensar en los que están muertos. Pensamos en ellos todo el tiempo. Todo lo que creemos a partir de ahora, aunque sea genial, estará un poco manchado por el hecho de que ellos no estén", confesó.

Llamar chorizo a alguien no es calumniar

MURCIA.- Llamar "chorizo" a una persona no constituye un delito de calumnias porque, al tratarse de una atribución genérica, no supone la atribución de un hecho delictivo concreto, según se recoge en una sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Murcia.

Esta declaración se contiene en una sentencia en la que se desestima el recurso de apelación presentado por un antiguo presidente de la Federación Española de Motonáutica.
Para llegar a esa conclusión, la sala tiene en cuenta no solo la jurisprudencia del Tribunal Supremo, sino también, el significado que el Diccionario de la Real Academia de la Lengua atribuye al vocablo "chorizo".
La sala comenta que para la Academia "esta palabra, en su expresión vulgar, significa 'ratero, descuidero, ladronzuelo', por lo que no deja de tratarse de una atribución genérica en cuanto que no contiene en sí misma la narración de unos específicos, concretos y determinados hechos por los que se impute la comisión de un delito a la persona a la que se dirige".
Así mismo afirma que, de acuerdo con la jurisprudencia del Alto Tribunal, para que se pueda hablar de un delito de calumnias es preciso que se atribuya "un hecho inequívoco, concreto y determinado, preciso en su significación y catalogable criminalmente, dirigiéndose la imputación a una persona concreta e inconfundible".
Al analizar la denuncia del querellante, que consideró calumnioso un correo electrónico dirigido por el querellado a una tercera persona en el que se le llamaba 'choricete', la Audiencia comenta que esta expresión no tiene la gravedad mínima necesaria para que los hechos posean relevancia penal.
Y añade que, por tanto, "no deben trascender la frontera de la tutela privada y, por tanto, del derecho al honor", perseguibles por la vía civil.
La sentencia recoge igualmente que esa expresión fue vertida dentro del clima de enfrentamiento que existía entre la federación regional de motonáutica y la nacional en un periodo electoral.
El tribunal, al rechazar el recurso presentado contra un Juzgado de lo Penal de Cartagena, concluye que "las palabras vertidas carecen de relevancia penal suficiente, denotan una actitud de censura y de crítica hacia la actuación profesional de un personaje público, sin que, en modo alguno, pueda considerarse que faltan a su fama, honor y reputación".

El Consejo de TVE habla de "caza de brujas" en los informativos

MADRID.- El Consejo de Informativos de TVE ha calificado hoy de "caza de brujas" la situación que se vive en los Servicios Informativos de la televisión pública, donde denuncian la instauración de "un régimen de provocación y miedo en la redacción", agudizado en este año electoral.

En respuesta, la Dirección de los Servicios Informativos de TVE ha rechazado "categóricamente" estas acusaciones a las que recurre el Consejo para "desacreditar", según asegura en un comunicado, los cambios en la organización de la redacción.
El Consejo de Informativos, con el respaldo unánime de la asamblea de profesionales celebrada esta tarde en Torrespaña, ha criticado en una nota de prensa los cambios en los últimos meses en los Servicios Informativos del ente.
"En este año electoral se ha agudizado el proceso de purga o caza de brujas iniciado hace ya más de dos años. Así hemos asistido en los últimos tiempos a la toma de decisiones que han supuesto el ostracismo o la marginación de profesionales de reconocido mérito y trayectoria", concluye este organismo.
Por su parte, la Dirección considera "disparatado" que el citado Consejo, inmerso en un proceso electoral interno, utilice expresiones como "purga", "miedo" o "provocación".
"Nada de esto se corresponde con el hecho de haber realizado, en los dos últimos meses y por razones profesionales, exactamente 15 cambios en una plantilla de 811 informadores", concluye.

sábado, 17 de enero de 2015

Hollande apela a la libertad de expresión tras las protestas

PARÍS.- El presidente de Francia, François Hollande, defendió hoy la libertad de expresión como unos de los principios y valores franceses, tras las protestas surgidas en varios países contra las caricaturas del profeta Mahoma publicadas por el semanario satírico "Charlie Hebdo".

"Hay tensiones en el exterior, donde las poblaciones no comprenden lo que es el compromiso con la libertad de expresión", comentó Hollande desde Tulle, en el sur de Francia, transcurrida más de una semana de los atentados yihadistas de París.
El jefe del Estado francés subrayó que "Francia tiene principios y valores" entre los que destaca "la libertad de expresión", pero recordó que en los Estados donde se han registrado protestas contra el semanario atacado, como Pakistán, Jordania, Líbano o Níger, son "países que Francia ha apoyado en la lucha contra el terrorismo".
Varios países han mostrado en los últimos días su disconformidad contra las nuevas caricaturas publicadas por "Charlie Hebdo", cuyas oficinas fueron mortalmente atacadas el pasado 7 de enero por dos terroristas islámicos.
Entre los países en los que se han celebrado manifestaciones contra la publicación se cuenta Níger, donde cuatro personas murieron ayer en los enfrentamientos antifranceses en la ciudad de Zinder, en el centro-oeste del país.
Mientras, la Policía de Níger ha vuelto a intervenir por segundo día consecutivo para dispersar violentas protestas en la capital, Niamey, contra la revista satírica francesa Charlie Hebdo, reciente objetivo de un ataque yihadista que costó la vida a 12 empleados por publicar viñetas de Mahoma.
Ayer, al menos un agente de Policía y tres civiles fallecieron en la ciudad nigerina de Zinder, la segunda más importante del país, mientras las fuerzas antidisturbios se vieron obligadas a proteger el Consulado de Francia en la capital.
De momento no se tiene constancia de víctimas en las manifestaciones de hoy, pero sí algunos daños materiales en dos vehículos policiales, que han sido incendiados.

viernes, 16 de enero de 2015

El Vaticano afirma que el Papa no justificó la violencia en sus declaraciones sobre la libertad de expresión

MANILA.- El Papa Francisco no justificó la violencia en sus declaraciones de este jueves sobre la libertad de expresión, aseguró este viernes en Manila el portavoz de la oficina de prensa del Vaticano, Federico Lombardi. «Evidentemente, no es que el Papa quisiera decir que justifica la violencia. Hablaba de una reacción espontánea que se puede sentir y que, de hecho, uno siente, cuando es ofendido profundamente», dijo Lombardi a la prensa en Manila.

«En este sentido -agregó- se cuestiona su derecho a ser respetado. Uno reacciona porque siente que su derecho ha sido violado». Lombardi se refería así a las palabras del Pontífice, quien al ser preguntado por la libertad de expresión, sin citar al semanario y en relación con el atentado contra la redacción de la revista francesa «Charlie Hebdo», Francisco contestó en el avión que le llevaba de Sri Lanka a Filipinas que no se puede ofender, ni burlarse de las religiones.
Y puso un ejemplo: «Es verdad que no se puede reaccionar violentamente, pero si Gasbarri (el Papa aludió a uno de sus colaboradores que iban junto a él en el avión), gran amigo, dice una mala palabra de mi mamá, puede esperarse un puñetazo. ¡Es normal!», señaló en la rueda de prensa que dio durante el viaje hacia Manila.
«Ha puesto el ejemplo más clásico del mundo, que nos viene a la mente a todos nosotros, cuando hablan de nuestra madre. Un ejemplo muy sencillo para hacer entender que uno se ofende cuando se dicen las cosas que le tocan muy profundamente», dijo hoy el portavoz vaticano.
Lombardi afirmó que «esto lo puede sentir también un creyente cuando se ofende la fe». «No es indiferente para nosotros que se ofenda a la fe. Hay que tener esto en cuenta, que en una convivencia los derechos tienen que ser respetados, pero esto es obvio», agregó.

Una condena con muchos matices

MADRID.- El arco conformado por los países en los que la fe musulmana es mayoritaria resulta demasiado amplio y diverso como para extraer unas conclusiones generales sobre su respuesta al atentado yihadista perpetrado contra la revista Charlie Hebdo en París. 

Sin embargo, sí parece posible destacar algunos elementos recurrentes en las actitudes de los líderes políticos, los medios de comunicación (muy a menudo controlados por los primeros) y el sentir general de las sociedades. La condena al ataque a la revista es prácticamente generalizada, pero también lo es la reprobación a las caricaturas que reproducen al profeta en el último número de la publicación
El primer ministro turco, Ahmet Davutoglu, sintetizó este jueves un sentimiento muy extendido: “La libertad de expresión no significa la libertad de insultar”. Significativamente, durante su gira en Asia, el papa Francisco expresó conceptos cercanos a los del dirigente turco. “Hay un límite. No se puede provocar. No se puede insultar la fe de otros. No se puede bromear con la fe de los demás”.
La crisis de Charlie Hebdo pone en evidencia pues la extrema debilidad de las voces liberales en las sociedades de tradición islámica. La esperanza suscitada en Occidente por el desarrollo de las primaveras árabes a principios de esta década encuentra en esta circunstancia la triste constatación de su fracaso. Incluso en Egipto, donde la contrarrevolución del mariscal Al Sisi ha derribado a los Hermanos Musulmanes, la dirigencia muestra extrema sensibilidad a las quejas que expresan el sentir mayoritario entre los musulmanes.
Afortunadamente, a diferencia de la crisis desatada por las viñetas publicadas por el diario danés Jyllands-Posten en 2006, de momento no se han registrado incidentes de relieve alimentados por el rechazo a la reproducción del profeta.
La periodista libanesa Diana Mukalled sostiene en la cadena Al Arabiya que el mundo árabe aún está “atrapado en tratar de resolver si el crimen [el atentado contra Charlie Hebdo] es absolutamente condenable o no”. Menciona que “a pesar de la ausencia de datos precisos sobre la opinión pública, no es difícil detectar un atrevido tono general en la cobertura de los medios, los titulares, los debates y las redes sociales que refleja una innegable tendencia a justificar y rebajar el odioso crimen”.
En definitiva, que detrás de las condenas siempre hay un “pero”.

La protesta contra las viñetas deriva en disturbios en varios países islámicos

DUBAI.- Las protestas contra las nuevas caricaturas de Mahoma en la revista satírica francesa Charlie Hebdo han dejado este viernes cuatro muertos y 45 heridos en Níger y dos heridos de bala en Pakistán, entre ellos un fotógrafo de la agencia France Presse

En Irán se suspendió sin explicaciones la manifestación de cólera. En Argel hubo choques entre manifestantes y policías, varios de los cuales resultaron heridos y, además, hubo decenas de arrestados. También hubo disturbios en Ammán, la capital jordana, donde miles de personas participaron en las protestas por las viñetas convocadas por grupos islamistas frente a la Gran Mezquita de Huseini. Uno de los organizadores dijo que la policía dispersó a los manifestantes y arrestó al menos a cuatro de ellos, posteriormente liberados.
Mientras, en Turquía su presidente, Recep Tayyip Erdogan, advertía del riesgo de que se produzca un “choque de civilizaciones” a raíz de la última oleada de ataques yihadistas en Occidente. Durante un encuentro con empresarios en Ankara, Erdogan dijo que seguía con “gran preocupación” los “ataques contra el islam” tras la matanza de París. El mandatario turco, que impulsó en 2005 junto al entonces presidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero la iniciativa de Naciones Unidas de la Alianza de Civilizaciones, considera una provocación que el último número de Charlie Hebdo incluya caricaturas de Mahoma. En la portada del semanario aparece un dibujo del profeta con lágrimas en los ojos que dice “Yo soy Charlie”, el lema de solidaridad con la revista tras el atentado contra su redacción que dejó 12 muertos.
Al menos tres civiles y un policía fallecieron y otras 45 personas resultaron heridas en las protestas en la ciudad de Zinder, en el sur de Níger, donde también fueron incendiadas 10 iglesias y otros edificios. Según testigos, más de 4.000 personas salieron furiosas a las calles después de que en la oración de mediodía los imanes animasen a los fieles a protestar contra la participación del presidente, Issoufou Mahamadou, en la manifestación del domingo en París, donde, según ellos, “se insultó al profeta”.
Dos de los civiles murieron por balas de la policía uno por gases lacrimógenos cuando, según la versión oficial, una turba asaltó la comisaría local y los agentes cargaron contra ellos. El Instituto francés, una escuela de misioneros y la sede del Partido Nigeriano Para La Democracia y el Socialismo, formación del presidente, también fueron atacados.
El Gobierno ha prohibido las reuniones convocadas hoy en las mezquitas de la capital por varios grupos islamistas para continuar con las protestas. En el vecino Mali, decenas de miles de personas convocada por el Consejo Supremo Islámico salieron a las calles para condenar la publicación de las viñetas con la imagen de Mahoma, pero mantuvieron la calma en todo momento.
Las movilizaciones en Karachi apenas congregaron a unos centenares de personas -la gran ciudad portuaria y comercial del sur de Pakistán, donde viven 23,5 millones de almas- y a unos miles en la capital argelina. Apenas dos centenares de personas se congregaron ante el Consulado de Francia en la ciudad paquistaní. Armados con palos, y según un periodista, algunos también con pistolas, los congregados respondieron con piedras y disparos cuando la policía impidió su aproximación al Consulado francés utilizando gases lacrimógenos y cañones de agua.
En el rifirrafe al menos dos personas han resultado heridas de bala, el fotógrafo de France Presse Hasif Asam y un miembro de una de las organizaciones convocantes, según fuentes médicas. Además, un policía recibió una pedrada, pero estaba fuera de peligro. 
No obstante, la reacción ha sido mucho menor que en 2006, cuando las protestas por la publicación de caricaturas de Mahoma en un periódico danés provocaron decenas de muertos en todo el mundo. El primer ministro, Nawar Sharif, y el Parlamento condenaron el jueves al semanario francés, mientras que los líderes religiosos han pedido abiertamente que se cuelgue a sus periodistas.
Mientras tanto, en Irán, donde existe una especial prevención hacia Occidente, la manifestación de cólera prevista para después de la plegaria ha sido anulada sin explicaciones. No obstante, los estudiantes islamistas (miembros del Basij) han anunciado que se celebrará el lunes ante la Embajada de Francia, si obtienen el permiso de las autoridades, según la agencia Fars. Significativamente, el ministro iraní de Exteriores, Mohamed Javad Zarif, se encontraba en París, parte de una gira por varias capitales europeas, antes de reanudar las negociaciones nucleares el próximo domingo en Ginebra.
No obstante, el ayatolá Movahedi Kermani ha condenado durante el sermón del viernes la publicación de las viñetas de Mahoma que ha calificado de “sacrílegas”. El predicador, que ha evitado mencionar el nombre de la revista, ha asegurado que el motivo de tal forma de actuar es que el islam está creciendo y haciendo notar su presencia en Occidente.
 La portavoz de Exteriores, Marzieh Afkham, calificó de “ofensa a los musulmanes” la decisión de Charlie Hebdo. Pero Kermani, y los medios iraníes que se hicieron eco de sus palabras, se centró sobre todo en criticar la presencia del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, en la marcha anti terrorista de París. “Es sorprendente que estos criminales participen en una manifestación y condenen el terrorismo, cuando ellos no son sólo los verdaderos terroristas, sino que fomentan el terrorismo”, declaró el clérigo jaleado por las habituales consignas de “Muerte a América, Muerte a Israel, Muerte a Inglaterra”.

El Papa sostiene que “la libertad de expresión tiene límites”

CIUDAD DEL VATICANO.- “No se puede provocar”, dijo ayer el Papa, “no se puede insultar la fe de los demás. No puede uno burlarse de la fe. No se puede”. Según Francisco, la libertad de expresión “tiene un límite”.

  Jorge Mario Bergoglio, cuyo mensaje y expresividad concitan tantas veces la aprobación de propios y extraños, realizó este jueves unas extrañas declaraciones al referirse a los atentados de París durante el vuelo entre Sri Lanka y Filipinas. Extrañas tanto por el tono y los gestos utilizados —“si el doctor Gasbarri dice una mala palabra de mi mamá, puede esperarse un puñetazo. ¡Es normal!”— como por el hecho de aunar en una misma intervención su condena a los actos de Al Qaeda —“matar en nombre de Dios es una aberración”— con una cierta justificación de la reacción de los yihadistas ante las viñetas de Charlie Hebdo
Como suele ser habitual en sus viajes fuera de Italia, Jorge Mario Bergoglio se sometió sin filtros previos ni casi límite de tiempo a las preguntas de la prensa internacional que lo acompaña en el vuelo papal. 
Un periodista francés le preguntó: “Este jueves por la mañana usted habló durante la misa de la libertad religiosa como derecho humano fundamental. Pero en el respeto de las diversas religiones, ¿hasta qué punto se puede llegar en la libertad de expresión, que es también un derecho humano fundamental?”.
 La cuestión se refería claramente a los atentados sucedidos en Francia, y el Papa así lo entendió: “Creo que los dos son derechos humanos fundamentales, tanto la libertad religiosa como la libertad de expresión… Usted es francés, vayamos a [lo de] París, ¡hablemos claro!”.
Y, después de repetir que “cada uno tiene el derecho de practicar la propia religión” y que “matar en nombre de Dios es una aberración”, el Papa acompañó con gestos muy expresivos la siguiente declaración: “En cuanto a la libertad de expresión: cada persona no solo tiene la libertad, sino la obligación de decir lo que piensa para apoyar el bien común (…) Pero sin ofender, porque es cierto que no se puede reaccionar con violencia, pero si el doctor Gasbarri [organizador de los viajes papales], que es un gran amigo, dice una grosería contra mi mamá, le espera un puñetazo. No se puede provocar, no se puede insultar la fe de los demás (...) Hay mucha gente que habla mal, que se burla de la religión de los demás. Estas personas provocan y puede suceder lo que le sucedería al doctor Gasbarri si dijera algo contra mi mamá. Hay un límite, cada religión tiene dignidad, cada religión que respete la vida humana, la persona humana… Yo no puedo burlarme de ella. Y este es límite. Puse este ejemplo del límite para decir que en la libertad de expresión hay límites como en el ejemplo de mi mamá”.
Hasta ahora, las declaraciones del Papa iban más en el sentido de poner la otra mejilla. Su mensaje ante los crímenes del fundamentalismo islámico se dividía entre pedir a los líderes musulmanes una condena más firme y rezar a Dios porque los criminales se arrepintieran. Nunca se había visto a Jorge Mario Bergoglio, ni en sus gestos ni en sus mensajes, tan cercano al ojo por ojo.

Archivan la causa contra el presentador del programa de internet 'La Tuerka'

MADRID.- Un juzgado de Madrid archivó este jueves la causa contra el humorista, guionista y presentador del programa de internet 'La Tuerka' Facu Díaz, que había sido acusado de humillar a las víctimas del terrorismo en un 'sketch' humorístico.

Díaz aparecía en un vídeo, difundido en 'La Tuerka', con la cara cubierta por un pasamontañas y haciendo una sátira sobre corrupción, donde la escenografía establecía un paralelismo entre el partido de Gobierno y ETA.
La denuncia, planteada por la Asociación Dignidad y Justicia, acusaba al presentador de menospreciar y humillar a las víctimas de delitos terroristas, un cargo que puede suponer entre uno y dos años de cárcel.
El presentador afirmó en su declaración que en ningún momento se había planteado ofender a las víctimas del terrorismo, y que la idea motriz del programa era que "el Partido Popular se disolvía porque se quedaba sin gran parte de sus miembros al estar estos en prisión por casos de corrupción", según detalla el auto.
Un juzgado de Madrid decretó la mañana del jueves el archivo de la causa, concluyendo que "la conducta objeto de investigación es atípica desde la perspectiva del delito de descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas".

jueves, 15 de enero de 2015

Carlos Slim, el mayor accionista individual del 'New York Times'

NUEVA YORK.- El multimillonario mexicano Carlos Slim se convirtió en el mayor accionista individual del diario New York Times al doblar su participación hasta casi un 17 %, con un total de 27,8 millones de acciones, informó hoy el rotativo estadounidense en un comunicado.

Slim, considerado la segunda persona más rica del mundo con una fortuna de 72.900 millones de dólares (59.214 millones de euros), ejerció su opción de compra de 15,9 millones de acciones ordinarias, a un precio de 6,3572 dólares.
No obstante, el diario seguirá controlado por la familia Sulzberger al poseer esta la mayoría de las acciones de clase B, que otorgan mayores derechos de voto.
Las opciones de compra de Slim derivan del préstamo de 250 millones de dólares a un interés del 14 % que hizo al rotativo estadounidense en 2009.
Slim le prestó al New York Times esta cantidad durante la crisis económica, cuando el diario atravesaba dificultades financieras serias como consecuencia de la fuerte caída en sus ingresos por publicidad.
La operación de compra de Slim, ahora el mayor accionista individual del diario, revertirá al grupo New York Times 101 millones de dólares.
La empresa invertirá esta cantidad enteramente en la recompra de acciones para evitar diluir la participación de otros accionistas, según el comunicado.
El magnate mexicano está considerado la segunda persona más rica del mundo según la última clasificación de la revista Forbes, por detrás de Bill Gates con 81.400 millones (66.118 millones de euros).

miércoles, 14 de enero de 2015

Obama busca eliminar barreras al acceso a Internet de banda ancha

WASHINGTON.- El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, presentó hoy un plan para acabar con las leyes que impiden a ciudades y pueblos de 19 estados del país el acceso a Internet de alta velocidad, al asegurar que la banda ancha "no es un lujo, sino una necesidad" para la creación de empleo y la innovación.

Obama desveló su propuesta en una visita a la ciudad de Cedar Falls (Iowa), en la que todos los residentes tienen acceso a Internet de alta velocidad gracias a la inversión colectiva en una red de fibra óptica.
Aunque el 98 % de estadounidenses tienen acceso a Internet con una banda ancha básica, "45 millones de estadounidenses no pueden comprar una banda ancha de última generación, que genera conexiones seis o siete veces más rápidas", y solo "la mitad" de quienes viven en zonas rurales consiguen conectarse a esa velocidad, dijo Obama.
"Hoy, una banda ancha de alta velocidad no es un lujo, es una necesidad" en una economía donde buena parte de la creación de empleo "depende de nuestra capacidad de conectarnos, de comprar, de hacer negocios y aprender en línea, en el ciberespacio", añadió.
Diecinueve estados tienen leyes que limitan la capacidad de las comunidades de unirse para invertir en una red de banda ancha de alta velocidad, como hizo Cedar Falls, aseguró hoy la Casa Blanca.
Obama anunció que enviará una carta a la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) en la que pide invalidar esas leyes estatales, para que "las comunidades tengan el derecho de tomar la decisión por sí mismas y proporcionar una red de banda ancha si es lo que quieren".
El presidente de la FCC, el demócrata Tom Wheeler, indicó el año pasado en una audiencia ante el Congreso que considera que las leyes estatales no deberían prohibir los proyectos de banda ancha a nivel municipal.
No obstante, la FCC es una agencia independiente del Gobierno, y dos de sus cinco comisionados, Ajit Pai y Michael O'Rielly, se mostraron hoy en contra de la propuesta de Obama, al considerar que la Comisión no debe pronunciarse sobre leyes estatales.
La Casa Blanca argumenta que muchas de esas leyes estatales "fueron impulsadas por intereses especiales que tratan de ahogar nuevos competidores", lo que ha "retenido el acceso a la banda ancha, y con él, las oportunidades económicas".
Obama reiteró hoy también su preferencia por regular Internet como un servicio público y prohibir la creación de canales prioritarios y más rápidos, que permitan acceder más velozmente a contenidos cuyos creadores hayan pagado previamente una tasa a la compañía proveedora.
El mandatario lamentó que, en el caso de los estadounidenses que sí tienen acceso a un Internet rápido, "es muy probable que solo tengan acceso a un proveedor", dado que las empresas como Comcast o Verizon llegan a acuerdos para obtener el monopolio sobre un área.
"Una mayor competición significa mejores productos y precios más baratos. Es lo que hacemos con casi todos los demás productos y deberíamos hacerlo con la banda ancha", defendió Obama.
La propuesta forma parte de las medidas que formarán parte del discurso sobre el Estado de la Unión que Obama pronunciará el 20 de enero ante el Congreso, y que ha estado adelantando en varios discursos en todo el país.

martes, 13 de enero de 2015

Fallece el publicista español José Luis Moro, ganador de tres Palmas de Oro en Cannes


MADRID.- José Luis Moro Escalona, que junto a su hermano Santiago fue el creador de la Familia Telerín y de Ruperta, la mascota del programa de televisión 'Un, dos, tres...', ha fallecido hoy en Madrid a la edad de 88 años. 


Los restos mortales han sido trasladados al tanatorio de La Paz, en Alcobendas, donde este miércoles será incinerado a primera hora de la tarde, según han confirmado fuentes del cementerio.
Pioneros en la publicidad y la animación de televisión y cine, los hermanos José Luis y Santiago Moro crearon en 1955 los Estudios Moro , herederos del pequeño laboratorio casero con el que empezaron.
Montaron estudios en Madrid, Barcelona, Lisboa y Estados Unidos y sus anuncios de Profidén, el zapateado de las botellas de Tío Pepe, la canción del Cola-Cao, la Quina San Clemente o el "striptease" de la Gallina Blanca, entre otros muchos, se hicieron famosos.
Llegaron a concentrar en los años 50 el noventa por ciento de la producción nacional publicitaria y fueron galardonados con numerosos premios nacionales e internacionales, como tres Palmas de Oro en Cannes.
Su creación más popular fue La familia Telerín, unos dibujos animados que mandaban a los niños a la cama en los años sesenta en TVE, y posteriormente Ruperta, la mascota del programa de TVE "Un, dos, tres" de Narciso Ibáñez Serrador. También realizaron carteles de cine y las cabeceras animadas de las dos primeras películas de Marisol.
Los Estudios Moro fueron objeto de una exposición homenaje organizada por la Comunidad de Madrid en 2012 y de un largometraje documental titulado "El anuncio de la modernidad", estrenado en 2011.

La CNN utilizará 'drones' en sus investigaciones periodísticas

WASHINGTON.- La cadena de televisión CNN ha anunciado que utilizará aviones no tripulados en sus investigaciones periodísticas después de recibir un permiso especial del Gobierno de Estados Unidos.

La Agencia Federal de la Aviación (FAA) permitirá que la CNN empiece a probar aviones no tripulados equipados con cámaras para fines de recopilación y presentación de informaciones de prensa. De hecho, la cadena de televisión ha explicado que se ha asociado con el Instituto de Investigación Tecnológica de Georgia para recopilar datos.
"Nuestro objetivo es llegar más allá y establecer qué opciones están disponibles y son viables para producir vídeos periodísticos en alta calidad", ha explicado el vicepresidente de CNN, David Vigilante.
Además, con esta práctica esperan que se consiga extender el uso seguro de 'drones' en el espacio aéreo estadounidense. "Esperamos que este acuerdo con la CNN y el trabajo que estamos haciendo con otras organizaciones de noticias y asociaciones ayude a integrar con seguridad la tecnología y procedimientos operativos no tripulados de recopilación de noticias en el Sistema Nacional del Espacio Aéreo", ha expresado el director de la FAA, Michael Huerta.
Hasta el momento, la agencia ha restringido el uso de vehículos aéreos no tripulados en Estados Unidos por temor a que pudieran entrar en contacto con los aviones o porque pudieran causar daños o lesiones al accidentarse.
De hecho, ya se han dado varios casos en los que un 'drone' ha estado a punto de colisionar con un avión. En octubre de 2014 unos 41 pilotos aseguraron haber visto uno o varios aviones no tripulados durante el vuelo. Además, no existe la licencia oficial de piloto de 'drone'.
Como resultado, la FAA ha permitido que los 'drones' de uso comercial puedan volar en solo unas pocas regiones, en su mayoría deshabitadas. Se espera que a lo largo del 2015 la FAA suavice las reglas ante la extensión y popularidad de esta tecnología.
Otras compañías están haciendo grandes inversiones para el uso de 'drones', empresas como Facebook, Google o Amazon, que quiere utilizar aviones no tripulados para entregar paquetes pequeños a distancias cortas.

Un periódico ultraortodoxo israelí borra a las mujeres de la foto de la manifestación de París

TEL-AVIV.- Un periódico ultraortodoxo israelí ha manipulado una fotografía de la primera línea de la manifestación antiterrorista de París para eliminar a todas las mujeres presentes, incluidas la canciller de Alemania, Angela Merkel, la alcaldesa de París, Anne Hidalgo, la Alta Representante de Política Exterior y Común de la UE, Federica Mogherini, y la reina Rania de Jordania, entre otras.

La imagen en cuestión ha sido portada del periódico 'HaMevaser' y, según fuentes citadas por el diario 'Haaretz', no ha sido elaborada mediante la eliminación de dirigentes puntuales, sino a partir de la unión de varias fotografías que dejan fuera a las mujeres.
El mundo ultraortodoxo margina a la mujer en la vida pública y, en el ámbito político, los partidos de esta ideología prohíben explícitamente candidaturas femeninas al Parlamento (Knesset). Hasta en la publicidad, las empresas suelen presentar a un mundo solo de hombres en el que, solo en algún caso, aparece alguna niña.
El caso de 'HaMevaser' recuerda a la polémica generada en 2011 por la eliminación de la presencia de la entonces secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, de la icónica imagen de la Casa Blanca durante la operación donde murió abatido Usama Bin Laden.
El semanario 'Di Tzeitung', de Brooklyn, se vio obligado a dar marcha atrás y devolver a Clinton a la sala de seguimiento a raíz de las críticas políticas. La publicación llegó a pedir perdón a la Casa Blanca y el Departamento de Estado.

Ordenan reabrir las diligencias por las presuntas agresiones a periodistas tras la marcha del 29-M

MADRID.- La Audiencia Provincial de Madrid ha ordenado reabrir las diligencias por las presuntas agresiones que sufrieron varios periodistas tras la manifestación del pasado 29 de marzo y que fueron denunciadas por varios reporteros que llegaron a grabar con sus cámaras lo ocurrido.

La sección número 17 de la Audiencia Provincial ha estimado el recurso de apelación interpuesto por los denunciantes contra un auto del pasado 5 de junio del Juzgado de Instrucción nº 46 de Madrid que dictó el sobreseimiento de las actuaciones al entender que no existían "motivos suficientes para atribuir los hechos denunciados a persona determinada".
Sin embargo, la Audiencia, una vez examinado las actuaciones y las alegaciones formuladas con motivo del recurso, entiende "que la decisión de sobreseimiento es precipitada", en primer lugar "porque ni siquiera se ha recibido declaración a los denunciantes para que den razón de los hechos a presencia judicial".
En segundo lugar, en el mismo auto fechado a 7 de enero de 2015, destaca que existe un atestado "en el que se identifica a cuatro agentes que intervinieron en el momento en que, según los denunciantes, se producen las injustificadas agresiones".
Por otra parte, "y con independencia del valor que, en definitiva, pudiera darse a la grabación, existe un soporte videográfico en el que sería posible identificar a alguno de los intervinientes a través del rostro", reza el auto.
Como consecuencia de todo lo anterior, la Audiencia llega a la conclusión "de que es posible y se deben practicar las diligencias pertinentes en orden a que los denunciantes den razón de los hechos" y que la unidad policial a la que pertenecían los agentes "proceda a su identificación".
En vista de lo anterior, y "en su caso", entiende que a los agentes implicados se les debe recibir declaración "en calidad de imputados de existir los indicios aducidos, a fin de oír su versión de los hechos". Al margen de ello, también aboga por todas las que juzgue pertinentes la instructora para "un mejor esclarecimiento de los hechos".

lunes, 12 de enero de 2015

Iré a escupir en vuestras tumbas / Ramón Cotarelo *

Tomo prestado el título de la primera novela de Boris Vian, autor predilecto de Palinuro, porque es el que mejor refleja el estado de ánimo que le invade y anuncia su firme propósito pues él también irá a escupir sobre las tumbas de estos dos impresentables, el presidente sobresueldos y el ministro mordaza que estaban ayer en París a defender lo que aquí reprimen, prohíben, castigan y pisotean: la libertad de expresión.

A Vian estuvo a punto de costarle cara la novela que, pretendiendo imitar el exitazo del gran Henry Miller en su Trópico de Cáncer, había escrito con el pseudónimo de Vernon Sullivan, pues ya se maliciaba él lo que iba a pasar. Como sucedió con Miller, los Sobresueldos y Mordazas, los Rajoys y Fernández Díaz de la época lo llevaron a los tribunales por escándalo, atentado a la moralidad pública, en fin las habituales memeces que estos hipócritas esgrimen siempre cuando quieren impedir que la gente hable, escriba, piense. No sucedió nada porque Francia es Francia, pero Vian estuvo a punto de pasar dos años en la cárcel.

La pareja de meapilas represores tiene en trámite una ley para perseguir a todo el que diga algo en España y tundir a palos a quien se atreva a informar  sobre el asunto, cosa que sé porque la ley prohíbe que se fotografíe a los policías cuando reprimen las manifestaciones. Contéstese a una pregunta muy sencilla: ¿por qué no quieren que se fotografíe la actividad de la policía? Respondo: para darle carta blanca en la comisión de todo tipo de delitos y tropelías y garantizarle la impunidad. Es decir, para sembrar el terror de Estado. ¿Puede haber algún otro motivo? 

Esta es la pareja de siniestros personajes que ayer se manifestaba en París mientras en España se anuncia el empapelamiento de Facu Díaz, bajo acusaciones similares. Ya sé que al humorista de La Tuerka no lo acusan los dos pájaros, el Sobresueldos y el Mordaza, sino alguno de esos guardianes integérrimos del público decoro, de esos con nombres tipo hocicos limpios, hazte insoportable, etc. Ya sé que, para empurarlo, se invocan los sacrosantos derechos de las víctimas, todas muy respetables, desde luego, pero que no pueden arrogarse competencia para negar la libertad de expresión ajena. Pero todo eso es posible porque este gobierno corrupto y neofranquista trata de imponer a la sociedad española una involución de medio siglo, un retorno al nacionalcatolicismo más retrógrado. 

Ya sé también que en la manifa de ayer no solo estaba esta pareja de hipócritas sino que la primera fila reverberaba de auténticos granujas, terroristas por derecho propio, como Netanyahu y gentes que, de haber podido, hubieran cerrado Charlie Hebdo y encarcelado a los autores. Pero que cada palo aguante su vela. Palinuro se ocupa de estos sectarios meapilas que tratan de homologarse con la Europa democrática fingiendo ser lo que no son y ni siquiera huelen cómo ser.

Sí, caballeros, iré a escupir en vuestras tumbas, que son sepulcros blanqueados.
 
(*) Catedrático de Ciencia Política en la UNED

domingo, 11 de enero de 2015

La FIP y la FEP, en primera línea en la manifestación de París hoy por la libertad de expresión

BRUSELAS.- La Federación Internacional de Periodistas (FIP) y la Federación Europea de Periodistas (FEP) han participado hoy en la gran marcha organizada en París en repulsa del ataque terrorista perpetrado contra el semanario satírico francés Charlie Hebdo el pasado miércoles. 

Como ya lo hicieran el pasado martes y miércoles, la FIP y la FEP han acompañado hoy a sus sindicatos afiliados franceses – SNJ, SNJ-CGT y CFDT – en esta gran marcha ciudadana  organizada en la capital gala, y que ha congregado a varios cientos de miles de periodistas, políticos y ciudadanos.

Los secretarios generales y los representantes de los sindicatos de periodistas ingleses e irlandeses (NUJ), italianos (FNSI), españoles (FAPE y Fesp) y belgas (AJP) han querido participar personalmente en esta gran concentración.

“El atentado contra Charlie Hebdo es un ataque contra la prensa y contra la libertad de información, uno de los pilares de la democracia », ha precisado el presidente de la FIP, Jim Boumelha. “Es por tanto un ataque contra la democracia. Y como consecuencia no es sólo un problema de un país, de Francia, sino de todos los países democráticos ».

« Tras este drama, quisiera volver a plantear la cuestión de la seguridad de los periodistas hoy en día. Interpelamos a todos los jefes de Estado y de los distintos gobiernos presentes hoy en París para que combatan eficazmente la impunidad de la que se benefician los autores de los crímenes ejercidos contra los periodistas. La FIP persigue más que nunca este objetivo para que sean arrestados, juzgados y castigados ».

« A pesar de sentirme herido a título personal tras la desaparición de nuestros colegas, quiero unirme hoy a esta gran movilización en París, pero también en el resto de Francia ayer y en el mundo entero después del pasado miércoles”, ha añadido a su vez el secretario general adjunto de la FIP, el francés Anthony Bellanger. 

“Este acto nos hará a los profesionales de la información todavía más fuertes en este momento confuso. Una vez pasada la emoción de la movilización, debemos continuar nuestras acciones para que las libertades de prensa y de información sobrevivan. Se trata esencialmente un compromiso para todos los ciudadanos del mundo”.

Atacan al periódico alemán 'Hamburger Morgenpost' por reproducir las caricaturas de Mahoma en el 'Charlie Hebdo'

BERLÍN.- La sede de un periódico alemán que publicó las caricaturas del profeta Mahoma del semanario satírico francés 'Charlie Hebdo' ha sido atacada con piedras y un artefacto incendiario en un incidente el que no hay que lamentar heridos, según ha informado el propio diario 'Hamburger Morgenpost'.

El diario, con sede en Hamburgo, ha explicado que en la madrugada de este domingo, varias personas habrían lanzado piedras y un artefacto incendiario desde el patio trasero del edificio, provocando un incendio que ya ha sido sofocado.
La Policía ha detenido a dos jóvenes que estaban merodeando por la zona y que se habrían comportado de forma sospechosa. Por el momento no hay detalles de las causas y las autoridades han abierto una investigación.
Sin embargo, el periódico ha resaltado que el ataque se ha producido después de la publicación de las viñetas del profeta Mahoma realizadas por 'Charlie Hebdo' y como homenaje después del ataque islamista en el que murieron doce personas.

viernes, 9 de enero de 2015

El Estado Islámico dice haber asesinado a dos periodistas

TÚNEZ.- Un grupo terrorista que se proclama fiel al Estado Islámico en Libia anunció en un foro yihadista el asesinato de dos periodistas tunecinos que estaban desaparecidos desde hace meses en ese país.

Sofián Churabi y Nadir al Qitari, redactor y camarógrafo desaparecidos desde el 8 de septiembre, aparecen fotografiados en una página de la Wilaya de Barka (este del país), creada por un grupo fiel al Estado Islámico, junto a un yihadista en ropa de combate y enmascarado que porta un arma en el momento previo a la supuesta "ejecución".
El Ministerio tunecino de Exteriores asegura que no ha recibido notificación oficial al respecto por parte de las autoridades libias y que está tratando de "verificar la información" que circula sobre ese supuesto asesinato.
Según la página de internet, los dos periodistas trabajan para una cadena de televisión por satélite, no citada, que "lucha contra la religión y siembra el mal en la Tierra".
En la última imagen que aparece, muy oscura, se anuncia que se ha aplicado a los periodistas "la ejecución de la sentencia de Alá".
La página contiene la bandera negra salafista y los logos del Estado Islámico, aunque también incluye una fotografía de Osama bin Laden.
Los dos informadores tunecinos desaparecieron el 8 de septiembre mientras trabajaban en Libia y fueron mostrados a los pocos días en poder de un grupo armado, pero desde entonces se desconocía su paradero.
Numerosos periodistas han sido secuestrados o asesinados en Libia en los últimos tres años y organizaciones como Reporteros Sin Fronteras han denunciado el estado de indefensión en que se encuentran los informadores en ese país

El periódico danés de las caricaturas de Mahoma no publicará las viñetas de 'Charlie Hebdo'

COPENHAGUE.- El diario danés 'Jyllands Posten', que sufrió amenazas de grupos radicales por la difusión de unas caricaturas del profeta Mahoma en 2006, ha anunciado este viernes que no publicará las viñetas del semanario satírico francés 'Charlie Hebdo' por motivos de seguridad.

"Hemos vivido con el temor de poder sufrir un ataque terrorista durante nueve años, y sí, esa es la explicación de por qué no publicamos las caricaturas, ya sea nuestra o de 'Charlie Hebdo'", ha explicado el diario.
 "La preocupación por la seguridad es de suma importancia", ha añadido en su editorial de este viernes.
Otras cabeceras destacadas de Dinamarca han vuelto a publicar las caricaturas de 'Charlie Hebdo' que provocaron el ataque de su sede en París el miércoles y que ha acabado con la vida de doce personas. 
Además, muchos periódicos europeos también han publicado dichas viñetas para protestar contra los asesinatos y como símbolo de solidaridad.
Cuando 'Jyllands Posten' publicó doce caricaturas de varios artistas gráficos en septiembre de 2006, la mayoría representando a Mahoma, se desató una ola de protestas en todo el mundo musulmán que provocó la muerte de al menos 50 personas.

Muere el periodista valenciano Enrique Martínez Ballester a los 95 años

VALENCIA.- Este viernes ha fallecido en Valencia, donde vivía en una residencia de ancianos junto a su esposa Elia Suñer en el suburbio metropolitano de Rocafort, el prestigioso periodista nacido en la localidad de Anna, Enrique Martínez Ballester, que también se había licenciado en Derecho durante su juventud en la Universidad Literaria valenciana. Deja, además, de viuda, una hija, varios nietos y algunos bisnietos dada su avanzada edad pues ya tenía 95 años.


En su ejercicio del periodismo durante 50 años fue redactor jefe y subdirector de Levante (y en determinadas fechas director en funciones), director de Información de Alicante y co-fundador, junto con José María Cruz Román, de COPE Valencia, en la que también fue redactor jefe. Igualmente ha estado vinculado a la redacción de la antigua Hoja del Lunes de Valencia y a la junta directiva de la extinta Asociación de la Prensa Valenciana.

Martínez Ballester formaba equipo en la sucursal valenciana de la Prensa del Movimiento con otras legendarias figuras del periodismo valenciano como Justo de Ávila, Daniel Ansuátegui, José Molina Plata, Ramón Ferrando, Norberto Piñango, Francisco Valenzuela, Luis Vidal o José Barberá Armelles, padre de la actual alcaldesa de la ciudad y también periodista.Y su discípulo predilecto, José Luis Benlloch.

Como representante de la Federación de Asociaciones de la Prensa de España, en febrero de 1980 integró la delegación española en apoyo de la sesión de la Conferencia de Seguridad y Cooperación en Europa celebrada luego en Madrid.

Como persona de profundas convicciones religiosas y profesional íntegro, en los últimos años fue reconocida su trayectoria por diversas instancias, entre ellas la Fundación COSO, radicada en el Colegio Mayor 'La Alameda', en diciembre de 2008.

Al cumplir los noventa años de edad, un grupo de periodistas jubilados, que se reunía mensualmente en almuerzo de confraternidad, también le rindió un homenaje al maestro.

Por su matrimonio, Enrique Martínez Ballester ha estado vinculado casi toda su vida a Cárcer, donde su familia poseía una casa por la que han pasado decenas de periodistas de la Comunidad Valenciana desde los años 60 del siglo XX.

El duelo se celebra en la intimidad por expreso deseo del fallecido, que será incinerado mañana, aunque en los próximos días se oficiará un funeral público por el descanso eterno de su alma.

(En su casa de la avenida Fernando el Católico, en Valencia, con uno de sus discípulos en el verano del año 2011)

miércoles, 7 de enero de 2015

Golpe mortal a un laicismo francés mal entendido, a manos de extremistas musulmanes


PARÍS.- El número de muertos en el ataque de esta mañana contra la sede del semanario satírico "Charlie Hebdo" asciende ya a doce, entre ellos dos policías, según ha confirmado el presidente de la región de Ile de France, en la que se halla París, Jean-Paul Huchon. El periodista, dibujante y director de "Charlie Hebdo", Charb, y otros tres de los principales dibujantes del semanario francés, Cabu, Tignous y Wolinski, figuran entre los 12 muertos. Entre ellos también hay dos policías. 

“Ha sido una carnicería”, ha señalado Huchon tras visitar las dependencias de la revista atacada por dos hombres armados con kalashnikov. Poco antes, el presidente francés, François Hollande, ha confirmado once muertos, pero también se ha referido a otras cuatro personas que estaban “entre la vida y la muerte”. Las imágenes del momento en el que huyen los terroristas son brutales. En ellas se ve como disparan contra uno de los policías, que se encuentra caído en la acera.

Los autores ya han sido identificados. Se trata de los hermanos Said y Chérif Kouachi, ambos nacidos en París, y un tercero, como Hamyd Mourad, de 18 años. Este último estaba inscrito el año pasado en un instituto de secundaria en Reims (norte de Francia), según informaciones periodísticas, que no han sido confirmadas oficialmente. Chérif Kouachi fue juzgado en 2005 por formar parte de una célula de envío de yihadistas a Irak que habría reclutado a una decena de jóvenes para ir a combatir a Irak entre 2003 y 2005.  

Fuentes policiales españolas apuntan que habrían estado enrolados en las filas del Estado islámico en Siria. Tras recibir entrenamiento y entrar en combate los tres regresaron el pasado verano a Francia. Y apenas unos meses después, han perpetrado la masacre.

En un principio, se ha informado de que los atacantes eran dos, pero el ministro francés del Interior, Bernard Cazeneuve, ha dicho que todas las fuerzas policiales están movilizadas para “neutralizar” a “los tres criminales” que han atentado contra el ‘Charlie Hebdo’. “Se han movilizado todos los medios” para detenerlos y que “sean castigados con la dureza que merece el acto bárbaro que han cometido”, ha declarado Cazeneuve a los medios de comunicación al término de una reunión de urgencia organizada en el Palacio del Elíseo por el presidente francés.

Hasta ahora, todos los responsables que han informado sobre los acontecimientos de la mañana han descartado que los autores del atentado sean ‘lobos solitarios’. 

La impresión generalizada es que podría tratarse de una acción planificada por alguna célula islamista. Según los testigos, los atacantes, al gritar sus consignas en honor al “profeta” (Mahoma), no han mostrado ningún acento extranjero, por lo que posible que se trate de ciudadanos franceses reclutados por el islamismo radical. Según ‘The Telegraph’, Stéphane Charbonnier, director de noticias de Charlie Hebdo, está en condición crítica. Se da la circunstancia de que Al-Qaeda puso precio a su cabeza en 2013.

Los vídeos grabados por testigos de los hechos muestran a dos hombres encapuchados que gritan “Alá es grande” al huir en su vehículo. El periodista Vincent Justin, que trabaja cerca de la sede de “Charlie Hebdo” ha contado a la emisora “France Info” que los autores de la masacre reivindicaron su acción con la frase “vamos a vengar al profeta”.

Hollande, en el lugar de los hechos, ha afirmado ante los medios de comunicación que “no hay duda” de que se trata de “un atentado terrorista”. Ha dicho que es “un acto de barbarie contra un periódico, es decir contra la expresión de la libertad, un acto de barbarie contra periodistas que habían mostrado que podían actuar en Francia con la libertad que la República protege”.

Ha recordado que “Charlie Hebdo” había recibido amenazas en varias ocasiones, después de publicar caricaturas de Mahoma, y que por eso estaba protegido. De hecho, el 2 de noviembre de 2011, la sede del semanario fue destruida por un incendio que se atribuyó a islamistas fanáticos decididos a castigar, de esa manera, así, un número dedicado a las elecciones en Túnez, por ese entonces conmocionado por las consecuencias en Oriente Medio de la llamada Primavera árabe. 

El semanario había titulado su número “Charia Hebdo”, como se dice en francés sharia o ley islámica y había presentado al profeta Mahoma como “jefe de la redacción”, para celebrar la victoria del partido islamista tunecino Ennahda.

En 2012, Charlie Hebdo se hizo famoso a nivel internacional cuando la publicación de las caricaturas de Mahoma desencadenó una crisis que obligó a cerrar embajadas y colegios ante la amenaza de atentados islamistas. Hace un año, el semanario publicó un cómic sobre la vida de Mahoma que sus editores calificaron como halal, término que hace referencia al conjunto de prácticas permitidas por la ley islámica.

Este miércoles, Hollande ha hecho un llamamiento para cerrar filas con la libertad de expresión, Con este ataque, ha señalado, “tenemos que mostrar que somos un país unido” y “reaccionar con firmeza, pero también mostrar unidad nacional”. Ha asegurado que a los autores “se les buscará tanto tiempo como sea necesario, se les llevará ante los jueces y serán condenados”.

El presidente ha reconocido que “sabíamos que estábamos amenazados, como otros países del mundo”, y que “se han desbaratado varios atentados terroristas en las últimas semanas” Y ha vinculado esas amenazas a que “somos un país de libertad”, poniendo el acento en que “nadie puede pensar que puede actuar en Francia contra los valores de la República”.

A última hora de la tarde, el presidente francés ha comparecido para hacer una declaración desde el Elíseo en la que ha anunciado que este jueves será día de luto nacional y ha apelado a la unidad en defensa de los valores de la República, como la libertad de expresión. Hollande se ha referido a las víctimas del atentado como “nuestros héroes”, ha rendido homenaje a la “idea de la libertad” por la que han entregado sus vidas y ha prometido un castigo a los responsables “a la altura del ataque”.

Antes de que el jefe del Estado se dirigiera al país, miles de franceses habían tomado de forma espontánea las plazas de las ciudades, convocados a través de las redes sociales, y agrupados en torno a un mensaje unánime: “Je suis Charlie” (“Yo soy Charlie”). La protesta de París ha tenido lugar en un silencio escrupuloso, roto de forma esporádica por el llanto de alguno de los seguidores incondicionales de la revista, conocida por su tono provocador y su carácter libérrimo.

“Es el día más triste de mi vida. ‘Charlie Hebdo’ es una publicación simbólica para la juventud francesa. Ya no queda nadie que haga prensa de izquierdas”, ha dicho  Hugo, estudiante de secundaria.

Como si fuera una premonición, en una caricatura que aparece en el último número de la revista, publicado este miércoles, su fallecido director, “Charb”, dibujó el personaje de un supuesto yihadista bajo el texto: “Francia sigue sin atentados”. El terrorista, dedo índice alzado y ojos perdidos, replica en la ilustración a esa noticia, puntualizando: “Tenemos hasta el final de enero para presentar nuestros deseos para el nuevo año…”.

En cualquier caso, este es el peor atentado sufrido por Francia en su territorio en más de medio siglo y los franceses viven horas de angustia y conmoción que tardarán tiempo en superar.

Máxima alerta

El Gobierno francés ha elevado al máximo su nivel de alerta ante la posibilidad de nuevos atentados en la región de París, tras el ataque armado contra la sede del semanario satírico ‘Charlie Hebdo’, que se ha saldado con doce muertos, entre ellos el director, que también era uno de los dibujantes, y tres de sus principales caricaturistas. El coche en el que han huido los atacantes ya ha sido encontrado.

La preocupación en Francia se ha disparado al haber huido los atacantes del Charlie Hebdo. El coche en el que han escapado tras el atentado ha sido hallado en el distrito XIX de París, colindante con el barrio donde se han producido los hechos. Según informa un periodista, el Citroën C1 ha sido encontrado en la calle Meaux con la luna delantera rota y todo apunta a que los dos asaltantes habrían perdido el control y chocado con una barrera.

La Policía científica inspecciona el vehículo en busca de posibles pistas, según el reportero, que precisa que los asesinos habrían robado otro coche para continuar su fuga. Una fuente policial ha indicado a ‘Le Monde’ que hay en total “cerca de 3.000 agentes movilizados” en París, tanto de la Dirección Central de la Policía Judicial como de la Policía Judicial de la Prefectura y la Dirección General de Seguridad Interior.

La Gendarmería Nacional ha informado de que el ‘plan Vigipirate’ ha sido elevado al nivel de atentado en Ile de France, la región en la que se encuentra París. El ‘Vigipirate es un dispositivo permanente de vigilancia, prevención y protección que se activa en Francia ante una amenaza de terrorismo. Está bajo las riendas del primer ministro Manuel Valls.

El nivel de alerta por atentado significa, según la Gendarmería, que se pone en alerta a los servicios de emergencia y las fuerzas del orden; se refuerza el control de personas; se intensifican los controles por explosivos; se incrementa la participación de las Fuerzas Armadas en las tareas de vigilancia; se prohíbe estacionar cerca de centros educativos y se activan células de crisis a nivel de ministerios, prefecturas, gestores de infraestructuras vitales, etc.

Charlie Hebdo / Joaquín Abad *

La matanza de los radicales islamistas a los periodistas del semanario satírico francés Charlie Hebdo nos debe hacer reflexionar hasta donde llega el fanatismo religioso en pleno siglo XXI. Lo que no se debe obviar es que estamos ante un ejército armado, entrenado para asesinar a civiles en nombre de Alá. Son muchos miles los cretinos dispuestos a inmolarse en nombre de su dios, y con la promesa de que les esperan no sé cuantas mujeres vírgenes en el paraíso. Y como desde muy pequeños les inculcan esas creencias, pues de mayores están dispuestos a morir por ellas. 

Los asesinos de París, los que han acabado con la vida de doce personas utilizando armas de guerra, no era radicales islamistas dispuestos a inmolarse por Alá. Eran soldados muy bien entrenados y que no han dudado de matar a inocentes, desarmados y totalmente inofensivos, con la excusa de que ese semanario había insultado a su dios. El estado islámico, los fanáticos religiosos, no aceptan la sátira. No aceptan la crítica y la muerte al infiel está en su adn.

Pero a quien hay que cazar de verdad es a los que llevan decenas de años financiando a los radicales. Sí, muchos de esos países exportadores de petróleo ponen una vela a Dios y otra al diablo. Vamos que piden ser amigos de Occidente, a la vez que destinan miles de millones de dólares al radicalismo islamista. Y como en Europa somos tontos del culo, pues permitimos que ese discurso extremista se consienta y no se persiga adecuadamente, con cientos de excusas que  los políticos bobos permiten.

Desde hace años sabemos que Francia tiene un problema de radicales islamistas. Y también lo tenemos en Barcelona pero de eso se habla poco porque no es lo políticamente correcto. Lo políticamente correcto es permitir que esos radicales siembren de mezquitas nuestras ciudades donde dan consignas y envían a los jóvenes a luchar a Siria, de donde regresan convertidos en verdaderos soldados durmientes para activarse cuando se les dé la orden.

Hay que acabar con el Estado Islámico. Pero solo se les vencerá desde la economía. Eliminando su financiación. Descubriendo a los jeques árabes que entregan miles de millones para la causa. Descubriéndolos y encerrándolos. O enviándolos al paraíso donde seguro que les esperan decenas de vírgenes. Es lo que se merecen. Lo demás es perder el tiempo. La guerra santa del siglo XXI no la ganarán los cristianos. Que no.
 
(*) Periodista y editor de www.muyconfidencial.com

París se manifiesta en favor de la libertad de expresión

PARÍS.- Miles de personas protestaron este miércoles en la emblemática plaza parisina de La Republique, en un silencio absoluto, contra la masacre perpetrada en la sede del semanario francés "Charlie Hebdo", en la que murieron doce personas.

Al menos 30.000 personas, según los cálculos de una Prefectura de París sobrepasada por el éxito de la convocatoria, se congregaron en la plaza, un río de gente que -sustentado en la movilización espontánea a través de las redes sociales- colapsó las bocas de metro aledañas.
"Je suis Charlie" ("Yo soy Charlie ") era el mensaje más repetido, presente en las miles de cuartillas blancas que inundaban la céntrica plaza, en homenaje a la redacción de una cabecera cuya acidez y coraje ha tejido un vínculo sentimental con los franceses.
"Era mi periódico, lo compraba regularmente y, aunque no conocía a sus periodistas, los consideraba mi familia, eran gente única y hoy tengo la impresión de haber perdido una parte de mí", dijo Mariannne Carpentier, una joven conmocionada que apenas acertaba a sostener el último ejemplar de la revista satírica.
Bajo la legendaria Marianne -la figura femenina símbolo de los valores de la República Francesa y cuya estatua domina la plaza- una treintena de velas iluminaba el improvisado memorial levantado por los ciudadanos.
En medio de un respetuoso silencio -apenas roto por algún aplauso o una sirena lejana- los llamamientos a la libertad de expresión se sucedían en las conversaciones de los millares de ciudadanos anónimos que, desafiando al frío de París, se congregaban en torno al monumento.
 "Francia ha sido herida en su identidad más profunda, la noción de laicismo, de libertad de prensa, que casi es una invención francesa, y estamos dispuestos a morir por ella", declaró el periodista del canal público France 2 Christophe Kulikowski. Para este veterano profesional de la televisión, los periodistas son "testigos de una época" y "Charlie Hebdo" era un medio "que contaba la suya", que "combatía por sus ideas" y cuyos trabajadores han muerto por una libertad de expresión que es "también la del pueblo francés".
Con una vela entre las manos, Sasha, un estudiante de arte, indicó que lo fundamental ahora es evitar la "amalgama entre quienes cometieron el atentado y todos los musulmanes de Francia".
A su lado asentían Élodie y Fabrice Castaigne, un matrimonio vecino del distrito XI de París, el barrio en el que está la redacción de "Charlie Hebdo", que se confesaba "petrificado, víctima de una pesadilla".
 "Nos esperábamos algo así -dijo Fabrice- en el metro o un centro comercial. En Francia hay un clima de violencia, de odio y seguramente de estupidez, y este es el resultado".
"Es doloroso pensar que nuestros compañeros han muerto por coger un lápiz", lamentó la novelista y periodista Tristane Banon, amiga personal del fallecido director de la publicación, Stéphane Charbonnier, "Charb".
"Siempre me decía que hay que resistir, que hay que levantarse. Y por eso estamos aquí, ¿no?", añadió.
En la plaza -hasta entonces sumida en el silencio- resonó de pronto el grito unánime de "Je suis Charlie". Después, los asistentes entonaron La Marsellesa, para al cabo de unos segundos romper en una ovación y dar paso nuevamente al silencio.
 Los manifestantes han respondido a las convocatorias espontáneas realizadas a través de las redes sociales y muchos de ellos enarbolaban carteles con la leyenda: "Je suis Charlie" ("Yo soy Charlie").
La emoción dominaba entre los presentes y algunos de ellos lloraban con ejemplares de la revista en las manos.
"Es el día más triste de mi vida. "Charlie Hebdo" es una publicación simbólica para la juventud francesa. Ya no queda nadie que haga prensa de izquierdas", dijo  Hugo, un estudiante de Secundaria.
Otro joven, identificado como Sasha, explicó por su parte que participaba en la manifestación para impedir que se haga una "amalgama entre quienes cometieron el atentado y todos los musulmanes de Francia".
Algunos de los participantes colocaron velas y carteles en el monumento que preside esta plaza en el centro de la capital francesa.
Miles de franceses participaronn también a esas horas en concentraciones en otras ciudades como Toulouse, Pau o Marsella (sur), Lyon (sureste) o Nantes (noroeste), según los medios franceses.

domingo, 4 de enero de 2015

Año 2015, muerte del papel prensa / Joaquín Abad *

Ya lo anunció Bill Gates a comienzos de siglo. El fundador de Microsoft fue uno de los visionarios de que el papel iría desapareciendo. En los noventa afirmó que para el dos mil desaparecería de las oficinas. Y en el dos mil dijo que en diez años los diarios dejarían de imprimirse para leerse en dispositivos móviles conectados a internet. Ahora nos acordamos de que Negroponte, hace cinco años, cuando fue investido doctor honoris causa por la Universidad Camilo José Cela, también, entre otras cosas, pronosticó el negro panorama de los diarios en papel y dijo que en cinco años desaparecerían.

Pues bien, ya han pasado más de los diez años que pronosticó Bill Gates y los cinco que anunció Negroponte. Y los diarios en España siguen en los kioscos. Pero la realidad es que todos son cadáveres, soportados por empresas en quiebra o que si no lo están es porque el gobierno, los gobiernos, la Generalitat, por ejemplo, los sostiene a cambio de que tapen sus vergüenzas. Todos los diarios de papel están en pérdidas. No ganan dinero. 
 
Gates y Negroponte han acertado a su manera. La mayoría de la población ya no acude al kiosco diariamente a comprar el diario en papel. Ya se informa en redes sociales, lee las noticias en los digitales y se ha acostumbrado a la comodidad anunciada por Gates en el dos mil. No leen en el papel, sino en dispositivos móviles conectados a internet. Literalmente cierto. Se lee en tabletas, 3G, 4G, y en los llamados smartphones que puso de moda otro visionario norteamericano, Steve Jobs, fundador de Apple, cuando lanzó su iPhone (2007), y luego su iPad (2010).

Sí, todavía vemos diarios de papel, con noticias viejas que ya conocemos porque las hemos escuchado, visto, en televisión y las hemos leído, a los pocos minutos de producirse, en los diarios digitales que ya se han hecho mayores y ofrecen informaciones solventes.

Este dos mil quince será la puntilla para los diarios de papel por lo que nadie apuesta un euro. Pedro J. Ramírez, que ya ha anunciado la salida de El Español, en digital claro, es un ejemplo de apuesta por las nueva era del periodismo en España. Su proyecto tendrá una inversión de diez millones de euros y espera que sea rentable a partir del tercer año. Vamos, como se hacían antes los proyectos periodísticos, no como en la era de los ladrilleros metidos a editores que querían beneficios a partir del tercer mes de puesta en marcha del diario... Y así les fue, claro. 

El Español de Pedro J. tendrá una plantilla de sesenta periodistas, de un total de 80 trabajadores. Y por lo que conozco del personaje, invertirá en redactores de investigación que ejerzan ese contrapoder de que carecen los diarios de papel actuales. Lo ha dicho bien claro: "Al Gobierno le gustaría mantener el corralito de los medios tradicionales que pastorea bien, pero no puede controlar a los medios digitales".  

(*) Periodista, presidente del Grupo 'Cibeles' y editor de www.muyconfidencial.com

viernes, 2 de enero de 2015

Condena de dos años de cárcel por insultar al presidente de Kenia por internet

NAIROBI.- Un estudiante universitario keniano de 25 años de edad ha sido condenado a dos años de prisión por insultar al presidente del país, Uhuru Kenyatta, a través de las redes sociales. 

El estudiante, Alan Wadi, fue arrestado el 31 de diciembre en la ciudad de Busia cuando intentaba abandonar el país. Las fuerzas de seguridad le trasladaron a Nairobi, donde fue interrogado, según ha informado el diario 'Daily Nation'.
Wadi se ha mostrado dispuesto a pedir disculpas a Kenyatta "personalmente" a cambio de la eliminación de la condena a prisión. 
La sentencia de dos años dictamina que la publicación del joven había sido "calculada" con el objetivo de deslegitimar al presidente. En este sentido, la jueza ha considerado "grave" la ofensa cometida por Wadi, por lo que se le ha considerado culpable de los cargos de incitación al odio y denigrar la autoridad de un funcionario público.
El objetivo de la condena a dos años de prisión es, según la jueza Kaguru, lanzar una "advertencia para los que abusan de las redes sociales". 
Las publicaciones del joven criticaban la nueva ley de seguridad, que ha recibido numerosas críticas.