jueves, 28 de julio de 2016

Regular Internet: ¿atentado a la libertad de expresión? / Nubia Piqueras Gross *

De golpe a la libertad de expresión y a la memoria de todos los ciudadanos catalogan hoy muchos panameños el anteproyecto de ley que pretende regular contenidos en los portales de Internet y redes sociales. Según un foro de periodistas, la ambigüedad en la redacción de la propuesta impulsada por el diputado Melitón Arrocha, favorece la eliminación de referencias en Internet, sin necesidad de aportar pruebas que las justifiquen y sin la intervención de instancias judiciales que garanticen el debido proceso de las partes.

De esta manera, la iniciativa obligará a los sitios web a borrar información de cualquier persona que se sienta afectada, al tiempo que limita las capacidades especiales de la red de redes como herramienta única de transformación para buscar, recibir y difundir contenidos.

Criterio enarbolado por la exrelatora especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos Catalina Botero, quien cuestionó la efectividad del anteproyecto del representante del Partido Panameñista.

Si bien es cierto que el texto establece que la información solo será eliminada si causa un "perjuicio irremediable", los medios de comunicación -por ejemplo- se verán inundados con decenas de miles de solicitudes imposibles de procesar de manera oportuna y condenados a pagar eventuales sanciones millonarias, afirmó la especialista.

Afectaría, además, el derecho de acceso al conocimiento y la cultura, la posibilidad de exigir cuentas y participar en los asuntos públicos. En fin, el impacto de esta decisión es de enorme gravedad, acotó.

Y es que, a través de esta iniciativa legislativa presentada en la Asamblea Nacional, cualquier persona puede exigir la eliminación de informaciones, datos, dibujos, videos, archivos de audio y animaciones, entre otras formas que menoscaben su derecho a la intimidad, al honor y a la imagen.

Mientras, Arrocha aseguró que esta propuesta no pretende demonizar las redes sociales, ni complicar la vida a las empresas que almacenan datos personales, sino "resguardar eficazmente el derecho que tiene toda persona a guardar con celo elementos personales".

A juicio del exministro de Comercio e Industria, con el surgimiento de las nuevas tecnologías y de Internet, el derecho a la privacidad y a la rectificación, consagrado en el artículo 42 de la Constitución, disminuyó en perjuicio directo de las personas, por ello la propuesta.

Arrocha aseguró que no pretende limitar el acceso a la libertad de expresión, pero sí darles el derecho a los ciudadanos no públicos "a que frente a daños inminentes, falsedades o a temas que incumben a su intimidad, tengan la oportunidad de reclamar que se quite la publicación de Internet".

Yo entiendo la preocupación, pero la información debe cumplir con varios requisitos, y si la misma es de interés público, entonces no aplica el derecho al olvido, para evitar que los políticos evadan las denuncias, precisó.

Pero el denominado "derecho al olvido", que intentan debatir actualmente en Panamá, genera controversias no solo aquí, sino también en Europa y otros países de América Latina como Colombia, Argentina y México.

Medios como Hearst Corporation, The New Yorker, The Washington Post, The Associated Press, Reuters America, Atlantic Media, entre otros, criticaron una sentencia de la Comisión Nacional de Informática y Libertades de Francia, que obligó a Google Inc. a eliminar en todos sus dominios aquella información que los usuarios ya no quieran que esté disponible en la red.

"El punto controversial alrededor del derecho al olvido es si en países con bajos niveles de desempeño en transparencia y elevados niveles de corrupción, el olvido digital acabará protegiendo a políticos, empresarios o ciudadanos envueltos en actos de corrupción y conflicto de interés", expresó María Elena Meneses, profesora e investigadora del Tecnológico de Monterrey.

Cada vez más las redes sociales emergen como instrumento de campañas políticas, religiosas o de otra índole para bien o para el mal, al igual que de polea trasmisora para calumnias, actos de espionajes, noticias falsas y hasta para la ejecución de delitos denigrantes como la pornografía infantil y el bulling.

Hechos que para nada demeritan el valor de estos sitios que llegaron para quedarse, porque también son símbolo de la socialización y del acervo cultural de la humanidad, puesto a disposición de todos con solo dar un click.

El asunto de la polémica radica en usar las ventajas de la tecnología con responsabilidad, algo que solo será posible poniendo orden en la gran aldea global del mundo digital.


(*) Periodista

Turquía cierra más de 130 medios de comunicación

ANKARA.- Las autoridades turcas han anunciado este miércoles el cierre de más de 130 medios de comunicación, en el marco de la purga iniciada tras la intentona golpista del pasado 15 de julio, según ha informado la cadena CNN Turk.

Entre los medios cerrados hay tres agencias de noticias, 16 televisiones, 23 radios y 45 diarios, de acuerdo con la agencia de noticias oficial, Anatolia.
Esta medida se suma a las licencias retiradas a cientos de periodistas por sus supuestos vínculos con la asonada militar y su presunto líder, el influyente clérigo Fetulá Gulen, exiliado en Estados Unidos.
Sin embargo, la prensa ha advertido de que la ofensiva contra la libertad de expresión comenzó mucho antes del fallido golpe. El año pasado las autoridades clausuraron 'Zaman', el diario de mayor tirada.
Al margen de los medios de comunicación, la purga ha continuado en las Fuerzas Armadas, donde 2.400 militares han sido destituidos como sospechosos 'gulenistas'. Más de 50.000 trabajadores públicos han sido cesados o suspendidos en estos días.
El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, ha declarado el estado de emergencia y ha suspendido el Convenio Europeo de Derechos Humanos esgrimiendo razones de seguridad ante la posibilidad de que se produzca un nuevo golpe de Estado.
Desde Occidente ya han advertido de que cualquier medida adoptada por las autoridades turcas --que incluso se plantean recuperar la pena de muerte-- debe respetar el Estado de Derecho y el orden democrático de la nación euroasiática.
"Todos estamos muy preocupados por lo que está ocurriendo", ha dicho en una rueda de prensa celebrada este miércoles el vicepresidente primero de la Comisión Europea, Frans Timmermans, en alusión a las ola de detenciones en Turquía.
Por su parte, el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, John Kirby, ha apuntado a la detención de periodistas como "una preocupante tendencia en la que los cuerpos oficiales --de seguridad y judiciales-- son usados para desalentar discursos políticos legítimos".

miércoles, 27 de julio de 2016

El director de la agencia Efe aboga por un futuro donde el periodista siga decidiendo de qué informar


PEKÍN.- En un mundo cada día más tecnológico, donde ya hay robots e inteligencia artificial que deciden algunos de los contenidos que llegan al lector, es vital que los periodistas sigan siendo los que decidan de qué informar, destacó en Pekín el presidente de la Agencia Efe, José Antonio Vera.

En un foro de cooperación al que asisten directivos de medios de todo el mundo, Vera subrayó que "la captación de la noticia, su redacción, verificación y jerarquización sólo podrán seguir siendo hechas por periodistas, y seguirán siendo ellos los que decidan qué eventos deben ser cubiertos o no".
El presidente de Efe subrayó que el denominado "periodismo ciudadano", surgido con el auge de internet y las redes sociales, es insuficiente al lado de una labor reportera profesional.
"El denominado 'periodismo ciudadano' de las redes sociales es poco riguroso, y no se puede decir en sentido estricto que sea un 'nuevo periodismo' sino en todo caso un 'no periodismo'", aseguró Vera ante cientos de representantes de medios de comunicación.
"No puede ni debe considerarse periodista a quien no contrasta las noticias y las difunde urbi et orbe sabiendo que pueden ser falsas o, al menos, no verdaderas", subrayó.
Vera dibujó un panorama futuro de los medios en el que la inteligencia artificial puede aumentar los ingresos de publicidad de una empresa informativa, ya que al lector se le puede enviar junto a la noticia información sobre artículos de consumo que se sabe está buscando.
Un futuro en el que "los usuarios concretos e individuales se convierten en los protagonistas del producto informativo mediante un menú adaptado sólo para él y con posibilidad de intervenir en el relato informativo", lo que "permite explotar nuevas vías de negocio y crear unos vínculos más estrechos con las audiencias".
Al respecto, el presidente de la mayor agencia en español del mundo también reflexionó sobre el posible mal uso que estas posibilidades podría entrañar si se abusa de ellas.
"¿Hasta qué punto la inteligencia artificial no tomará sus propias decisiones y sugerirá a los usuarios cambios en su 'dieta informativa'? Diciéndonos cosas como: 'Está usted consumiendo demasiadas noticias políticas, le conviene introducir en su menú más noticias de deportes o cultura'", explicó.
Vera reconoció que la reflexión era "bastante provocativa y quizás exagerada", pero no desechable y digna de recordar a la hora de determinar que "no debemos ver a la tecnología como un enemigo, sino como un aliado, y extraer de ella todo lo que mejore nuestra vida y nuestro negocio".
El foro, organizado por el oficial Diario del Pueblo, se celebra en el Centro Nacional de Convenciones de la zona olímpica de Pekín, y busca promover la cooperación entre China y otros países, especialmente las naciones europeas y asiáticas, como parte de su gran proyecto de desarrollar nuevas "Rutas de la Seda".
En ese plan, para el que Pekín usa el eslogan "Una Franja, Una Ruta", Vera ofreció la experiencia de Efe "como agencia de noticias que trabaja desde hace 77 años en 200 ciudades de 120 países".
"Hemos comenzado una muy interesante cooperación con el Diario del Pueblo, que queremos incrementar, así como extenderla a otros medios en China o en Asia", afirmó el directivo.

lunes, 11 de julio de 2016

El Papa nombra a la española Paloma García Ovejero viceportavoz del Vaticano y nuevo portavoz a Greg Burke


CIUDAD DEL VATICANO.- El Papa ha nombrado a la periodista española, hasta ahora corresponsal de la COPE en Italia, Paloma García Ovejero, viceportavoz del Vaticano, mientras que el periodista norteamericano Greg Burke, miembro del Opus Dei, antiguo corresponsal de la revista ‘Time’ y del canal televisivo ‘Fox News’, ocupará el puesto de nuevo portavoz, en sustitución del padre Federico Lombardi.

De esta manera, Francisco ha renovado la Oficina de Prensa del Vaticano que, en los últimos 10 años, ha estado dirigida por Lombardi. Anteriormente fue el también español, Joaquín Navarro-Valls, quien se ocupó de la dirección de la Oficina de prensa del Vaticano durante 22 años.
García Ovejero será la primera mujer vicedirectora de la Oficina de Prensa de la Santa Sede. La periodista se incorporó a COPE en 1998. En estos casi 20 años ha desarrollado su labor en el programa ‘La Mañana’ y en diferentes áreas de los Servicios Informativos.
Fue en septiembre de 2012 cuando asumió la corresponsalía de COPE en Roma y el Vaticano. Paloma García Ovejero nació en Madrid el 12 de agosto de 1975 y es licenciada en Periodismo por la Universidad Complutense. En la Universidad de Nueva York cursó un Master en Management Strategy & Communication.

domingo, 10 de julio de 2016

El futuro del periodismo de investigación está en la colaboración entre medios, dice la coordinadora de los 'Papeles de Panamá'


STANDFORD.- La colaboración entre medios es la forma de hacer periodismo de investigación en el mundo moderno, dijo Marina Walker Guevara, quien coordinó a los 400 periodistas que destaparon los casos de corrupción ocultos en los llamados "papeles de Panamá".

Guevara es la subdirectora del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ), una organización con sede en Washington integrada por 200 periodistas de 65 países a la que se dirigió en búsqueda de ayuda el diario alemán "Süddeutsche Zeitung" cuando recibió los documentos confidenciales bautizados como los Papeles de Panamá.
La filtración de documentos de la firma de abogados panameña Mossack Fonseca reveló el ocultamiento de propiedades de empresas inscritas en paraísos fiscales, activos, ganancias y evasión de impuestos por parte de jefes de Estado y de gobierno, políticos, empresarios, deportistas y artistas, entre otros.
"Dos periodistas del 'Süddeutsche Zeitung' recibieron los documentos y se comunicaron con el ICIJ para que los ayudáramos a armar el reporteo internacional. Se dieron cuenta de que los superaba. Lo mismo les hubiera pasado al 99 % de los periodistas que hubieran recibido una data de esta magnitud", recordó Guevara.
La directiva del ICIJ, que participó esta semana en un panel sobre periodismo de investigación en la Universidad de Stanford (California, EE. UU.), activó su red mundial de profesionales tras recibir los más de 11,5 millones de documentos el año pasado.
La periodista española Mar Cabra, que dirige el equipo de análisis de datos del ICIJ, fue la primera en ponerse manos a la obra.
"Sin Mar Cabra, que es la editora de data, nada de esto hubiera sido posible. A ella y su equipo le debemos que estos 11,5 millones de documentos pudiesen ser legibles y pudiesen compartirse. Fue una tarea titánica", afirmó Guevara, quien añadió que muchos documentos estaban en formato PDF y no se podía hacer búsquedas en ellos.
Cabra y su equipo, "los procesaron, los hicieron legibles" y los subieron después a una "plataforma segura", a la que pudieron acceder periodistas de distintos países y hacer búsquedas "como si fuese Google", recordó Guevara.
La ejecutiva coordinó a 376 periodistas de 109 medios de comunicación en 76 países a los que transmitió el mensaje de que "para hacer un gran ruido, primero hay que tener un gran silencio".
Y los periodistas en la red mantuvieron silencio hasta el 3 abril de este año, cuando se publicaron de forma simultánea los primeros resultados de la investigación sobre los Papeles de Panamá.
"Las repercusiones han sido globales, desde investigaciones criminales en Estados Unidos y otros países, hasta la dimisión de autoridades e iniciativas para que no se pueda esconder quién es el dueño de una empresa, que en última instancia es la base de los paraísos fiscales, dijo Guevara, quien celebró el que se estén dando pasos "hacia una mayor transparencia".
Dijo creer, por lo demás, que la investigación conjunta sobre los "papeles de Panamá" revela que la colaboración entre medios es "la forma de hacer periodismo de investigación en el mundo moderno".
"Fui la directora de orquesta y para mí fue clave que la colaboración funcionase y que funcionase bien, que la gente se llevase bien, que no hubiese conflictos", dijo Guevara.
Los casi 400 periodistas que formaron parte de la investigación se conectaban a una especie de sala de redacción digital en la que se discutían los pasos a seguir.
"Busqué que los periodistas se fuesen sintiendo que si alguna vez ellos son los depositarios de la próxima filtración van a venir al ICIJ o una red similar a compartirlo, porque se dieron cuenta de que es la manera en que mejor funciona", afirmó.
Más allá de llevarse bien, Guevara, dijo que su objetivo fue que la red trabajase de manera eficiente, crear resultados y unir a todo en pro del bien común.
Guevara y su equipo en el ICIJ exploran ahora formas de utilizar la energía en su red global para hacer otras investigaciones que no involucren solo filtraciones si no también datos públicos.
"Nos une la necesidad de contar historias mejor, historias que son globales, que son complejas, que requieren de esa mirada que es multipaís, que es multilingüística y que también necesita de diferentes habilidades", insistió.
Destacó, además, que la unión entre medios los fortalece, "porque los ricos y poderosos del mundo pueden fácilmente agarrarse con un medio o dos pero cuando son 109 medios de comunicación todos juntos trabajando el mismo tema es otra cosa",
"Puedes tapar un agujero pero tienes otros 100 agujeros y otros 100 periodistas que van a publicar la historia (...) y eso muestra el poder del trabajo en equipo y de la colaboración", concluyó la ejecutiva del ICIJ, de origen argentino.

sábado, 2 de julio de 2016

Muere Elena Sánchez, fundadora de Cuatro TV y directiva de 'Prisa'

MADRID.- La periodista Elena Sánchez Ramos, directiva de Prisa, ha fallecido este sábado como consecuencia de una enfermedad que le fue detectada hace pocos meses. Ramos formó parte del equipo fundacional que diseñó y lanzó el canal Cuatro, siendo directora de contenidos de la misma hasta diciembre de 2010. 

Su fallecimiento ha sido confirmado por sus compañeros de televisión Juanma Castaño, Jesús Gallego, Manu Carreño, Manolo Lama o Nico Abad, a través de las redes sociales.
Antes de incorporarse al Grupo Prisa en 2001, la periodista licenciada en Filología Hispánica por la Universidad Autónoma de Madrid, fue también directora de Canal+, cargo en el que sustituyó a Manuel Villanueva durante más de cuatro años y fue además directora de los sevicios informativos de Telemadrid.
Sánchez, quien estuvo en el equipo fundacional de la cadena de televisión Cuatro, de la que llegó a ser directora de Contenidos, tenía el máster en Periodismo de El País.
Actualmente era directora de Prisa Vídeo. Desde 2011, tras la absorción de Cuatro por Mediaset, Elena Sánchez era directora de transformación y contenidos de Prisa.
De 2001 a 2005 fue directora de Canal+ y de toda la familia de canales, así como del pago por visión de Canal Satélite Digital y de Digital+. También fue la responsable de la creación de la familia de canales de Canal+, Canal+ cine y Canal+ Deportes.
Elena Sánchez también ejerció en su día como jefa de los informativos de Telemadrid y tuvo a su cargo la programación de este canal autonómico durante tres años, además de dirigir el espacio Madrid Directo en dicho medio.
Su trayectoria profesional ha estado vinculada durante 18 años a la televisión, desde donde contribuyó a modernizar los contenidos y a revitalizar el medio con formatos innovadores y enfocados a un público joven.
En 2011 se incorporó al equipo de PRISA Digital, desde donde impulsó de manera decidida la transformación global del modelo de los negocios de PRISA y la integración de sus unidades de negocio a través de la tecnología digital. Sánchez se ocupó muy especialmente de coordinar esta transformación entre los equipos digitales y los medios escritos, las cadenas de radio, las empresas audiovisuales y editoriales de PRISA tanto en España como internacionalmente.
La noticia del fallecimiento de Elena Sánchez ha conmocionado al sector. 

viernes, 1 de julio de 2016

¡Libertad para Julian Assange! / Ignacio Ramonet *

Se acaban de cumplir cuatro años desde que, el 19 de junio de 2012, el ciberactivista australiano Julian Assange, paladín de la lucha por una información libre, se viera obligado a refugiarse, en Londres, en las oficinas de la Embajada de Ecuador. Este pequeño país latinoamericano tuvo el coraje de brindarle asilo diplomático cuando el fundador de WikiLeaks se hallaba perseguido y acosado por el Gobierno de Estados Unidos y de varios de sus aliados (el Reino Unido, Suecia). La Justicia sueca exige que Assange acuda a Estocolmo a presentar directamente su testimonio sobre las acusaciones de agresión sexual hechas por dos mujeres a las que él habría mentido sobre el uso de un preservativo.

Julian Assange rechaza estas acusaciones y sostiene que las relaciones con estas dos demandantes fueron consentidas, y afirma ser víctima de un complot organizado por Washington. El fundador de WikiLeaks se niega a ir a Suecia, a menos que la Justicia de ese país le garantice que no será extraditado a Estados Unidos, donde podría ser detenido, conducido ante un tribunal y, quizás, según sus abogados, condenado a pena de muerte por “delito de espionaje”.

En varias ocasiones, Assange también ha propuesto responder por videoconferencia a las preguntas de los encargados suecos de la investigación. Pero éstos han rechazado esa posibilidad, argumentando que él huyó de Suecia aunque sabía que había una investigación abierta contra él. El Tribunal Supremo sueco rechazó de nuevo, el 11 de mayo de 2015, su demanda de que fuera anulada la orden de detención que pesaba sobre él.

En realidad, el único crimen de Julian Assange es haber fundado WikiLeaks. En todas partes ha habido acalorados debates sobre si WikiLeaks hizo prosperar o no la causa de la libertad de prensa, si resulta bueno o malo para la democracia, si se debe o no censurar esta plataforma. Lo que es seguro es que el papel de WikiLeaks en la difusión de medio millón de informes secretos relativos a los abusos cometidos por militares en Afganistán y en Irak, y de unos 250.000 comunicados enviados por las Embajadas de Estados Unidos al Departamento de Estado, constituye “un hito en la historia del periodismo” que ha marcado un antes y un después. WikiLeaks fue creada en 2006 por un grupo de internautas anónimos, con Julian Assange como portavoz, y asumió la misión de recibir y hacer públicas filtraciones de información (leaks) garantizando la protección de las fuentes (1).

Recordemos las tres razones que, según Julian Assange, motivaron su creación. “La primera, la muerte a escala mundial de la sociedad civil. Rápidos flujos financieros por transferencias electrónicas de fondos que se mueven más rápido que la sanción política o moral, destrozando la sociedad civil a lo ancho del mundo. […] En este sentido, la sociedad civil está muerta, ya no existe, y hay una amplia clase de gente que lo sabe y está aprovechando que saben que está muerta para acumular riqueza y poder. La segunda […] es que hay un enorme y creciente Estado de seguridad oculto que se está extendiendo por el mundo, principalmente basado en Estados Unidos […] La tercera es que los medios de comunicación internacionales son un desastre, […] el entorno de los medios internacionales es tan malo y tan distorsionador que nos iría mejor si no hubiera ningún medio, ninguno”.

Assange aporta una visión radicalmente crítica del periodismo. En una entrevista llega incluso a afirmar que “dado el estado de impotencia del periodismo, me parecería ofensivo que me llamaran periodista. […] El mayor abuso fue la guerra [de Irak y de Afganistán] contada por los periodistas. Periodistas que participan en la creación de guerras a través de su falta de cuestionamiento, su falta de integridad y su cobarde peloteo a las fuentes gubernamentales”.

La filosofía de WikiLeaks se basa en un principio fundamental: los secretos existen para ser desvelados. Toda información oculta nace con vocación de ser revelada y puesta a disposición de los ciudadanos. Las democracias no deben ocultar nada; los dirigentes políticos, tampoco. Si las acciones públicas de estos últimos no son incompatibles con sus actuaciones públicas o privadas, las democracias no deberían temer la difusión de “información filtrada”. En este caso –y solo en este caso–, ello significaría que son moralmente ejemplares y que el modelo político que encarnan –juzgado como “el menos imperfecto de todos”– podría de verdad extenderse, sin obstáculo ético alguno, al conjunto del planeta. ¿Por qué tendrían que callarse los periodistas en una democracia cuando un responsable político afirma una cosa en público y la contraria en privado?

WikiLeaks ofrece a los internautas la posibilidad de hacer públicos, a través de su plataforma, grabaciones, vídeos o textos confidenciales sin indagar en cómo han sido obtenidos pero cuya autenticidad verifica. WikiLeaks vive de las donaciones de los internautas y de fundaciones y no acepta ayudas públicas ni publicidad. Un buen número de instancias públicas ha reconocido la utilidad de su trabajo. En 2008 recibió el Index on Censorship Award que otorga el semanal británico The Economist, y en 2009, Amnistía Internacional le concedió el premio al mejor “medio de comunicación nuevo” por haber sacado a la luz, en noviembre de 2008, un documento censurado relativo a un caso de malversación de fondos efectuado por el entorno del antiguo presidente de Kenia, Daniel Arap Moi.

Desde su creación, WikiLeaks ha sido un festín permanente de secretos, una auténtica fábrica de primicias. Ha difundido bastantes más revelaciones que muchos prestigiosos medios de comunicación en décadas… Entre los mayores escándalos que sacó a la luz destacan: los documentos que denunciaban las técnicas utilizadas por el banco privado suizo Julius Baer Group para facilitar la evasión fiscal; el manual de procedimiento penal del Ejército norteamericano en la base de Guantánamo; la lista de nombres, direcciones, números de teléfono y profesiones de los miembros del Partido Nacional Británico (BNP, de extrema derecha) en la que figuraban policías; la lista pormenorizada de correos electrónicos intercambiados con el exterior por las víctimas de los atentados del World Trade Center, el 11 de septiembre de 2001; los documentos que probaban el carácter fraudulento de la quiebra del banco islandés The New Kaupthing; los protocolos secretos de la Iglesia de la Cienciología; el historial de los correos personales enviados durante la campaña electoral por Sarah Palin, candidata republicana a la vicepresidencia de Estados Unidos, a John McCain desde su ordenador profesional (lo que la legislación estadounidense prohíbe); los expedientes del juicio del asesino Marc Dutroux, incluido el listado con los números de teléfono, cuentas bancarias y direcciones de todas las personas investigadas en este célebre caso de pedofilia; sin olvidar los recientes “Papeles de Panamá”, difundidos el pasado mes de abril.

Por todo eso, al igual que Edward Snowden y Chelsea Manning, Julian Assange forma parte de un nuevo grupo de disidentes políticos que luchan por un modo distinto de emancipación y son actualmente rastreados, perseguidos y hostigados no por regímenes autoritarios, sino por Estados que pretenden ser “democracias ejemplares”...

El pasado mes de febrero, el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de la Organización de Naciones Unidas (ONU), que depende del Comité de Derechos Humanos de la ONU, determinó que Julian Assange se encuentra “detenido arbitrariamente” tanto por el Reino Unido como por Suecia. Los expertos independientes internacionales también señalaron que tanto las autoridades suecas como las británicas deberían “poner fin a su detención” y “respetar su derecho a recibir una justa compensación”. Según ese jurado internacional, Julian Assange ha sido sometido a diferentes formas de privación de libertad: “detención inicial en la prisión de Wandsworth en Londres” en régimen de aislamiento, “seguida del arresto domiciliario y, después, del confinamiento en la Embajada de Ecuador”.

Aunque el pronunciamiento del Grupo de Expertos Internacionales de la ONU no es vinculante, supone una gran victoria moral en el campo de las relaciones públicas para Julian Assange al darle la razón en su larga lucha contra las arbitrariedades de las autoridades suecas y británicas.

A este respecto, el presidente ecuatoriano Rafael Correa informó que su Gobierno brinda asilo y protección al fundador de WikiLeaks porque “Assange carece de garantías de respeto a sus derechos humanos y a sus derechos en materia de Justicia”. Por su parte, el canciller ecuatoriano, Guillaume Long, declaró que Ecuador “mantiene preocupaciones legítimas sobre los derechos humanos de Assange” y que Quito considera que hay, contra Assange, algún tipo de “persecución política”, motivos por los cuales Ecuador le sigue otorgando asilo.

Para reclamar la libertad de Julian Assange, sus amigos de todo el mundo organizaron, entre el 19 y el 24 del pasado mes de junio, en varias capitales del planeta (2) (Atenas, Belgrado, Berlín, Bruselas, Buenos Aires, Madrid, Milán, Montevideo, Nápoles, Nueva York, Quito, París, Sarajevo), una serie de actos y conferencias con la participación de importantes personalidades y grandes intelectuales (Noam Chomsky, Edgar Morin, Slavoj Zizek, Arundhati Roy, Ken Loach, Yanis Varoufakis, Baltasar Garzón, Amy Goodman, Ignacio Escolar, Emir Sader, Eva Golinger, Evgeny Morozov).

En Quito (Ecuador), el simposio fue organizado por el Centro Internacional de Estudios Superiores de Comunicación para América Latina (CIESPAL) y contó con una intervención del propio Julian Assange a través de videoconferencia. Durante cinco días se debatieron temas como: El caso Assange a la luz del Derecho Internacional y los Derechos Humanos, Geopolítica y Luchas desde el Sur, Tecnopolítica y Ciberguerra y De los Pentagon Papers a los Panama Papers.

El académico español Francisco Sierra, director de CIESPAL, declaró: “Creemos que, en realidad, el problema de Julian Assange es ese: el de la libertad de información. Cuando no hay libertad de información, de movimiento ni de reunión, no hay derechos humanos. Y por tanto, el primer derecho, es el derecho a la comunicación, y hay que poner en evidencia que el caso Assange es un problema grave de derecho a la comunicación” (3).

Todos estos acontecimientos solidarios a lo largo y ancho de la geografía mundial se fijaron dos objetivos. En primer lugar: reivindicar los derechos que le han sido negados a Julian Assange, como la presunción de inocencia o la libertad de movimiento. Y en segundo lugar: recordar lo que representa WikiLeaks, es decir, el reto tan actual sobre la libertad de información y de comunicación en un mundo permanentemente vigilado. 


(*) Periodista y profesor de la Universidad de París

(1) Véase Ignacio Ramonet, La Explosión del periodismo, Clave Intelectual, Madrid, 2011.

(2) www.freeassangenow.org

(3) http://www.andes.info.ec/es/noticias/cuatro-anos-libertad-negada-julian-assange-seran-tratados-evento-academico-ciespal.html

sábado, 25 de junio de 2016

Muere el maestro de periodistas, José Javier Uranga, director sin miedo de 'Diario de Navarra' entre 1962 y 1990


PAMPLONA.-  El maestro español de periodistas, José Javier Uranga Santesteban, director de Diario de Navarra entre 1962 y 1990, ha muerto hoy en Pamplona a los 90 años. 

Uranga nació en la capital navarra en 1925, estaba casado con María Josefa Muruzábal, tenía dos hijos y ocho nietos. Estudió Filosofía y Letras en la Universidad de Zaragoza y Periodismo en Madrid y era doctor en Historia.
Su carrera periodística comenzó en 1942, cuando empezó a colaborar con Diario de Navarra, periódico en el que entró en nómina en 1953, el mismo año en el que comenzó sus estudios de periodismo en Madrid hasta conseguir el carné de periodista tres años después. En 1962 fue nombrado director para suceder a Raimundo García, Garcilaso.
Con el seudónimo Ollarra -gallo en vascuence- firmó sus columnas "Guindillas en aceite", "La noria" y, durante más de 60 años, "Desd'el gallo de San Cernin".
El 22 de agosto de 1980 sufrió un atentado a manos de la banda terrorista ETA en la puerta del periódico, en el que recibió al menos 29 balazos que le hirieron de gravedad, razón por la cual estuvo ingresado 11 meses, hasta que regresó a su puesto en julio de 1981.
En 1990 se jubiló voluntariamente y desde entonces ocupó los puestos de consejero y de presidente del consejo de administración de La Información SA, editora de Diario de Navarra.
Al crearse la Fundación Diario de Navarra en 2001 fue nombrado presidente, cargo al que renunció diez años después, en 2011.
Entre los reconocimientos recibidos a lo largo de su trayectoria figuran la Pluma de Oro de la Libertad de Prensa otorgada por la WAN (la Asociación Mundial de Periódicos), el premio Rafael Calvo Serer y el Luka Brajnovic. Más recientemente, la Cámara Navarra de Comercio e Industria ha premiado su aportación como periodista al desarrollo y a la defensa de Navarra.

Uranga es autor de varias obras de investigación histórica, de dos libros de poesía y escribió Bardenas Reales, paisajes y relatos, uno de los mejores trabajos sobre ese espacio geográfico navarro.

 La voz contra ETA que volvió a la 
redacción tras sobrevivir a 25 balazos

“Por favor, ayudadme, que me han matado”. José Javier Uranga gritó a las puertas de Diario de Navarra, periódico que dirigía, tras recibir 25 disparos de un comando de ETA. Era el 22 de agosto de 1980 y los terroristas lo habían asaltado en el aparcamiento de la redacción porque su testimonio, el de un periodista que a diario clamaba por la libertad frente al plomo y fuego dibujados por los asesinos, se había vuelto demasiado incómodo. Su empecinamiento fue uno de los pocos pilares de valentía que sostuvo la incipiente democracia ante los zarpazos del terror. Una voz que se alzaba por encima de las balas y las bombas, y que este sábado, 25 de junio de 2016, ha terminado por apagarse. José Javier Uranga ha fallecido en Pamplona a los 90 años de edad.

El atentado contra el director de Diario de Navarra fue el primero que movilizó a la población de la Comunidad foral en los años de plomo. Alrededor de 50.000 personas salieron a las calles de Pamplona para arremeter contra la presión asfixiante de ETA. Entendían que aquel ataque contra Uranga lo era también contra aquella libertad que estaba contra las cuerdas.

“Si abandonaba, ETA habría logrado su propósito; era lo mismo que si me hubiesen matado”, esgrimiría años después el director de Diario de Navarra en una mesa redonda. En esas declaraciones, recogidas en la obra Relatos de Plomo, Uranga resumía los argumentos con los que regresó a la redacción tras un rosario de operaciones y once meses de rehabilitación en el hospital: “No podían tolerar que nadie en Navarra se expresase con libertad y franqueza”.

Concedió pocas entrevistas. No le gustaba hablar de aquel 22 de agosto de 1980. Pocas veces contó cómo, a las 16.40, el etarra Pedro María Gorospe sacó el fusil de “una especie de anorak” y abrió fuego contra él, alcanzándole de pleno aquella ráfaga en el vientre y en las piernas. Y tampoco ofrecía detalles de Mercedes Galdós, la compinche del primero, que se le acercó cuando estaba maltrecho sobre el asfalto y le disparó en varias ocasiones con su pistola. Una de aquellas balas pretendía ser la definitiva: le entró por el rostro, debajo del ojo, y le atravesó la mandíbula. Tras aquellos 25 disparos, los terroristas creían que habían dado muerte al periodista y huyeron a bordo de un Dyane 6.

Una recuperación inesperada

Los trabajadores de Diario de Navarra confundieron los disparos con petardos. No serían extraños en aquellas fechas, en las que pueblos próximos a Cordovilla –donde todavía se erige la redacción del periódico- celebraban sus fiestas locales. Pero el escenario que se encontraron se teñía de sangre. Dos empleados, Jesús Aguirre y Miguel Goñi, lo subieron a un vehículo y lo trasladaron a la zona hospitalaria.

José Javier Uranga no recordaba sentir demasiado dolor en aquel trayecto de escasos minutos. Lo que sí tenía grabado fue la conversación que Aguirre y Goñi sostenían en los asientos delanteros: discutían sobre cuál sería el mejor hospital al que trasladar a su director. “Llevadme al Opus”, llegó a pronunciar Uranga, en referencia a la Clínica Universitaria de Navarra, en la que había sido operado recientemente de un riñón. En aquel momento, escupió dos muelas que se le habían desprendido por los disparos.

Pocos apostaban por la recuperación del periodista. Ni siquiera él mismo las tenía todas consigo: al llegar al centro hospitalario, pidió la absolución a un sacerdote que paseaba por las inmediaciones. La primera intervención, no obstante, consiguió salvar su vida. Después se sometería a incontables operaciones que le dejaron como secuela una minusvalía del 40%.

Durante los once meses que vivió en el hospital, Uranga abandonó dos veces en secreto el recinto. Una, a la localidad de Ujué, donde se erige una iglesia con una Virgen hacia la que el periodista sentía especial devoción; una de las balas, de hecho, fue rebotada por una medalla con esta imagen que llevaba al cuello. La otra, a la localidad navarra de Guirguillano, donde solía reunirse para comer con unos amigos.

El regreso a la redacción

“Que llueva para que la uva engorde y los prados reverdezcan y la basura y los olores corran por los ríos; agua también -un riego de responsabilidad- para que las gentes que encogen el hombro y critican, y no quieren participar en los intereses de la comunidad, se conciencien y se presten a hacer algo por todos”, escribió José Javier Uranga en Diario de Navarra el día que se incorporó de nuevo a la redacción. Llevaba como director del periódico desde hacía 18 años y todavía le faltarían otros 10, hasta 1990, para jubilarse.

Mercedes Galdós, la terrorista que le disparó en la cabeza, fue detenida en 1986. Fue condenada a 27 años de prisión por el atentado contra Uranga y a otros 764 por otros asesinatos y crímenes. Pedro María Gorospe, su compinche, fue detenido en Francia en 1994; no fue posible su extradición por sufrir una “descompensación psicótica paranoide”.

“Yo he estado mucho tiempo olvidado. No quería entrevistas ni hablar de lo que me ocurrió. Seguí haciendo mi vida de antes, escribiendo, como lo he hecho siempre, con libertad”, comentó Uranga en 2010, con motivo del 30 aniversario del atentado, a las periodistas Beatriz Arrendó y Carmen Remírez, de Diario de Navarra.

Aquel atentado rompió la hasta entonces inquebrantable trayectoria del terrorismo en Navarra, contra el que pocas voces se alzaban. La prensa se volcó con el periodista. La petición que se lanzó desde Diario 16, entonces dirigido por Pedro J. Ramírez, se dirigía a la sociedad española en su conjunto: ir más allá de las condenas de los atentados y abanderar una mesa de reflexión sobre el papel que la prensa jugaba para deslegitimar el terrorismo de ETA. Una función que el juicio de la Historia lo ha definido como crucial y que no sabría entenderse sin nombres como el de José Javier Uranga.


Gonzalo Araluce

jueves, 23 de junio de 2016

Exponen en Ecuador las lógicas de Google y Wikileaks según Assange

QUITO.- El periodista español Ignacio Ramonet presentó en Ecuador el libro Cuando Google encontró a Wikileaks, de la autoría del fundador de esa web, Julian Assange, que presenta dos lógicas contrapuestas sobre internet. 

De acuerdo con el catedrático de Teoría de la Comunicación en la Universidad Denis-Diderot, de París, la obra contiene un exhaustivo análisis sobre el papel que juega Google en el sistema de dominación internacional a partir de su complicidad con instancias de poder dentro de Estados Unidos.

La empresa vende los datos que obtiene de los cibernautas a entidades de los aparatos administrativo, militar y de seguridad.

Assange escandalizó al mundo en 2010 con la publicación en Wikileaks de miles de documentos secretos que revelan conspiraciones, corrupción, crímenes, mentiras, e incriminan a varios gobiernos y en particular al de Estados Unidos como principal actor de ilegalidades.

Un año después, el programador autraliano se encontraba bajo arresto domiciliario en una residencia en Reino Unido cuando el entonces director ejecutivo de Google, Eric Schmidt, le propuso entrevistarlo para un libro que escribía.

Al salir la obra, Assange descubrió la concepción neoliberal y tecnófila del autor, y que todas sus declaraciones habían sido manipuladas al punto de decir algunas todo lo contrario a lo que él había expresado durante seis horas de conversación.

Dentro de la embajada de Ecuador en Londres, en la cual vive asilado desde junio de 2012, el ciberactivista escribió Cuando Google encontró a Wikileaks con el objetivo de demostrar que en la actualidad no solo los Estados tienen los medios para vigilar y controlar a los ciudadanos.

Al decir de este editor, hoy quienes nos vigilan son las empresas privadas que dominan internet como Google, Amazon, Facebook, Apple y Microsoft, y todas ellas comparten sus datos con el Departamento de Estado norteamericano.

Según Ramonet, el libro demuestra la existencia de esta articulación y la ambición de Schmidt de convertirse en el ideólogo del Departamento de Estado, sin importar la orientación de este, demócrata o republicana, pues juega con ambas tendencias.

El periodista radicado en Francia calificó a Assange como un maniático del dato y del hecho preciso, siempre impregnado de una reflexión importante, una especie de filósofo de la sabiduría que funciona como un gurú.

Ramonet, quien entrevistó al ciberactivista para su libro El imperio de la vigilancia, contó durante un evento que tiene lugar en el Centro Internacional de Estudios Superiores para América Latina (Ciespal), que Assange ve a internet como un pueblo con posibilidades de conectarse y articularse como nunca antes.

De acuerdo con el investigador, también la distingue como una fabulosa plataforma que le permitió a la Humanidad vivir el momento en que más y mejor informado estamos, y se pregunta cómo será el ser humano luego de mil años con internet.

Si seremos más vigilados, más controlados, o más libres, es una disyuntiva expuesta por Assange y compartida por Ramonet y otros estudiosos de la comunicación que hasta el 24 de junio debaten sobre la información y las redes digitales en Ecuador.

miércoles, 22 de junio de 2016

El abogado de Assange reclama investigar los verdaderos delitos

QUITO.- El director de la defensa jurídica de Julian Assange, Baltasar Garzón, criticó hoy en Ecuador que ningún sistema judicial haya investigado las graves revelaciones de Wikileaks y solo concentran esfuerzos en perseguir a autores de filtraciones. 

La transparencia tiene un altísimo costo, aseveró el exjuez español durante una conferencia magistral en el Centro Internacional de Estudios Superiores para América Latina (Ciespal), con sede en esta capital, que acoge un evento hasta el 24 de junio para abordar el caso Assange desde la esfera jurídica y de la comunicación.

Hace dos años el equipo de defensa supo que un tribunal de Virginia, Estados Unidos, era el encargado de investigar al programador australiano y el gobierno norteamericano exigió a la empresa Google que le entregase todos los correos electrónicos relacionados con Assange y sus colaboradores.

Al decir de Garzón, el fundador de Wikileaks se ha visto sometido a una persecución por su condición de editor de un sitio web mediante el cual difundió lo que debería haber difundido cualquier periodista con esa información en las manos.

El abogado negó que las revelaciones perjudicaran la seguridad nacional de cualquier país, pero sí puso en evidencia actos de corrupción, crímenes de lesa humanidad, crímenes de guerra y otras irregularidades que implican directamente a gobiernos como el estadounidense.

No existe una protección integral en el mundo para aquellas personas que denuncian casos de corrupción y violaciones de derechos civiles, humanos, políticos o económicos, comentó.

Assange solicitó asilo en la embajada de Ecuador en Gran Bretaña en junio de 2012, y de este modo evitó ser extraditado a Suecia, donde está acusado de presuntos delitos sexuales, que él niega, pero a lo que realmente teme es a ser entregado por las autoridades del país europeo a Estados Unidos.

En Norteamérica podrían condenarlo incluso a la pena de muerte por divulgar información clasificada, allí además de ya violarse el derecho a la comunicación privada del editor australiano no se le ha permitido a su defensa acceder a los datos de la investigación en curso.

De acuerdo con Garzón, tres de los cuatro cargos formulados por Suecia ya prescribieron con el paso del tiempo y el único vigente no tiene equivalencia jurídica en Ecuador, bajo cuya jurisdicción Assange aceptó someterse al pedir el asilo.

Luego de cuatro años dentro de la sede diplomática ecuatoriana en Londres, la defensa plantea que la negación de libertad puede derivar en una condición de tortura y, según el abogado, dará los pasos correspondientes para demostrarlo.

Uno de las evidencias es la imposibilidad en todo ese tiempo de consultar a un médico y recibir tratamiento adecuado a una dolencia que padece el informático en el hombro derecho.

A criterio de Garzón, Assange está en peor condición que si se encontrara en un centro penitenciario con sus derechos reconocidos y a sus defensores les preocupa cualquier problema de salud no superficial que pudiera surgir.

La integridad personal, física y psicológica, de Assange se va deteriorando a la vista de quienes tienen el poder de evitarlo, señaló.

martes, 21 de junio de 2016

Reino Unido rechaza cooperar con Ecuador hasta que se resuelva el caso Assange

LONDRES.- El Reino Unido ha rechazado "categóricamente" impulsar "una relación bilateral positiva" con Ecuador hasta que se resuelva el caso de Julian Assange, reveló en Londres el canciller ecuatoriano, Guillaume Long.

Long expresó su "decepción" por esta posición, en una rueda de prensa, después de reunirse con el secretario de Estado de Asuntos Exteriores británico, Hugo Swire, al que planteó la posibilidad de cooperar bilateralmente, "al margen del caso Assange", en materia de comercio, educación y ayuda humanitaria.
“Le insistí en la necesidad de impulsar una agenda positiva entre ambos países. Se podría mejorar la colaboración universitaria, la humanitaria y también el comercio”, dijo el canciller.
Long mencionó a Argentina como ejemplo de Estado con el que el Reino Unido mantiene relaciones en algunos campos a pesar del conflicto político que les enfrenta, por las islas Malvinas.
“Desafortunadamente, la respuesta fue categórica, que no habrá progresos en una agenda bilateral positiva hasta que Ecuador revierta su asilo a Assange”, explicó.
Pese a esta situación, Long insistió en que su país “no lamenta” haber concedido asilo al informático australiano, si bien admitió que albergarle en la embajada ecuatoriana “es una carga desde el primer día”.
“Tanto él como el personal de la embajada lo están sufriendo, es un espacio muy pequeño y es como estar asediados todo el día”, señaló.

Ecuador redobla el reclamo por Assange

LONDRES.- El canciller de Ecuador, Guillaume Long, aseguró que su gobierno se esforzará por terminar con "la detención arbitraria" de Julian Assange, el activista australiano fundador de Wikileaks, tras cuatro años asilado en la embajada de su país en Londres. El Reino Unido rechazó ayer "una relación bilateral positiva".

Tras la reunión dominical de Long con el fundador de WikiLeaks y su abogado, el español Baltasar Garzón, en la sede ecuatoriana de Londres, se divulgó un comunicado en el que recordó que la ONU "declaró recientemente" que Assange "está siendo retenido de manera arbitraria". 
"Está confinado en un edificio diminuto y su salud se ha deteriorado", observó el ministro de Relaciones Exteriores ecuatoriano y recordó también que "el Reino Unido y Suecia han pedido reiteradamente a los países que cumplan con los dictámenes de la ONU y, en este caso, ambos están ignorando esa decisión".
Pero hoy, el Reino Unido, a través de su secretario de estados de asuntos exteriores, Hugo Swire, recahzó "categóricamente" impulsar "una relación bilateral positiva" con Ecuador hasta que se resuelva el caso Assange. Long expresó su "decepción" por esta posición en una rueda de prensa después de reunirse con Swire, al que planteó la posibilidad de cooperar bilateralmente, "al margen del caso Assange", en materia de comercio, educación y de ayuda humanitaria.
Assange se encuentra en el embajada desde el 19 de junio de 2012 cuando le solicitó a ayuda a Quito a fin de evitar su extradición a Suecia, un país que le quiere interrogar con relación a delitos sexuales que él niega.
Assange fue detenido en Londres el 7 de diciembre de 2010 -después de que su portal filtrara miles de cables diplomáticos confidenciales de Estados Unidos- a pedido de la justicia sueca. El activista teme que una vez en Suecia, las autoridades lo extraditen a Estados Unidos, donde afrontaría un juicio militar y una eventual condena a muerte por las revelaciones de su portal.
Tras perder la batalla legal en el Reino Unido, Assange se refugió en la embajada ecuatoriana pero Londres le niega un salvoconducto para llegar a Quito y es vigilado 24 horas por la policía británica. El Reino Unido también ha rechazado facilitarle el desplazamiento a un hospital después de que Quito expusiera que necesita asistencia médica como consecuencia de su cautiverio de años.

Uno de los padres de Internet pide soluciones para conservar la información digital

BARCELONA.- Uno de los padres de Internet y vicepresidente de Google, Vinton Cerf, ha pedido este lunes soluciones regulatorias y técnicas para conservar la información digital a lo largo del tiempo, ya que muchos archivos se están perdiendo y se perderán por los cambios de software.

En una conferencia un día antes de ser investido Doctor Honoris Causa por La Salle en Barcelona, Cerf ha lamentado que ya no puede abrir presentaciones que elaboró en 1997 porque las nuevas versiones del mismo programa no reconocen el archivo, y ha advertido: "No hay garantías de que un archivo o fotografía que crees ahora pueda ser interpretado por la tecnología dentro de 10 años".
Ha alertado de que la información digital "no es eterna", como mucha gente piensa, y ha propuesto combinar la creación de un marco legal y soluciones técnicas para que sea posible tener acceso a la información digital a largo plazo.
Ha ejemplificado que las empresas que ofrecen actualmente guardar información en la nube no están interconectadas ni "están por la labor" de estarlo, por lo que la posibilidad de recuperación de esos datos queda limitada.
Además, ha indicado que conseguir que un dato pueda ser consultado años después tiene un coste económico porque debe ser almacenado durante todo ese tiempo, y también influyen los 'copyright' y patentes, entre otros factores, por lo que no hay una solución única y fácil.
Cerf ha reconocido que la tecnología tiene todavía limitaciones y fallos por resolver, pero también ha constatado que ha permitido y seguirá permitiendo grandes avances, para lo que ha visto imprescindible el compromiso de los gobiernos y las empresas con la innovación, y ha hablado de tres campos con un gran potencial: la inteligencia artificial, la sanidad y la investigación química y biológica.

jueves, 16 de junio de 2016

'Prensa Latina', un pararrayos frente a la tormenta mediática imperial

LA PAZ.- Prensa Latina se ha convertido en pararrayos político, ideológico y cultural, que sirve a nuestros pueblos para defenderse de la tormenta mediática del imperio y los que replican sus mensajes, afirmó el ministro boliviano de la Presidencia, Juan Ramón Quintana. 

En entrevista exclusiva con motivo del 57 aniversario de esta Agencia, Quintana aprovechó la oportunidad para enviar un abrazo revolucionario a todos los compañeros de Prensa Latina por el noble trabajo que realizan.

Destacó Quintana el compromiso de sus periodistas y trabajadores para transformar la realidad no sólo de Cuba, sino de América Latina, su militancia revolucionaria al servicio de la verdad y, en particular, en favor de los pueblos latinoamericanos, caribeños y del mundo.

Valoramos el trabajo de Prensa Latina como una trinchera de lucha, enfatizó, y por lo tanto, de la verdad, y de la honestidad intelectual que es lo que debe caracterizar el pensamiento revolucionario.

Prensa Latina es un hijo de la Revolución Cubana nacido el 16 de junio de 1959, recordó, pero en particular es uno de los hijos más revolucionarios que crearon Fidel y Raúl Castro, Camilo Cienfuegos y particularmente Ernesto Che Guevara.

Sentimos un enorme orgullo de contar con Prensa Latina, subrayó, y sentimos en sus despachos que estamos leyendo el pensamiento del Che, interpretando su lucha revolucionaria, y eso galvaniza nuestro compromiso para seguir trabajando por los más pobres.

Aprovecho este 57º aniversario de trabajo informativo incesante, laborioso y esforzado, acotó Quintana, para destacar la lucha que hoy libran los pueblos de Cuba, Venezuela, Brasil, Ecuador, Bolivia y Argentina, frente al asedio y agresión del imperio norteamericano.

En estos últimos años hemos visto a un imperio más arrogante que nunca, que ha desenfundado todas las armas inimaginables para intentar doblegar la voluntad de los pueblos y de sus gobiernos, puntualizó.

Un imperio, precisó, que ha prescindido de todo tipo de escrúpulos para tratar de continuar su tarea de domesticación de nuestros procesos sociales y por un retorno al viejo régimen neoliberal.

Estamos enfrentándonos a una lucha desigual, a una lucha descomunal, que hoy está cambiando los instrumentos de la guerra tradicional, explicó el ministro de la Presidencia de Bolivia.

A esta lucha nos enfrentamos heroicamente, resaltó, gracias al liderazgo de nuestros grandes comandantes de la Revolución, como Fidel y Raúl Castro, Hugo Chávez, Evo Morales, Néstor Kirchner, y Rafael Correa.

Nunca antes, señaló, nuestros pueblos habían sufrido una agresión imperial tan fuerte, iracunda, y con tanta agresividad como la de la actual coyuntura internacional, y eso resalta la dimensión de nuestra lucha frente a ella.

El ataque brutal del imperio tiene que ver directamente con los logros, las transformaciones, los grandes avances de los procesos revolucionarios en América Latina, dijo Quintana en referencia a las diferentes modalidades de la llamada guerra de cuarta generación.

No podemos entender la magnitud de la agresión imperial si no tenemos consciencia de cuánto hemos avanzado en la región en los últimos años, reflexionó.

Por tanto, subrayó, las armas que despliega el imperio son proporcionales a los grandes logros de estos procesos en salud, educación, redistribución de las riquezas, igualdad y seguridad social, industrialización y nacionalización de los recursos naturales.

Si hay algo que les duele en el alma a las grandes corporaciones que dominan el imperio, afirmó, es que los pueblos se hagan dueños soberanos de sus propios destinos, de sus recursos naturales, y sean capaces de diseñar su propio horizonte de transformaciones.

Esta gran arremetida es porque nuestros pueblos están entendiendo que la única manera de ser libres es estar juntos, y hoy, enfatizó, la unidad de América Latina es lo que explica esa reacción brutal imperial nunca antes experimentada.

En ese contexto, concluyó Quintana, Prensa Latina se ha convertido en un factor de concientización e impulso del desarrollo político de nuestros pueblos, y en arma intelectual para defendernos de la mentira, la impostura y la difamación promovida por el imperio.

La agencia cubana 'Prensa Latina' llega a su 57 cumpleaños

LA HABANA.- Prensa Latina, Agencia Informativa Latinoamericana, cumple 57 años. Toda una mayoría de edad para el ser humano. Sin embargo, para la historia, se trata de un brevísimo período, plena lozanía.

Nació por parto natural, gestada por la entonces recién triunfante Revolución cubana del 1 de enero de 1959, como resultado lógico de la necesidad de buscar respuestas independientes, alternativas, al monopolio de la información de las grandes transnacionales en manos, principalmente, de Estados Unidos, encargadas de imponer las matrices de opinión que respondiera única y exclusivamente a sus intereses.

Fidel Castro, desde aquellos primeros pasos encaminados a empoderar al sufrido pueblo cubano de dignidad, soberanía, autodeterminación y, sobre todo, justicia, sabía muy bien- por experiencias nacionales y foráneas- que la tarea sería difícil, colmada de obstáculos, silenciamientos y tergiversaciones.

Lo había vivido el Che, quien aún siendo el joven recién graduado de Medicina Ernesto Guevara, sufrió los embates del imperio en la Guatemala de Jacobo Arbenz, a cuyo proceso emancipador se sumó hasta el momento en que fue aplastado.

Y lo percibió Jorge Ricardo Masetti, un joven periodista radial de Avellaneda, Buenos Aires, quien ante el silencio mediático sobre lo que ocurría en Cuba vino a la Sierra Maestra a obtener de la fuente viva la esencia del proceso de lucha armada contra la dictadura de Fulgencio Batista.

De la mente y la mano de ellos tres salió al mundo, el 16 de junio de 1959, el primer despacho con las siglas PL, como continuadora de la Operación Verdad emprendida por Cuba, pero con la mente puesta en los acontecimientos en curso en toda Nuestra América que requerían de un enfoque y un abordaje diferente, propio, autóctono, no fabricado por quienes ocultaban su verdadera dimensión ante el mundo.

Y aquella semilla se sembró en suelo fértil. Muchos periodistas de nuestros países con pensamiento y convicciones similares encontraron en PL el recinto idóneo- quizás muchas veces soñado- para darle curso a sus anhelos e inquietudes profesionales.

Aquí trabajaron artífices de la pluma y el lente como Gabriel García Márquez, Rodolfo Walsh, Angel Boan, Carlos María Gutiérrez, Rogelio García Lupo, Francisco V. Portela, Sergio Pineda Muñoz, Jorge Timossi, Orlando Castellanos, Baldomero Álvarez Ríos, Gabriel Molina, Aroldo Wall, Luis Martirena, Juan Marrero, Miguel y Joaquín Viñas, Leoncio Fernández, Pablo Pildaín......en fin, suficientes estrellas para nutrir un firmamento.

Nuevos nombres se incorporaron en diferentes etapas del quehacer revolucionario y periodístico- que es, esencialmente, lo mismo- a lo largo de estos 57 años para continuar la tarea y los objetivos fundacionales, como constatación de su justeza y validez.

Ni en los más acuciantes años de penurias del llamado Período Especial, cuando desde el mundo de los poderosos se proclamó el Fin de la Historia- y con ello el colapso de Cuba y su proyecto político, económico y social- dejó PL de trasmitir, desde su sede de siempre en La Habana, la realidad del subcontinente en sus luchas por la definitiva independencia.

Hoy, las armas del poder mediático en el mundo son mucho más poderosas e infinitamente más solapadas que en aquel 1959, como lo muestra a cada momento la arremetida contra los procesos emprendidos por gobiernos populares y progresistas de la región en los últimos tres lustros.

Esa es una constatación de la vigencia de aquellos principios originarios. Por eso, es tarea de las actuales y futuras generaciones de profesionales asumirlos, hacerlos suyos, perfeccionarlos, adecuarlos a las nuevas condiciones y momento histórico y nutrirse de la savia fecunda de nuestros fundadores, quienes desde su obra nos muestran el rumbo.

miércoles, 15 de junio de 2016

Las redes sociales se consolidan como la fuente informativa de los jóvenes

LONDRES.- Redes sociales como Facebook y YouTube han superado a la televisión como fuente de acceso primario de información entre la población joven, según una investigación de The Reuters Institute for the Study of Journalism difundida hoy.

El estudio, basado en una encuesta de YouGov realizada a 50.000 ciudadanos de 26 países como Reino Unido, España y Estados Unidos, muestra que estas nuevas herramientas se han consolidado como espacios donde los usuarios consumen noticias.
En concreto, el 28 % de los participantes de entre 18 y 24 años señaló que se valía de las redes sociales como su principal fuente de noticias, en detrimento del 24 % que sigue fiel a la televisión.
Además, las redes sociales son significativamente más importantes para los jóvenes, y las mujeres, que también es menos probable que vayan directamente a las paginas de los medios informativos.
El informe reseña que Facebook es la plataforma que más usan los jóvenes para acceder a la información (44 %), seguida de YouTube (19 %), Twitter (10 %) y WhatsApp (8 %).
En España, estas cifras se disparan: los menores de 35 años utilizan la red social de Mark Zuckerberg como referente de noticias (59 %), seguida de WhatApp (28 %), YouTube (27 %) y Twitter (19 %).
En cuanto a hábitos de consumo, el 51 % del total de la muestra utilizaba las redes sociales para acceder a noticias cada semana; dato que en España se incrementa hasta el 60 %.
Rory Cellan-Jones, analista de la BBC -cadena pública que participa en el estudio-, destacó que "Facebook es la fuerza más poderosa en cuanto a noticias a nivel global y la que permite un acceso a una mayor audiencia".
Por su parte, el autor del análisis, Nic Newman, aclaró que esta tendencia provoca que los usuarios no se den cuenta de qué publicación está detrás del contenido que consumen en las redes, algo que causa preocupación entre los mercados tradicionales.
En cuanto al muro de pago, menos del 10 % de los lectores de países anglófonos apostaron por contenidos de pago online en el último año.
Noruega lidera la lista de los países que abonaron estos servicios, con un 27 %, seguida de Polonia y Suecia con un 20 %, y España se quedó en el decimotercer puesto con un 10 %.

sábado, 11 de junio de 2016

Ecuador mantiene sus preocupaciones sobre los derechos de Julian Assange

QUITO.- El canciller Guillaume Long comentó hoy que Ecuador mantiene las mismas preocupaciones de hace cuatro años sobre los derechos humanos de Julian Asannge, a horas de cumplir ese tiempo dentro de la embajada ecuatoriana en Londres. 

Según el ministro de Relaciones Exteriores del país suramericano, en 2012 su gobierno planteó la posibilidad de que se interrogara al fundador de Wikileaks en la sede diplomática donde se encuentra asilado, sin recibir contestación.

Suecia mostró interés y la parte ecuatoriana analiza el pedido de interrogatorio para, según Long, enviar una respuesta en los próximos días.

En declaraciones a la agencia local de noticias Andes, el jefe de la diplomacia ecuatoriana aseguró que el mayor avance obtenido en el caso de Assange ha sido la resolución del Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas pues certificó como arbitraria la detención del programador australiano de 44 años de edad.

¿Cuántas veces los gobiernos sueco y británico han llamado a respetar las decisiones, los dictámenes de los grupo de trabajo?. Es el momento de que ellos también acaten esta resolución del Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de las Naciones Unidas, subrayó.

Long confirmó que Ecuador otorgó asilo a Assange por preocupaciones legítimas sobre la violación de sus derechos humanos y la posibilidad de persecución política.

Assange, quien años atrás puso en aprietos al gobierno de Estados Unidos al divulgar en su portal Wikileaks miles de documentos secretos de la diplomacia norteamericana, se asiló el 19 de junio de 2012 en la embajada ecuatoriana en Londres, Gran Bretaña, y allí permanece desde entonces.

De ese modo, evitó ser extraditado a Suecia, donde está acusado de presuntos delitos sexuales, que él niega, y teme ser entregado por las autoridades del país europeo a Estados Unidos, donde podrían condenarlo incluso a la pena de muerte por divulgar información clasificada.

No hemos recibido garantías de que no se lo podría extraditar a otro país, que es la gran preocupación del señor Assange y del Ecuador, ratificó el canciller.

A criterio de Long, cuatro años después no ha cambiado nada en ese sentido, por eso Ecuador mantiene las mismas preocupaciones, y seguirá dándole asilo al ciberactivista.

Cuando las autoridades suecas enviaron la petición de interrogatorio, el presidente de Ecuador, Rafael Correa, afirmó en conversatorio con medios de comunicación que le habían negado justicia a Assange al demorar por más de tres años esta solicitud.

miércoles, 8 de junio de 2016

Internet no compensa las pérdidas de empleos en los medios impresos en EEUU

WASHINGTON.- En un cuarto de siglo, los periódicos y las revistas impresas perdieron más de 300.000 puestos de trabajo en Estados Unidos, pero los medios digitales sólo crearon cerca de la mitad, apoyados en un modelo aún inestable.

"Pocas industrias han sido tan afectadas por la era digital (...) como los periódicos y los otros sectores editoriales", resumió el Departamento de Trabajo, que publicó esas cifras el lunes.
Son abrumadoras. 317.600 empleos de los 594.400 con los que contaba la prensa impresa estadounidense, diarios y revistas, desaparecieron entre marzo de 1991 y marzo de 2016.
La dimensión de este fenómeno estaba camuflada por el mantenimiento de la mayoría de los medios, pues el número de diarios ha disminuido solo un 16% en estos 25 años.
Al mismo tiempo, los medios digitales crearon 169.300 empleos, o sea una pérdida neta de 148.300 puestos de trabajo en total para toda la prensa escrita.
Numerosas profesiones sufrieron y hasta desaparecieron, sobre todo en cuanto a la diagramación y la impresión.
"No se necesita tanta gente para escribir, editar, diagramar y publicar un artículo", explica Gordon Borrell, director general de la firma Borrell Associates.
Además, los puestos de periodistas creados por las páginas de noticias muchas veces no han sido ocupados por quienes dejaron la prensa escrita.
"La eliminación de los puestos de trabajo tenía el fin de desvincular a los más viejos y con los sueldos más altos", subraya Rick Edmonds, especialista en economía de medios de comunicación del instituto independiente Poynter.
Sin embargo, agregó, la experiencia no ha sido tomada en cuenta durante mucho tiempo en internet, donde los valores fundamentales eran la juventud, la sensibilidad tecnológica y el costo.
"En cierta medida, buscábamos características diferentes y personas diferentes" de quienes sólo conocían el papel, resume Edmonds.
La experiencia era menos buscada pues la escritura, la diagramación y la edición del texto para una web no tenían la misma importancia que para el papel, agrega.
Para Edmonds, sin embargo, la concepción de la información en línea continúa evolucionando.
"Desde el año pasado, hubo un viraje hacia la idea de que es más importante tener un buen periodismo que solamente una manera eficaz de atraer gente".
De forma general, tanto los medios de información impresos como los digitales avanzan a tientas, considerando tanto el plano editorial como el económico, buscando un modelo que sea viable.
Mientras tanto, del lado del papel la purga continúa. El diario estadounidense The New York Times despidió recientemente muchos empleados y otros sitios como Vice y Mashable, que venían teniendo buenos resultados, también redujeron su número de efectivos.
"Ciertos sitios que crecieron extremadamente rápido en sus inicios no alcanzaron sus objetivos. (...) Entonces deben ajustarse", analiza Rick Edmonds.
Según Gordon Borrell, para los medios que vienen del papel y que desarrollaron una presencia en internet, se acerca la hora de un cambio estratégico.
Los ingresos publicitarios de los medios impresos, que están ya en su nivel más bajo desde 1980 según la Asociación Estadounidense de Periódicos (NAA), se estima que continuarán descendiendo este año, y va a haber que salir entonces a buscar anunciantes en internet, prevé el consultor.
Actualmente, la publicidad digital representa apenas una fracción de los ingresos obtenidos del papel (21%), según la NAA (cifras de 2014).
La transición va a ser difícil, anuncia Borrell, y provocará la desaparición de varios medios impresos. "Estimo que esto ocurrirá en dos o tres años", expresó.
Para el experto, el desafío esta ahí más que en el pago de suscripción por el servicio en línea, que es y seguirá siendo una parte muy marginal de las ganancias.
Lo que más le inquieta son los periódicos locales, que representan la gran mayoría de la oferta estadounidense. Los medios nacionales o internacionales tienen otras perspectivas.
El empleo continuará bajando en el sector de la prensa en papel, aunque sea a un ritmo menos sostenido, anticipó Rick Edmonds, que espera sin embargo que continúe paralelamente el crecimiento en internet.

viernes, 27 de mayo de 2016

El ELN libera en Colombia a la periodista española Salud Hernández-Mora

BOGOTÁ.- La periodista española Salud Hernández-Mora fue puesta este viernes en libertad en una zona rural del departamento de Norte de Santander, donde permanecía retenida desde el sábado pasado por el Ejército de Liberación Nacional (ELN), la segunda guerrilla de Colombia, informaron medios locales.

Hernández-Mora está "cansada pero bien" y fue dejada en libertad entre los municipios de San Calixto y Teorama, que hacen parte de la zona del Catatumbo, donde se le perdió la pista hace seis días, según dijeron a Caracol Radio fuentes de la Iglesia católica.
La periodista española Salud Hernández-Mora dijo hoy que está "estupendamente" en sus primeras declaraciones tras su liberación después de pasar seis días en manos de la guerrilla del ELN en la región colombiana del Catatumbo.
"Estoy estupendamente. Muchísimas gracias a todos los colegas, a todos vosotros, a toda la gente que ha rezado y estado conmigo", dijo a Caracol Televisión, y agradeció a la Iglesia católica y a la Defensoría del Pueblo.
Hernández-Mora no quiso entrar en detalles sobre cómo terminó en manos del ELN y "preferiría en este momento guardar un poco de silencio".


jueves, 26 de mayo de 2016

La reportera Salud Hernández-Mora está con el ELN realizando un "trabajo periodístico"


BOGOTÁ.- El presidente colombiano, y también periodista, Juan Manuel Santos, dijo hoy que, según informaciones de las que dispone, la periodista española Salud Hernández-Mora, desaparecida desde el pasado sábado en la región del Catatumbo, está con la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN) en un trabajo periodístico.

"Salud Hernández, la información que tengo, que estoy verificando, ella se fue a hacer un trabajo periodístico (...) se reunió con el ELN y el ELN está esperando a ver cómo puede regresarla a la libertad", manifestó Santos en una visita al departamento del Chocó (oeste).

El Grupo Antisecuestro y Antiextorsión (GAULA) de la Policía colombiana ha asegurado que a la periodista española Salud Hernández-Mora, dada por «desaparecida» por las autoridades en el departamento de Norte de Santander, no se la han llevado «contra su voluntad».
El director del grupo, el coronel Fernando Murillo, ha informado al diario «El Tiempo» -para el que trabaja la periodista, que también es corresponsal para el diario español «El Mundo»- de que un grupo de sus mejores efectivos tratan de establecer el paradero de Hernández-Mora pero que no se la llevaron por la fuerza.
«Tenemos claro que a ella en ningún momento se la han llevado contra su voluntad», ha indicado. «Sabemos, por indagaciones, que se dirigió a la vereda Filogringo, que se transportó desde la población de El Tarra hacia esa zona sólo con la compañía de un mototaxista, al que le pagó y se quedó allá», ha añadido

La guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN) dijo que no se pronunciará sobre la periodista española Salud Hernández-Mora, desaparecida desde el sábado pasado en el Catatumbo (noreste de Colombia) mientras no reciba la información semanal que entregan sus frentes.
La posibilidad de que Hernández haya sido secuestrada por el ELN es una de las que se baraja sobre su paradero, pero hasta el momento no hay ninguna confirmación de que esté en manos de ese grupo.
"Sobre doña @saludhernandezm mientras el ELN no reciba los reportes semanales de las estructuras, no se pronunciará", señaló esa guerrilla en una cuenta de Twitter en la que se pronuncia sobre sus acciones.
El ELN añadió en otros mensajes que sus frentes "no se comunican entre sí por medio de celulares", y admitió que su comunicación interna es "a lomo de mulas, lenta, personalizada, de mano a mano, pero segura y muy seria".
La última vez que los lugareños vieron a la periodista, con doble nacionalidad española y colombiana, estaba en la localidad de El Tarra, de la región del Catatumbo, en el departamento de Norte de Santander (noreste), fronterizo con Venezuela, en donde desarrollaba labores periodísticas.
El Gobierno colombiano no confirma ni desmiente el secuestro de Hernández y de otros dos periodistas del canal privado RCN Televisión que desaparecieron luego en la misma zona, pero el jefe negociador oficial en los diálogos de paz con el ELN, Frank Pearl, pidió a esa guerrilla que, en caso de tenerlos en su poder, los deje en libertad.
"Si el ELN secuestró a Salud Hernández, Diego de Pablos y Carlos Melo, debe liberarlos cuanto antes", escribió Pearl en su cuenta personal de Twitter.
A la zona viajaron ya, por orden del presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, los comandantes del Ejército, general Alberto Mejía Ferrero, y de la Policía, general Jorge Nieto, para supervisar las operaciones que se llevan a cabo para encontrar a los periodistas.
Al ser consultado por usuarios de Twitter, el grupo guerrillero añadió que "no responde a rumores ni a especulaciones generadas por militares que solo ganan la guerra en micrófonos".
Según el ELN, el Ministerio de Defensa "difunde mentiras fácilmente pues tiene acceso a los medios", y ratificó que ese grupo guerrillero "es serio y prefiere indagar".
Indicó igualmente que el Catatumbo "es zona de guerra, pues es objetivo de empresas multinacionales".
El ELN, las FARC y el Frente Libardo Mora Toro, un reducto del Ejército Popular de Liberación (EPL), considerado por el Gobierno una banda de narcotraficantes, operan en el Catatumbo y se disputan a sangre y fuego el territorio con dos bandas criminales de origen paramilitar, el Clan Úsuga y Los Rastrojos.
Las organizaciones no gubernamentales Reporteros Sin Fronteras (RSF) y Freedom House han expresado su preocupación por la desaparición de la periodista española y su interés por localizar a la reportera.

El diario 'El Mundo' releva a su director tras un año en el cargo

MADRID.- La empresa editora del diario El Mundo anunció el miércoles que había nombrado a Pedro García Cuartango como nuevo director en funciones en sustitución de David Jiménez, que apenas ha permanecido un año en el cargo.

Unidad Editorial, filial del grupo italiano RCS en España, dijo que el diario, que está inmerso en un ERE, "inicia así un periodo de transición encaminado a consolidar una dirección de la cabecera que afronte los grandes retos informativos y el proceso de transformación digital ya iniciado".
García Cuartango, que hasta ahora era director adjunto responsable del área de opinión, ha trabajado en Cinco Días, en el semanario El Globo y en Diario 16, entre otros medios.
Cuartango es el tercer director de la publicación en los últimos desde principios de 2014.
El Mundo trata de lidiar con una fuerte caída de su tirada por la irrupción de los medios electrónicos y el cambio en los hábitos de consumo de los lectores, que se vuelcan en los medios gratuitos online con el consiguiente lastre para las cuentas de la prensa tradicional.

'The New York Times' ofrece un plan de retiro voluntario a empleados

NUEVA YORK.- El grupo New York Times propuso este miércoles un plan de retiros voluntarios con el objetivo de racionalizar sus proyectos informativos y desarrollar la actividad digital.

El número de personas concernidas no fue determinado, pero "se aceptará a tantos candidatos como sea posible", señala un documento interno.
El grupo de medios no prevé despidos este año, señaló en otra nota citada por el periódico, pero se reorganizará para centrarse más en los planos internacional y digital.
En la redacción la oferta de retiro alcanza a todos los empleados con más de tres años de experiencia, a excepción de aquéllos que conforman los equipos de video, infografía y diseño digital, según el documento.
El plan prevé entregar una compensación de entre cuatro a 52 semanas, a razón de una semana de pago por cada seis meses trabajados.
"Buscamos voluntarios, personas que podrían tener en cuenta que esta oferta se ajusta a sus proyectos a largo plazo", agrega la nota.
El grupo también hizo la oferta a empleados de otros departamentos.
The New York Times mantiene una redacción con 1.300 empleados a pesar de una caída de sus ingresos por publicidad y circulación en papel, compensada muy parcialmente por sus ingresos por suscripciones y publicidad en línea.
Esta es la primera propuesta de retiros voluntarios a la redacción, tras la supresión en 2014 de 100 cargos, incluyendo 20 despidos.
A comienzos de mayo el prestigioso diario anunció una reducción de sus pérdidas en el primer trimestre, que se situaron en 8,3 millones de dólares frente a los 14,3 millones en el mismo período del año anterior.
Los ingresos cayeron 1,2% a unos 380 millones de dólares.

jueves, 12 de mayo de 2016

Muere el periodista español Fernando Múgica a los 69 años

MADRID.- El periodista navarro Fernando Múgica Goñi ha muerto este jueves en Madrid a los 69 años, según informa El Mundo, diario del que fue miembro fundador.

Nacido en Pamplona en 1946, Múgica ha trabajo en la cobertura de guerras internacionales, desde la de Vietnam a conflictos como los de Sarajevo, Israel, Golfo Pérsico, Liberia, El Líbano, Guatemala, Argelia, Panamá y Nicaragua, según la misma fuente.
Coordinó desde Madrid espectaculares coberturas de las guerras de Estados Unidos, pisó Irak y Yugoslavia hasta que dejaron de serlo
Tras licenciarse en Ciencias de la Información por la Universidad de Navarra, comenzó su carrera en La Gaceta del Norte, participó en la fundación del diario Deia y trabajó en medios como Televisión Española y Diario 16.
También fue  subdirector de Panorama, y director fundador de Diario de Noticias.
La mayor parte de su trayectoria la desarrolló en el diario El Mundo, en cuya fundación participó en 1989.  No le faltó hasta una salida indeseada del periódico de su vida, hastiado de sus propias historias, y desencantado con una verdad que nadie quería saber. 
Recibió el Premio Teobaldo al Periodista Navarro de 2015, en reconocimiento a su trabajo y categoría humana.
Fue profesor de Imagen Periodistica en el master de Unidad Editorial/San Pablo CEU. Sus artículos y fotografías se han publicado en Unidad, la Voz de España, Norte Expres, La Gaceta del Norte, Deia, Panorama, Commercial, El País,  New York Times, Diaro 16, Time, The Guardian, The Independent, El Mundo, Anna Bella, Famiglia Cristiana, L'Expres, Corriere de la Sera, La Croix, Las Gaceta Ilustrada, la Actualidad Española, Hola, Blanco y Negro, Diez Minutos, Semana, Navarra.com, etc.

viernes, 22 de abril de 2016

'Mediaset España' ve aceleración del negocio de la publicidad en abril

MADRID.- Mediaset España, que opera seis canales de televisión en abierto, dijo el jueves que está viendo una notable aceleración del crecimiento del negocio de la publicidad en televisión en abril.

"Abril es un mes que está yendo muy bien, con crecimientos de dos dígitos, en parte debido a que el año pasado la Semana Santa tuvo lugar en abril", dijo Quico Alum, director general de marketing del grupo, líder de audiencia en España.
El sector había temido que la parálisis política en España desde las elecciones generales del pasado mes de diciembre y la falta de campañas mediáticas institucionales afectaran al consumo y al negocio de la publicidad.
Pero las cifras que han presentado el jueves tanto Atresmedia, archirrival de Mediaset en la televisión en abierto, como Infoadex no confirman estas preocupaciones.
Según la consultora, los ingresos publicitarios de la televisión en abierto crecieron n 6,6 por ciento en los primeros tres meses de 2016, una aceleración de cinco décimas frente al conjunto de 2015.
Mediaset España aún no ha presentado sus cifras financieras correspondientes a los primeros tres meses, pero según Infoadex su negocio publicitario habría aumentado un cinco por ciento -- 1,6 puntos menos que el sector--, pero una mejora frente al 4,4 por ciento alcanzado por el grupo en 2015.
La publicidad es la principal fuente de ingresos de las cadenas de televisión en abierto. El año pasado, la tarta publicitaria para la televisión en España sumó más de 2.000 millones de euros, de los cuales en torno al 85 por ciento se dirigió a partes casi iguales a Mediaset España y a Atresmedia.

En España, 'Unidad Editorial' propone a los sindicatos un ERE de 224 personas

MADRID.- El grupo editor de los diarios españoles Expansión y El Mundo anunció el jueves que ha propuesto a los sindicatos un Expediente de Regulación de Empleo que podría afectar hasta a 224 personas en plena oferta por su matriz italiana, RCS.

Unidad Editorial justifica la medida para garantizar la viabilidad y sostenibilidad del grupo, que ya ha acometido otras iniciativas de este tipo en los últimos años.
El grupo cuenta con unos 1.400 trabajadores en todas sus divisiones, que incluyen revistas como Telva, Yo Dona, Actualidad Económica y diarios especializados como Marca, Diario Médico o Correo Farmacéutico.
"Unidad Editorial y los representantes legales de los trabajadores del grupo han constituido hoy una comisión negociadora como parte del procedimiento de despido colectivo iniciado por la compañía", dijo el grupo en una nota.
A principios de mes, el grupo italiano Cairo Communication lanzó una oferta con acciones por la matriz de Unidad Editorial, RCS MediaGroup, cuyo consejo considera que la oferta es insuficiente y que podría interferir en las negociaciones que mantiene con acreedores bancarios.

martes, 19 de abril de 2016

La censura china silencia a una de las más famosas videoblogueras del país

PEKÍN.- La censura china ha borrado de internet los vídeos de la famosa bloguera Papi Jiang, quien en los últimos meses se había convertido en una de las grandes sensaciones de la red con monólogos en los que ironizaba con un lenguaje sarcástico la vida cotidiana en China.

Según confirmó hoy la agencia oficial Xinhua, la Administración Estatal de Prensa, Publicaciones, Radio, Cine y Televisión, que controla los contenidos culturales en el país, ordenó la retirada de los vídeos, que tenían más de 100 millones de visitas y habían aupado a Papi Jiang al estrellato.
"Se requiere al programa que retire su lenguaje repugnante y su contenido vulgar antes de poder regresar a la red", señaló el órgano censor en un comunicado, donde se advierte que proseguirá la campaña contra similares producciones en internet.
Papi Jiang es el seudónimo de Jiang Yilei, una shanghainesa de 29 años graduada en la Academia Central de Teatro de Pekín que desde agosto del año pasado, cuando publicó sus primeros vídeos, se ha vuelto una cara muy familiar entre los internautas chinos.
Con un lenguaje directo y mordaz, la videobloguera, que siempre comienza sus monólogos con la frase "soy Papi Jiang, una mujer que combina belleza y talento" ha bromeado en sus vídeos con todo tipo de situaciones cotidianas con un barniz de crítica social.
De esta forma, la monologuista, que presume de ser una "sobrante" (apodo con el que en China se conoce a las mujeres aún solteras en torno a los 30 años) ha ironizado sobre el excesivo consumismo en el país, las presiones familiares para que los jóvenes se casen, las dietas adelgazantes o hasta las tradiciones del Año Nuevo Lunar.
Papi Jiang, que cuelga sus vídeos en Youku (un equivalente chino a YouTube, dado que éste no es accesible desde China) y en las redes sociales Weibo y Wechat, apenas habla de política en sus monólogos, aunque en uno de ellos hizo una imitación velada del expresidente Jiang Zemin, frecuente protagonista de chistes y bromas en el país.
La fama de la videobloguera llevó a varias compañías chinas a ofrecerle 12 millones de yuanes (1,8 millones de dólares) a cambio de los futuros ingresos de publicidad de la celebridad, que iba a comenzar a introducir anuncios en sus emisiones esta misma semana.
El negocio está en peligro ahora que los vídeos, desde ayer lunes por la tarde, ya no son accesibles en Youku ni en Wechat (sí están todavía en Weibo, donde tiene 10 millones de seguidores).
Ante el revuelo causado, Papi Jiang ofreció disculpas públicas en su microblog de Weibo (equivalente chino a Twitter): "Tendré más cuidado con mis palabras y mi imagen, responderé decididamente a las peticiones de rectificación de los vídeos, y transmitiré energía positiva a todos", señaló.
Yang Ming, empresario y socio de la videobloguera, señaló en declaraciones al diario The Paper que su colega "continuará haciendo vídeos de acuerdo con los valores socialistas".
El presidente chino, Xi Jinping, ha pedido en reiteradas ocasiones que la cultura y los medios de comunicación se subordinen a los valores del régimen comunista, lo que se ha traducido en unos niveles de censura no vistos en décadas, si bien la plena libertad de expresión y de información tampoco existían antes.
En los últimos meses, por ejemplo, se ha prohibido que las series de televisión nacionales contengan personajes homosexuales, y varios líderes de opinión y directivos de diarios han perdido su trabajo o han visto retirados sus textos de internet por criticar al Gobierno, incluso haciéndolo de forma velada o irónica.