jueves, 10 de octubre de 2019

La SIP condena las agresiones y las detenciones a periodistas en Ecuador

MIAMI.- La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) condenó este miércoles las "agresiones y detenciones contra periodistas" que realizan coberturas de las protestas que desde el pasado jueves se registran en ese país.

"Se estima que más de 50 periodistas, camarógrafos y trabajadores de prensa de distintos medios y plataformas de comunicación han sido agredidos física y de forma verbal, por parte de policías en su mayoría, y de manifestantes", destaca la SIP en un comunicado de prensa.
Ecuador vive hoy otra jornada de protesta nacional por la retirada del subsidio a los combustibles y el anuncio del envío al Parlamento de reformas económicas y laborales, lo que provocó el estallido de manifestaciones que desde el jueves pasado han dejado 766 detenidos, según datos oficiales.
"La ciudadanía necesita estar informada y por ello nuestro llamado a respetar su trabajo y a que no se limite ni genere violencia contra los periodistas", invocó el presidente de la SIP, Christopher Barnes, director general del diario The Gleaner, Kingston (Jamaica).
"Condenamos que decenas de periodistas han resultado golpeados, limitados en su trabajo y detenidos temporalmente por las fuerzas de seguridad", dijo por su parte Roberto Rock, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa de la SIP.
Barnes y Rock pidieron que estos actos sean "investigados con prontitud y sancionados con severidad", para lo cual invocaron la Declaración de Chapultepec, destinada a estudiar posibles restricciones legales o jurídicas a la libertad de prensa y que en febrero pasado firmó el presidente de ese país, Lenín Moreno.
Ecuador vivió este miércoles la séptima jornada de protestas, en el especial en el centro de Quito, donde se han reanudado los fuertes choques entre jóvenes manifestantes, sindicalistas y de organizaciones de izquierda, y las fuerzas de seguridad.
El presidente ecuatoriano, Lenín Moreno, que trasladó la sede del Gobierno a la ciudad costera de Guayaquil, lejos del asedio de las protestas en Quito, dijo esta tarde que ha decidido regresar a la capital para extender la mano a los manifestantes indígenas.

martes, 8 de octubre de 2019
















Oneto, la primera fila del periodismo / Primo González *

Es difícil desligar a Pepe Oneto, sobre todo para quienes le conocíamos desde finales de los años 60, de su inolvidable y singular sentido del humor, de su enfoque a mitad andaluz, medio gallego, cargado de ironía y de amable sarcasmo, siempre dispuesto a extraer algo de positivo de cuanto acontecía a su alrededor. Acaba de morir y seguro que descansará en paz por lo mucho y bueno que ha hecho para nuestra profesión.

Trabajó más como artesano y peón que como dirigente, aunque ello no quiere decir que sean pocos los que aprendieron, y mucho, de su buen hacer, motivo por el que puede considerarse como un maestro de este oficio, por delante de muchos otros que han aportado bastante menos a pesar de que han figurado en posiciones de cabecera.

Si algo destacó en la personalidad irrepetible de Pepe Oneto como periodista fue su inquebrantable obsesión por estar siempre en primera fila para ver de cerca lo que sucedía y para contarlo con rigor implacable a sus clientes, fueran lectores del diario Madrid (en donde su nombre empezó a incomodar a muchos, en pleno franquismo, a interesar a los más y a informar a la inmensa mayoría que se estaba ya abriendo paso en las trincheras por donde circulaba en aquellos años agónicos del franquismo, cuando había que decir muchas cosas a medias para que se entendieran al completo), más adelante en el semanario Cambio 16, en inseparable equipo con Juan Tomás de Salas, promotor y editor de aquella revista inolvidable, y luego en otros muchos medios, como colaborador, como responsable de espacios radiofónicos o televisivos, como inspirador de aventuras menos conocidas por el gran público,… 

Para llegar a término en este medio digital, República, desde donde a diario daba testimonio de su agudeza y una capacidad de análisis que se había alimentado a lo largo de una dilatada carrera de 60 años de ejercicio activo del periodismo.

A su manera, Pepe Oneto ha sido maestro de muchos de nosotros, incluso a pesar de la pertenencia a la misma generación. En su dilatada trayectoria por tantas redacciones, muchos profesionales del gremio tenemos motivos para agradecer a quien nos ha dejado algo de su personalidad, de su buen hacer profesional, de su capacidad para descubrir las cosas verdaderas, que no siempre son fáciles de encontrar en el ejercicio de este oficio, en un país que ha vivido en estos 60 años más experiencias que la mayor parte de nuestros vecinos europeos, desde una dictadura hasta una democracia nacida desde cero que ha sido necesario inventar y en algún momento defender casi con las armas en la mano porque muy poderosos eran quienes pretendían abortar el rumbo. 

Oneto ha estado siempre en esa trinchera desde una posición privilegiada pero también exigente y en ocasiones hasta peligrosa. Como periodista que ha tenido el honor de convivir con Pepe Oneto en algunas aventuras profesionales y siempre con la ventaja que aporta la cercanía, mi mayor agradecimiento a su trabajo, una herencia de la que muchos hemos disfrutado y otros más van a capitalizar.



(*) Periodista y economista

El gobierno de Hong Kong se plantea limitar el acceso a internet

HONG-KONG.- El Gobierno de Hong Kong se plantea limitar el acceso a internet, declaró este lunes un miembro del consejo ejecutivo, tres días después de que se prohibiera llevar máscaras en las manifestaciones, una medida que, sin embargo, atizó las protestas.

"Mientras haya medios para reprimir los disturbios, el Gobierno no podrá descartar la posibilidad de prohibir internet", declaró Ip Kwok-him, un miembro del consejo ejecutivo y diputado pro-Pekín.
Internet es una herramienta indispensable para el movimiento prodemocracia, que utiliza foros en línea y mensajería encriptada para organizar sus acciones de protesta.
Con todo, Ip, que es miembro del órgano consultivo de la jefa del Ejecutivo hongkonés, Carrie Lam, subrayó que restringir el acceso a internet podría tener consecuencias nefastas para Hong Kong.
"Creo que una de las condiciones para que se ponga en marcha la prohibición de internet sería que esto no afecte a las empresas de Hong Kong", matizó. 
El anuncio llegó tras tres días seguidos de "flashmobs" (acciones relámpago) y concentraciones no autorizadas en las que participaron decenas de miles de personas por todo el territorio semiautónomo.
Algunos manifestantes radicales vandalizaron oficinas gubernamentales vecinas, así como sucursales de numerosos bancos chinos y estaciones de metro, y buena parte de la red estuvo suspendida durante tres días.
También fueron atacadas las empresas con lazos con China, como las sucursales de los bancos chinos.
El lunes por la noche, las paredes de varias oficinas del Bank of China --una de las mayores entidades bancarias públicas chinas-- cercanas a Kowloon quedaron cubiertas de eslóganes y se destruyó parte de su mobiliario.
También por la noche, varios grupúsculos radicales vandalizaron escaparates de tiendas y dos estaciones de metro, y bloquearon arterias de varios barrios.
La policía recurrió a los gases lacrimógenos en al menos tres lugares.
La movilización se tornó especialmente violenta después de que, el viernes, Carrie Lam decidiera recurrir a una ley de emergencia para prohibir el uso de máscaras en las concentraciones públicas.
El lunes, las dos primeras personas juzgadas por violar la disposición, un estudiante y una mujer de 38 años, comparecieron ante un tribunal de Hong Kong.
Los dos detenidos fueron acusados de manifestación ilegal, hecho por el que pueden ser condenados a tres años de cárcel, y por haber infringido la prohibición de llevar una máscara en una movilización pública, penado con un año de prisión.
Ambos fueron puestos en libertad bajo fianza.
En el exterior del tribunal, los manifestantes coreaban consignas como "portar una máscara no es un crimen" y "la ley es injusta".
Muchos opositores a esta prohibición temen que sea el preludio a la adopción de nuevas medidas de urgencia por parte de las autoridades.
"Es una excusa para introducir otras leyes totalitarias, la próxima será la ley marcial", afirmó un manifestante, Lo, frente al tribunal.
Desde hace cuatro meses, Hong Kong atraviesa su peor crisis política desde la retrocesión a China por parte de Londres, con manifestaciones casi diarias para denunciar una pérdida de libertades y la creciente influencia del gobierno chino en los asuntos de esa región semiautónoma, y también para exigir reformas democráticas.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, instó el lunes a encontrar una "solución humana" y "pacífica" a esta crisis, señalando que el número de manifestantes es "mucho más pequeño ahora".
Los peores enfrentamientos hasta ahora se produjeron el 1 de octubre, cuando la República Popular China festejaba el 70º aniversario de su fundación. Ese día, por primera vez, un policía disparó una bala real contra un estudiante de 18 años, hiriéndolo gravemente.
A lo largo del fin de semana, los manifestantes se concentraron en los barrios del centro de la isla de Hong Kong y, del otro lado de la bahía, en la península de Kowloon, pese a la fuerte lluvia.
El domingo, la policía empleó gases lacrimógenos para dispersar a los manifestantes y se produjeron altercados en varios barrios.
A un taxista le dieron una paliza en el distrito de Sham Shui Po tras haber chocado con dos manifestantes, y un adolescente de 14 años fue herido por un policía vestido de civil durante una marcha.
En China, cundía en cambio la indignación tras un tuit del director general del equipo de baloncesto estadounidense Houston Rockets, Daryl Morey, apoyando a los hongkoneses.
Desde entonces, el tuit ha sido retirado y el lunes, James Harden, jugador estrella de los Houston Rockets, presentó sus disculpas. Pero la cadena pública china CCTV anunció que suspendería la difusión de los partidos de ese equipo de la NBA.

Otros dos medios de Nicaragua suspenden publicaciones por bloqueo gubernamental a papel y tinta

MANAGUA.- El periódico Hoy y el suplemento satírico El Azote, del grupo editorial La Prensa de Nicaragua, suspendieron publicaciones por "problemas derivados" del embargo de materia prima de parte del gobierno de Daniel Ortega, dijeron el lunes sus propietarios.

El diario Hoy, de contenido popular, "suspende a partir de este lunes el funcionamiento de su portal web www.hoy.com.ni. La versión impresa mantiene su circulación diaria", informó el grupo en sus redes sociales.
"Se debe a una medida de ahorro para sobrevivir a los problemas económicos derivados del bloqueo que la Dirección General de Aduanas ha provocado a editorial La Prensa, al mantener retenido por 58 semanas papel y otros insumos" para la impresión, agrega la comunicación.
"Hubo dificultades económicas producto del embargo, no hay muchos recursos para sostener, actualizar y monetizar el sitio", dijo un reportero del diario que prefirió no revelar su nombre.
Asimismo, el suplemento de sátira política El Azote, que se publicaba junto con la edición impresa dominical del diario La Prensa, suspendió "temporalmente" su publicación por los mismos problemas.
El Azote, surgido en 1995, seguirá siendo publicado en su versión digital, dijo el grupo editorial.
"El Azote como tal no puede seguir, pero mi trabajo y lucha siguen. Dios mediante, daremos más batalla en la edición digital del diario con nuevos proyectos audiovisuales", escribió en Twitter el caricaturista Manuel Guillen.
El periódico Hoy, con 16 años de existencia, "en un esfuerzo por sobrevivir al castigo que le ha impuesto el régimen de Daniel Ortega a los medios independientes", ha ajustado su tamaño y número de páginas, señaló el grupo editorial.
El rotativo permanecerá en las calles hasta agotar la existencia de insumos para su impresión, señaló.
El embargo de papel y tinta para la producción de los principales diarios en el país provocó a finales de septiembre el cierre de El Nuevo Diario, Metro y en diciembre Q'Hubo, un diario de corte popular.
El diario La Prensa y El Nuevo Diario, únicos de circulación nacional, ejercen una dura crítica al uso de la fuerza estatal contra las manifestaciones que estallaron en abril de 2018 contra el gobierno de Ortega.
Según grupos humanitarios, la represión estatal dejó al menos 325 muertos, cientos de encarcelados y 62.500 exiliados.

La SIP insiste que en Puerto Rico se obstaculiza y dilata el derecho a la información

MIAMI.- Puerto Rico aprobó en el último año legislación que obstaculiza y dilata el derecho al acceso a la información pública, mientras que varios periodistas han sido agredidos, concluyó un informe de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) divulgado este lunes en Estados Unidos.

En el informe 2019 sobre la libertad de prensa en Puerto Rico de la SIP, que celebra su Asamblea General en Miami (EE.UU), se recuerda que en el ámbito político se produjeron arrestos y acusaciones de miembros del gabinete gubernamental por corrupción.
Los escándalos de mala administración, sumados a la filtración de un chat en el que participaron altos funcionarios del Gobierno, incluido el ahora exgobernador Ricardo Rosselló, contribuyeron a su renuncia este verano, así como la de varios de sus ayudantes y allegados que formaban parte del mismo.
En este sentido, la SIP recuerda que la filtración de las comunicaciones entre el gobernador y miembros de su gabinete ocurrió gracias a las indagaciones y revelaciones de la prensa.
A su vez, destaca el hecho de que en sus últimos días antes de dimitir formalmente, Rosselló convirtió en ley, pese a protestas y advertencias de los medios sobre las consecuencias de estas medidas, la medida de "Transparencia y Procedimiento Expedito para el Acceso a la Información Pública" y la de "Datos Abiertos del Gobierno de Puerto Rico".
Ambas medidas "entraron en vigor con efectos contrarios a lo que intentan sostener sus títulos, añadiendo barreras y obstáculos al acceso a la información pública por parte de periodistas y ciudadanos", remarca la SIP en su análisis.
La ley de transparencia, subraya, permite al Gobierno aplazar la entrega de documentos públicos durante unos dos meses, mientras que la de datos creó un portal de internet a través del Puerto Rico Innovation and Technology Service (PRITS) para publicar información, "pero no propone método o sistema alguno para solicitar documentos públicos que no sean los publicados en el portal".
Además, explica, "expande las excepciones a la obligación de divulgar información pública y la definición de lo que constituye información confidencial".
La SIP destaca, a su vez, el "rol fiscalizador de la prensa" que, asevera, se "vio iluminado tras una investigación iniciada en 2018 cuando un gran jurado federal emitió un pliego acusatorio con 18 cargos contra tres individuos, incluyendo al director ejecutivo de la Oficina de Asuntos Gubernamentales del Senado, por presuntamente crear un esquema de empleados (o contratistas) 'fantasmas', como parte de un sistema de corrupción y desvío de fondos públicos".
La organización de prensa también recuerda que existe la vía judicial para -en un procedimiento relativamente rápido - compeler la entrega de información pública en Puerto Rico.
En este sentido, recuerda que organizaciones y personas año tras año litigan contra el Gobierno para compeler la producción de información que se retiene o protege.
"Tanto así que un juez de instancia expresó en corte abierta que la práctica del Gobierno de obligar a la prensa a acudir a los tribunales 'se ha convertido en una norma, un hábito'", recalca.
Recientemente el Tribunal Supremo tuvo ante su consideración un caso por daños y perjuicios, violación de derechos constitucionales, hostigamiento, persecución y difamación entablado en contra de varios medios por Ana Cacho González, por la cobertura mediática sobre la muerte sospechosa de su hijo de 10 años en 2010 y posterior investigación de los hechos.
El Tribunal Supremo resolvió que dicho caso estaba parcialmente prescrito.
La SIP subraya, por último, que aún sigue en vigor el Programa Experimental para el Uso de Cámaras Fotográficas y de Equipo Audiovisual de Difusión por los Medios de Comunicación que todavía "presenta retos para la prensa porque los jueces pueden aplicar de forma desigual o arbitraria la norma, ya que se conceden permisos caso por caso".

La SIP alerta de los casos de corrupción vinculados con periodistas paraguayos

MIAMI.- La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) alertó de los casos de corrupción vinculados con medios de comunicación y a periodistas de Paraguay en el informe presentado este lunes en la 75ª Asamblea General de la organización que se reunió en Miami (EE.UU.).

En el documento, la sociedad enumera varias investigaciones judiciales como la que abrió la Fiscalía en abril pasado contra el senador del gobernante Partido Colorado Javier Zacarías Irún por pagar presuntamente a periodistas para favorecer su imagen.
Según el Ministerio Público, el parlamentario destinó fondos de la Municipalidad de Ciudad del Este, la segunda localidad más grande del país, para captar con dinero a 30 periodistas y siete medios de comunicación para que se posicionasen a su favor y en el de su esposa, Sandra Mcleod, exintendenta del municipio.
Con dinero municipal también se pagó supuestamente la producción de programas de entretenimiento con fines políticos, uno de ellos conducido por Javier Zacarías McLeod, hijo del senador y la intendenta.
El matrimonio, conocido popularmente como el Clan Zacarías, tiene otras causas abiertas en la Justicia desde septiembre de 2018 por delitos de enriquecimiento ilícito, lavado de dinero y asociación criminal.
En la lista de casos, la SIP también recordó que un total de siete periodistas aparecieron en la agenda incautada al exdirector del Departamento Técnico Aduanero de Vigilancia Especializada de la Dirección de Aduanas (Detave), Ramón Benítez, detenido en abril e imputado por liderar una red de sobornos y contrabando.
El nombre de los comunicadores aparecía junto a datos de cobro y pago de dinero en la investigación de una trama en la que también se vieron envueltos seis funcionarios y un policía por delitos de asociación criminal, cohecho pasivo agravado y contrabando.
Otro de los casos que reporta la SIP es el intento de soborno que protagonizó el senador liberal Dionisio Amarilla, quien trató de pagar a un periodista local del diario ABC Color que investigaba irregularidades en una licitación pública por valor de 23 millones de dólares.
El comunicador documentó con una grabación cómo fue convocado a una reunión en la que el parlamentario y el dueño de la empresa implicada le ofrecieron el pago de 10 cuotas que adeudaba de su auto y un puesto de trabajo para su novia, a cambio de suspender sus publicaciones.
Además de los casos de corrupción, el informe también denunció malas praxis de los grupos políticos, como el proyecto de ley que presentó el Partido Liberal, líder de la oposición en Paraguay, que "limitaría el libre acceso a la información pública".
La SIP criticó que la norma facilitaría la eliminación de datos personales como las declaraciones juradas de los funcionarios y que obligaría a solicitar una autorización para solicitar información.
Asimismo, la organización también recopiló en el documento algunas expresiones de los políticos paraguayos en contra del trabajo que realizan los medios de comunicación.
En ese sentido, la SIP cita las declaraciones del presidente Mario Abdo Benítez, quien acusó a la prensa de manipular la información, durante la crisis que sufrió su Gobierno por la firma de un acta de contratación de potencia energética de la represa de Itaipú, compartida con Brasil.
La polémica se saldó con la dimisión de cinco cargos del Ejecutivo y el intento de juicio político contra el mandatario y el vicepresidente, Hugo Velázquez, que no llegó a prosperar.

lunes, 7 de octubre de 2019

José Oneto, el gran periodista de la Transición / Pablo Sebastián *

Ha muerto José Oneto el que sin duda ha sido el gran periodista de la Transición democrática española que falleció esta tarde a la edad de 77 años, en una clínica de San Sebastián donde llevaba internado un mes y medio víctima de una infecciosa enfermedad intestinal.

La muerte de Pepe Oneto, amigo del alma, fundador y Consejero Editorial de republica.com, nos sume en un enorme desconsuelo a sus compañeros y al conjunto del periodismo nacional. Y también de la vida política de este país donde José Oneto, además de persona de extraordinarias cualidades, fue todo un referente del periodismo español como profesional independiente.

Y en los últimos años y además de autor de numerosos libros de crónica política (como su investigación sobre el golpe del 23-F), uno de los grandes analistas de la actualidad nacional. Tanto en el periodismo impreso y digital como en la radio y la televisión.

El campo audiovisual donde Oneto tuvo altas responsabilidades al frente de los servicios informativos de Antena 3 TV. Como anteriormente había dirigido la revista Tiempo, y años antes la revista Cambio 16 tras haber pasado por la redacción de la Agencia France Press (en Madrid) a finales del franquismo, al que combatió, y en el inicio de la Transición.

Un Cambio 16 que, bajo la dirección de Pepe Oneto, se convirtió en la punta de lanza del cambio democrático español (en esa etapa fui su corresponsal en Bruselas) y del nuevo periodismo independiente que abrió las puertas a la libertad de expresión en España.

Siento la muerte de Pepe Oneto como la de un hermano y en los últimos días lo he visto luchar con encomiable esfuerzo contra la enfermedad hasta el punto -‘murió con las botas puestas’ se puede decir- de haber seguido escribiendo para nuestro diario digital sus últimos artículos desde el hospital.

El último de ellos titulado ‘El escándalo ucraniano, la gota que colmó el vaso del abuso de Donald Trump’, publicado en republica.com el pasado día 29 de septiembre.

Pepe Oneto murió pegado a la información diaria nacional e internacional que comentábamos con frecuencia hasta hace poco menos de una semana. Y estaba, desde su firme compromiso democrático, muy preocupado por la situación de inestabilidad política de nuestro país. Como preocupado estaba también por la calidad y la independencia del periodismo español.

En este diario digital estamos consternados por la muerte de Pepe Oneto y desde aquí enviamos nuestro pésame y abrazos a su esposa y nuestra gran amiga Paloma, a su hijo Erik, su nuera Ana Belén y a su nieto Adrián. Con la garantía de que en esta casa y nuestra memoria José Oneto siempre estará. Descanse en paz.



(*) Periodista y presidente de www.republica.com

Oneto / Fernando G. Urbaneja *

Sabíamos que estaba peleando con una infección, pero nunca imaginamos que no iba a superarla. Su maletín de medicamentos de todos los colores, para todas las dolencias, hacía de Pepe un ser inmortal, con los achaques de la edad y la coyuntura, pero con resistencia y habilidades para sortear todos los baches. No ha servido el maletín, ni la habilidad y dedicación de los médicos que le han atendido en San Sebastián, donde el azar había determinado que fuera atendido.

Pepe Oneto es historia del periodismo español durante algo más del último medio siglo; uno de los grandes, siempre atento, informado, con olfato, con instinto, con sagacidad y con intención para hurgar en lo importante. Pepe tenía agenda, siempre la tuvo, desde sus comienzos agencieros para France Press y Colpisa a su peripecia en el “Madrid”, “Cambio16”, “Tiempo”, “Antena 3” y durante la última década en “Republica.com”. 

Pero además de estar en las noticias sabía distinguir y ordenar, distinguir lo que es relevante de lo banal, ordenar con la disciplina del oficio y mirar donde otros tratan de evitarlo. Tenía estilo propio y forma parte de lo que podríamos llamar “nuevo periodismo” español, en la estela de los grandes norteamericanos que leyó y asimiló. Fue uno de los primeros que marcaron tendencia en el periodismo de la transición y la democracia.

Pepe lo ha hecho todo en periodismo y lo ha hecho bien; su sentido del humor gaditano y madrileño y su ironía era imposible de imitar. Sabía reírse de todo, relativizar, no dejarse impresionar. Nunca se distrajo con otras tentaciones que no fueran el periodismo aunque no le faltaron oportunidades. La notoriedad, la popularidad, no se le subió a la cabeza, sabía dónde estaba y adónde podía llegar.



(*) Periodista

Muere el maestro gaditano de periodistas, Pepe Oneto, a los 77 años en San Sebastián


MADRID.- El veterano periodista y maestro de periodista José Oneto ha fallecido este lunes a los 77 años de edad en San Sebastián. Fue una de las grandes figuras del periodismo español, una firma con gran influencia durante la Transición y estos 40 años de democracia en España. Premio Nacional de Periodismo, entre otros reconocimientos, y con una quincena de libros a sus espaldas, el periodista gaditano deja con su marcha un hueco irreemplazable en el periodismo y un valioso legado tras toda una vida dedicada a la profesión, según adelanta www.republica.com, donde era actualmente consejero editorial.  Era licenciado en Ciencias Económicas y Diplomado en Periodismo.


El articulista, uno de los grandes periodistas de la Transición, llevaba ingresado en la Clínica Quirón de San Sebastián desde mediados de agosto. Oneto sufrió un proceso de apendicitis, más tarde peritonitis que, finalmente, derivó en septicemia. El funeral será en su localidad natal gaditana de San Fernando.
El propio Oneto informó el pasado mes de agosto que había sido intervenido de urgencia mientras veraneaba en Guipúzcoa. «Muy agradecido al personal de la Policlínica Guipúzcoa del Grupo Quiron Salud, y al doctor Murgoitio Lazcano, por sus cuidados y atenciones en la grave operación quirúrgica a la que me sometieron en plenas vacaciones en San Sebastián. Tenemos una gran Sanidad Publica y Privada», indicó.

Oneto, nacido en San Fernando (la Isla), realiza sus primeras prácticas tras obtener el título de periodismo en la Agencia France Press, tras pasar por el semanario de Acción Católica Signo clausurado por el Ministerio de Información y Turismo. Fue uno de los fundadores de la Agencia Colpisa y formó parte de la redacción del diario Madrid como redactor económico hasta que el periódico fue cerrado en 1971 por el Ministerio de Alfredo Sánchez Bella.
Ese año, Oneto se incorpora como subdirector al recién creado semanario Cambio 16, publicación en la que llega a a convertirse en director en 1975, puesto que desempeñaría durante 10 años. Posteriormente pasa a dirigir las publicaciones del Grupo 16 hasta que con Antonio Asensio como editor, pasa a la dirección de Tiempo que, en pocos meses desbanca a Cambio 16 como la primera revista e información política del país.
En el año 1996 el periodista gaditano es nombrado director de Informativos de Antena 3 Televisión, en la que fue una de las etapas mas brillantes de la cadena. Dos años mas tarde, cuando se hace Telefónica con el control de la cadena, cesa y regresa al Grupo Zeta como consejero editorial y sigue escribiendo en Tiempo y en El Periódico de Cataluña.
Desde 2010 es consejero editorial y columnista del diario Republica.com y un habitual comentarista político en tertulias de actualidad de televisión y radio como Día a día (1996-2004), La Mirada Crítica (1999-2002), Hermida y Cía (1993-1996), La hora H (1996-1997) El primer café (1996-1998), Cada día (2004-2005), Ruedo Ibérico (2004-2006), Espejo Público (desde 2006), La noche en 24 horas (2015-2018)​, Herrera en la Onda (2004-2015), Más de uno (desde 2015) y La Brújula.
Con más de una quincena de libros publicados, muchos de ellos auténticos bestsellers, su longeva labor periodística durante la Transición y la Democracia ha sido reconocida con numerosos galardones como el Premio Nacional de Periodismo, la Antena de Oro de Televisión o el Premio a la Libertad de Prensa del Ayuntamiento de San Fernando, entre otros.

domingo, 6 de octubre de 2019

David Jiménez: "Las series de periodismo tienden a romantizar la profesión"


MADRID.- Las presiones del establishment y los claroscuros de una redacción narrados por David Jiménez en su libro El Director (Libros del K.O.) se trasladarán ahora a la pequeña pantalla de la mano de Fremantle

Lo que empezó siendo una primera edición modesta con la que se esperaba captar a lectores que tuvieran relación con el periodismo y la comunicación ha terminado por atrapar a un público general. Para el periodista, esto sucede porque "hay ganas saber cómo es el periodismo por dentro y qué pasa desde que se empieza a trabajar hasta que una información ve la luz", según Público.
Jiménez explica que tras la publicación del libro, varias plataformas mostraron su interés por hacer una serie, cosa que le sorprendió. Estudió las opciones teniendo muy en cuenta si iban a respetar el espíritu y la esencia de El Director. Se decantó por ficcionalizarlo porque "la idea es que se haga algo con impacto más allá de España", señala. Y afirma que lo que cuenta en su libro es extrapolable. 
Así, Jiménez enfatiza en que no le parece lo más relevante su experiencia al frente de El Mundo, sino que los personajes y las presiones se repiten en todos los medios de España y del mundo.
"La mayoría de las series tienden a romantizar la profesión, esta será una descripción descarnada que narrará el lado oscuro de las redacciones, el corrupto y en el que están presentes las cloacas", explica. Jiménez hace hincapié en que esta parte también tiene que estar representada, la realidad de un periodismo en crisis que tiene dificultades para aguantar.

Jiménez será el productor ejecutivo de la serie
Aunque todavía no se ha decidido quiénes serán los actores, para Jiménez es fundamental que sean creíbles y que no sea una serie llena de estereotipos: "Queremos trasladar cómo es una redacción, con sus luces y sombras, es la clave porque por mucho que sea ficción, es importante que sea auténtica", sentencia. Por el momento, tampoco están confirmados los guionistas.
Algunos tuiteros ya se han decantado por actores para que encarnen a Jiménez en la serie: "Este viernes se produjo un debate con propuestas muy locas, pero ahora es cuando empieza el proceso", relata después de que la periodista Berta Herrero mostrara en Twitter su predilección por que Antonio Banderas interprete a David Jiménez. Lo que sí que ha trascendido es que Jiménez estará muy ligado al proyecto y será el productor ejecutivo, cosa que ha sido iniciativa de la productora.

martes, 1 de octubre de 2019

Nacho Cardero: “La mentira y la desinformación son un mal negocio”


MADRID.- Nacho Cardero, actual director de El Confidencial, ha desgranado recientemente en un acto en Madrid las claves que han regido este diario digital durante los últimos 18 años, los hitos que ha cosechado y los retos que se avecinan en el futuro. Todo ello con un ojo puesto en el estado del periodismo y su estrecha relación con los poderes políticos y económicos.

Cardero recordó que ha habido tres hitos que han marcado época en el periodismo en los últimos años. “El Watergate fue periodismo analógico. Wikileaks estuvo al 50% entre el periodismo analógico y el digital, mientras que los papeles de Panamá fueron 100% digitales. Ahí estaba El Confidencial y nos dieron un premio Pulitzer por ello”.
El Confidencial también ha tenido sus propios hitos a lo largo de esta travesía que han sido sus 18 años de vida. 
Junto a los citados papeles de Panamá, publicados en 2016, Cardero también quiso hacer referencia a dos cuestiones específicas: la situación en Cataluña —“nos ocupa y preocupa: hemos vivido intensamente lo que ha pasado allí y el 1-O fue un punto de inflexión a la hora de cubrir este tipo de eventos”— y “el aquí y el ahora”.

La batalla de la calidad

Cuando uno cumple 18 años, se plantea una serie de cuestiones vitales. Las mismas que se puede plantear un periódico que ha alcanzado una posición de liderazgo dentro de los medios digitales como El Confidencial. Esas preguntas van desde lo filosófico a lo terrenal. “¿Quiénes somos? ¿Qué queremos ser? ¿Nos gusta tener audiencia? Mucho. ¿A cualquier precio? No”. 
Para Cardero, la misión de El Confidencial es “hacer la sociedad un poquito mejor”, y ese trabajo solo se consigue “haciendo lo único que sabemos hacer: haciendo periodismo de calidad, publicando lo que otros callan y ejerciendo de contrapoder”.
Fue en ese momento cuando el director de El Confidencial comenzó a analizar la situación actual de la prensa y la comparó con El Confidencial. “La batalla de la calidad es la batalla de El Confidencial”, afirmaba, no sin advertir al resto de cabeceras de que “debería ser la de todos los medios”. Lamentó la existencia de medios “que informan y desinforman”, aunque recordó que “la mentira y la desinformación son un mal negocio”.
¿Qué hacer frente a esa oferta informativa que no enarbola la bandera del rigor? El director trazó un símil con la premiada serie 'Chernobyl' para recordar que se creó “una realidad mediante informaciones que no eran veraces”, lo que llevó a preguntarse cuál era el precio de la mentira. ¿Qué puede hacer El Confidencial en este contexto? “Apostar por el periodismo veraz, responsable y de calidad, para que la prensa se convierta en una herramienta de regeneración democrática que permita el crecimiento económico sostenible y mantenga la paz social”.

“Una tormenta perfecta”

La coyuntura geopolítica actual preocupa al director de El Confidencial, que cree que se están dando todos los factores para que se produzca “una tormenta perfecta” apoyada en cuatro pilares: “El auge de los populismos, la revolución digital, la hegemonía de los GAFA [Google, Amazon, Facebook y Apple] y la desaceleración económica”. Y advirtió de que la sociedad no es consciente del poder que amasan en la actualidad.
Cardero también quiso incidir en el papel que juegan las grandes empresas tecnológicas —“plataformas descentralizadas de información”, como las definió— y en lo que no dudó en definir como “la dictadura del algoritmo”, capaz de predecir comportamientos o actitudes de compra pero también de manipular lo que vamos a hacer: “El capitalismo de vigilancia es un poder preocupante”. Estados Unidos, según Cardero, ha puesto el algoritmo al servicio de la empresa, China del Estado y Europa del ciudadano. "Esa idea está bien, pero nos hace menos competitivos", advirtió.
Y con este panorama a las puertas de una nueva década, el responsable de El Confidencial cree que todos los actores, incluidos los medios, tienen preguntas que hacerse. ¿Están cambiando las sociedades democráticas? ¿Y el contrato social? ¿Qué papel juegan los medios en la actualidad? 
Porque frente al auge de las ‘fake news’, Cardero opina que solo se puede luchar con una prensa fuerte y de calidad en un entorno, el de la revolución tecnológica, que ha cambiado las reglas del juego: “Internet ha propiciado que por las autopistas por las que circula la desinformación también lo haga la información de El Confidencial”.

Reivindica el papel del español

En los compases finales de su charla, Cardero quiso romper una lanza en favor del español y reivindicó su lugar en los círculos económicos, científicos y de poder. “Es la segunda lengua más hablada del mundo y la tercera más usada en internet. Pero cuando hablamos de finanzas, de ciencia o de diplomacia, usamos el inglés”, lamentaba. Cardero opina que es necesaria una diversificación porque una lengua “organiza una sociedad, crea comunidad y garantiza el contrato social”.
El responsable de El Confidencial expresó su preocupación por que el inglés se acabe imponiendo en la Unión Europea, teniendo en cuenta que el Reino Unido “quiere salir de Europa y que Estados Unidos quiere marginarla y volverla insignificante”. Por ello, defendió la necesidad de una prensa fuerte en otros idiomas y que también informe de los temas clave del día a día.
“El español es el 10% del PIB mundial”, afirmaba Cardero, a la hora de reivindicar “una prensa económica y empresarial fuerte en España, en castellano, que sirva de contrapoder”. ¿Qué ha hecho El Confidencial para apoyar esa idea? “Reforzarse y reestructurarse” con nuevos fichajes como Rubén Amón o Ignasi Guardans y poniendo un ojo en las plazas donde es más leído. 
“Nos leen mucho en España y en México, pero también en la City de Londres, en Bruselas o en Ginebra. Las grandes plazas financieras europeas”, aseguraba.

El Club El Nacional, una apuesta por el futuro / José Antich *

El Nacional pondrá en marcha este 1 de octubre una iniciativa singular, el Club El Nacional, con la voluntad de profundizar en la relación con nuestros lectores, reforzar su nivel de pertenencia y su apoyo al periodismo que practicamos, y crear una comunidad de partidarios del diario y de su línea editorial que, con su ayuda, nos permitan mantenerlo como hasta la fecha: con acceso totalmente gratis.

Este proyecto, madurado durante casi un año y después de haber explorado diferentes iniciativas de la prensa digital en el mundo, también persigue preservar al máximo la libertad del diario, intentar llevarlo al liderazgo de la prensa en Catalunya y proteger editorialmente nuestra particular mirada del país ante cualquier amenaza externa o boicot publicitario.

Creemos que ha llegado el momento de dar este paso, después de una aventura periodística iniciada en septiembre de 2015 con un blog y completada en marzo de 2016 con la aparición del diario actual. Queremos crecer reforzando la identificación con la línea editorial que existe entre nuestros lectores y la cabecera. Un mayor sentido de afinidad y compromiso para que los partidarios de un diario como El Nacional también contribuyan a que todos nuestros contenidos sigan siendo gratuitos.

Queremos que la comunidad del Club El Nacional reúna bajo un mismo paraguas todas las sensibilidades políticas, económicas, sociales y ciudadanas que convergen en un punto: Catalunya se ha ganado el derecho a formar parte del concierto internacional de países que han tenido la oportunidad a lo largo de su historia de ejercer su derecho a la autodeterminación hasta las últimas consecuencias.

Si la sociedad catalana reclama decidir sobre su independencia, este debate no puede ser ni silenciado ni criminalizado. Debe ser un debate abierto, libre y honesto. Y nuestro objetivo es ofrecer, en el ámbito que nos compete, los instrumentos para que sea posible.

Nuestro modelo de club guarda similitudes con la apuesta realizada en su día por el diario británico The Guardian, que también ha huído de modelos de pago por noticias, que cobran a los lectores cerrando contenidos exclusivos para ellos. Sin embargo, no coincidimos del todo con ese modelo, porque no queremos lectores de primera que pueden pagar por todo el diario y lectores de segunda que solo pueden leer una parte del mismo.

Con la fórmula del socio o partidario de El Nacional aquellos que contribuyan estarán, con su acción comprometida, ayudando a mantener gratis el periódico para otras personas. Será un compromiso individual que permita preservar y ensanchar la comunidad de lectores que ya tenemos y con los que compartimos el deseo de un país libre.

Los periódicos digitales, que han desbancado como canal informativo a los viejos diarios de papel, ofrecen una oportunidad única para dar la vuelta al mapa mediático catalán que durante décadas ha permanecido sustancialmente inalterable. La nueva Catalunya ya no acepta que el centro de decisión de todos los instrumentos que necesita, ya sean políticos, económicos o empresariales, estén en Madrid y no en Barcelona. Eso tiene que hacerse aun más visible también en el mundo de la comunicación.

Porque un país normal es aquel en que el equilibrio y la correlación de fuerzas entre las diferentes visiones de la sociedad tiene su correspondencia en los medios de comunicación. Entre todos hemos de hacer normal que lo que ya sucede, por ejemplo, en la radio catalana, donde dos emisoras como RAC1 y Catalunya Ràdio son líderes por delante de la Ser, Onda Cero o la Cope, acabe pasando en la prensa digital en Catalunya.

Queremos estar en esta batalla, que es determinante en la actualidad y que será todavía más determinante para la Catalunya del futuro. Aspiramos a que, de una vez por todas, el relato mediático sobre Catalunya no se cocine en Madrid, ni tampoco en contra de los intereses de los catalanes. Estamos empeñados en convertir en normal lo que hasta la fecha no lo ha sido. Pero también queremos explicar nuestra visión de Catalunya a España y el mundo.

El Club El Nacional será un lugar de confluencia de todos aquellos que confían en nosotros, nos estimulan con sus elogios y sus críticas y con los que compartimos una visión de Catalunya. Gracias a esta voluntad de encuentro con nuestros partidarios, los socios del club podrán, entre otras cosas, acceder a reuniones periódicas en diferentes formatos con periodistas y colaboradores del diario, asistir a conferencias o charlas exclusivas con personalidades del mundo político, económico y cultural. Y también, si lo desean, disfrutar de descuentos con la tarjeta del Club que se les entregará.

Gracias al apoyo permanente y crítico de nuestros lectores, hemos adquirido la madurez suficiente y la fortaleza editorial necesaria para una iniciativa como el Club El Nacional. Así lo vienen demostrando mensualmente los dos medidores oficiales de la prensa digital, OJD y Comscore, que recogen nuestra audiencia en las tres lenguas en que hacemos el diario: catalán, castellano e inglés.

De los diarios catalanes auditados por OJD, El Nacional mantiene desde hace mucho tiempo una posición de liderazgo incuestionable con más de 7,1 millones de usuarios únicos en septiembre y doblando sobradamente a nuestro inmediato perseguidor. En Comscore, donde sí están todos los diarios y es el principal medidor de las agencias de publicidad, El Nacional ha alcanzado también en agosto 4,7 millones de usuarios únicos en España y 2,6 millones en Catalunya.

Por segundo mes consecutivo, El Nacional ha ocupado la quinta posición en la liga de los diarios digitales, según Comscore, en Catalunya, solo superado por La Vanguardia (3,9 millones), El País (3 millones), El Periódico (2,9 millones) y El Mundo (2,6 millones). Detrás están, por este orden, cabeceras como 20 Minutos, El Confidencial, El Español, ABC, Ok Diario, Eldiario.es, Huffington Post, ARA, Nació Digital y Vilaweb

Las cifras de audiencia no pueden ser, por tanto, más alentadoras para El Nacional, ya que, siendo el proyecto editorial más joven, se ha encaramado a lo más alto. Pero, aunque estamos satisfechos, no es suficiente para el futuro. Queremos seguir creciendo, pero no lo podremos hacer solos como hasta ahora. 

Tenemos la ambición de llegar cada vez a más catalanes y catalanas y seguir haciendo el diario comprometido y desacomplejado que hacemos. Y que nuestros partidarios se sientan cada vez más satisfechos. Si eso es así, habremos logrado nuestro objetivo.

Queremos resguardar los mejores valores de la sociedad catalana, a la que pretendemos acompañar informativamente. Una sociedad abierta, dinámica, creativa y crítica que, con su movilización, su civismo, sus ansias de libertad y su voto, hizo posible el referéndum del 1 de octubre de 2017.



(*) Director de El Nacional y ex de La Vanguardia

miércoles, 25 de septiembre de 2019

Los buscadores web deben estimar peticiones de retirada de datos

BRUSELAS.- Los gestores de motores de búsqueda en internet deben estimar las peticiones de retirada de enlaces con datos personales como opiniones políticas, convicciones religiosas, filosóficas o sexualidad si así lo solicita la persona interesada, según estableció el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE).

El TJUE, con sede en Luxemburgo, respondió así a una cuestión prejudicial planteada por el Consejo de Estado francés a propósito de un recurso de varios particulares a los que la Comisión Nacional de Informática y Libertades de Francia denegó el derecho a que Google retirase diversos enlaces de una lista de resultados obtenida tras una búsqueda efectuada a partir de sus nombres.
Esos enlaces dirigían a webs publicadas por terceros que contenían un fotomontaje satírico publicado bajo seudónimo sobre una representante política y artículos que hacían referencia a cuestiones personales del responsable de relaciones públicas de la Iglesia de la Cienciología, al sumario abierto contra un político y a la condena por agresión sexual a menores de otro interesado.
El TJUE, ante el que no cabe recurso, recuerda que la actividad de un motor de búsqueda puede afectar, significativamente y de modo adicional a la de los editores de sitios de internet, a los derechos fundamentales al respeto de la vida privada y a la protección de los datos personales.
"El gestor de este motor, como persona que determina los fines y los medios de esta actividad, debe garantizar, en el marco de sus responsabilidades, de sus competencias y de sus posibilidades, que dicha actividad satisfaga las exigencias del Derecho de la Unión", en particular en relación con el "respeto de la vida privada", indicó el tribunal.
En concreto, señala que "está prohibido tratar datos personales que revelen el origen racial o étnico, las opiniones políticas, las convicciones religiosas o filosóficas o la pertenencia a sindicatos, así como el tratamiento de los datos relativos a la salud o a la sexualidad, sin perjuicio de determinadas excepciones y restricciones".
Y añade que, salvo excepciones, tampoco se permite "el tratamiento de datos relativos a infracciones, condenas penales o medidas de seguridad sólo podrá efectuarse bajo el control de la autoridad pública y únicamente podrá llevarse un registro completo de condenas penales bajo el control de los poderes públicos".
El Tribunal de Justicia de la UE subraya que el gestor de un motor de búsqueda "no es responsable de que esos datos personales especiales figuren en una página web publicada por un tercero, sino de crear un enlace a esa página y, sobre todo, de mostrarlo en la lista de resultados que se presenta a los internautas tras una búsqueda".
Por ello, limita su responsabilidad a efectuar la "comprobación a la que cabrá proceder, bajo el control de las autoridades nacionales competentes, tras la recepción de una solicitud formulada por el interesado".
No obstante, y aunque el TJUE señala que "los derechos del interesado prevalecen, con carácter general, sobre la libertad de información de los internautas, este equilibrio dependerá de la naturaleza de la información de que se trate" y "del papel que desempeñe el interesado en la vida pública".
En otra decisión similar publicada también este martes, el TJUE señala que en caso de que el gestor de un motor de búsqueda deba retirar enlaces por los motivos anteriormente expuestos, previo requerimiento "de una autoridad de control o judicial de un Estado miembro", deberá hacerlo en todos los países de la UE y dificultar que los internautas accedan a esos contenidos, pero no amplía esa obligación a otros territorios.

martes, 24 de septiembre de 2019

Google podrá limitar la aplicación del derecho al olvido solo a la Unión Europea

LUXEMBURGO.- El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha dado la razón a Google en su litigio con las autoridades francesas y ha dictado que los motores de búsqueda como el gigante estadounidense pueden limitar la aplicación del llamado ‘derecho al olvido’ a la Unión Europea, y por tanto mantener los contenidos retirados de los dominios europeos accesibles desde fuera de la UE. 

De este modo, la Justicia europea descarta que exista un ‘derecho al olvido’ global, como pretendía el regulador de protección de datos francés, aunque también avisa a Google de que, además de retirar las versiones disponibles en los distintos Estados miembro, deberá “adoptar medidas que impidan de manera efectiva o dificulten seriamente” a los internautas acceder desde algún país de la UE a los enlaces controvertidos que sigan disponibles fuera del bloque. 
El tribunal con sede en Luxemburgo asume que el hecho de que se pueda acceder a información comprometida sobre una persona con intereses en la UE desde cualquier lugar del mundo puede tener “efectos inmediatos y sustanciales” sobre esa persona, por lo que señala que retirar tales contenidos en todo el mundo respondería plenamente al objetivo de la protección que persigue el Derecho comunitario.
Sin embargo, el mismo tribunal subraya que muchos países terceros no contemplan el derecho a la retirada de enlaces o lo hacen desde una perspectiva diferente. Además, precisa el TUE, el derecho a la protección de los datos “no constituye un derecho absoluto” y debe mantener el equilibrio con otros derechos fundamentales, con arreglo al principio de proporcionalidad, sabiendo que dicho equilibrio puede variar “significativamente” en las distintas partes del mundo. 
El caso enfrenta a Google con las autoridades francesas, que exigieron a la compañía suprimir de su lista de resultados en todo el mundo la información que debiera de eliminar tras aceptar la solicitud de un particular para borrar determinados datos. El gigante tecnológico, sin embargo, se limitó a suprimir los vínculos de los resultados mostrados como respuesta a las búsquedas efectuadas desde los nombres de dominio correspondientes a las extensiones de su buscador en los Estados miembro de la UE.  
El regulador galo consideró estas medidas insuficientes e impuso una multa de 100.000 euros a Google, que recurrió la sanción ante el Consejo de Estado francés, institución que elevó el asunto al TUE.
La legislación europea reconoce el derecho de particulares a pedir a los motores de búsqueda que eliminen información personal bajo determinadas situaciones, por ejemplo que los contenidos enlazados estén desactualizados o carezcan de relevancia pública.

Muere a los 76 años Alfonso de Salas, fundador de “El Economista” y “El Mundo”, en Madrid


MADRID.- El editor Alfonso de Salas, fundador de los periódicos “El Economista” y “El Mundo” y presidente de Ecoprensa, ha fallecido esta madrugada en Madrid a los 76 años, según ha informado el diario económico. Con su muerte, se ha perdido “uno de los empresarios más brillantes y más queridos del mundo editorial en España”, ha lamentado El Economista en una nota de prensa.

Nacido el 3 de septiembre de 1943 en Madrid, donde se licenció en Derecho en 1966, De Salas inició sus primeros contactos con el mundo de la comunicación mientras era estudiante, cuando participó en la elaboración de la revista Anales, editada por el Instituto católico de Artes e Industria.
Ya en los 80 se incorporó a la empresa editora de la revista política Cambio 16 para proceder a la creación del Grupo 16, donde coordinó el lanzamiento y desarrollo de hasta 15 cabeceras distintas, tanto semanales como mensuales, y ocho emisoras de radio. 
En 1984 tomó la dirección general de la empresa editora de “Diario 16”, a la cual dio un fuerte impulso no sólo a través de la potenciación de la edición nacional sino también en el desarrollo de las ediciones regionales.
Allí pasó siete años, pasados los cuales fundó junto a Pedro J. Ramírez, Balbino Fraga y Juan González el diario “El Mundo”, que salió a la calle el 23 de octubre de 1989, el mismo día en el que Alfonso de Salas fue elegido presidente de Unidad Editorial, S. A (UNEDISA), empresa editora de este diario y de varias revistas.
De 2000 a 2001, ejerció como presidente de la Asociación de Editores de Diarios españoles (AEDE); el 15 de septiembre de 2005 anunció que dejaba la presidencia de Unedisa para poner en marcha el periódico económico El Economista, aunque siguió vinculado a la editora del diario “El Mundo” como presidente de la Junta de Fundadores de Unidad Editorial. 
El nuevo diario económico salió a la luz el 28 de febrero de 2006, siendo De Salas ya presidente de la editorial Ecoprensa; un año después de su salida a la calle, el medio alcanzó una tirada de 39.990 números con una audiencia de 63.938 personas. 
Con motivo de su décimo aniversario, el periodista aseguró en una entrevista que con la crisis todo el mundo ha aprendido sobre economía, un tema al que cree que los políticos deberían “dedicar un tiempo importante”. 
De Salas también presidió las bodegas de Ribera del Duero que llevan el nombre de su marquesado, Montecastro y Llanahermosa.

viernes, 20 de septiembre de 2019

El periodismo honesto es más importante que nunca / Michael Golden *

Estamos en un momento difícil y aterrador para el periodismo. Internet ha cambiado la forma en que vivimos en casi todos los rincones del mundo y en muchos aspectos de nuestra vida cotidiana. En ninguna parte, el cambio ha sido más profundo que en el periodismo y la comunicación.

Para las compañías de noticias, nuestro público es más grande que nunca. Al mismo tiempo, internet ha alterado el modelo económico. Internet ha creado nuevas formas para que las personas reciban noticias e información, así como nuevas formas de transmitir información.

Hoy, la mayoría de las personas dicen recibir la mayoría de las noticias e información de las redes sociales: Facebook, WhatsApp, Twitter, Snapchat… la lista continúa.

Si bien este es un desafío para las compañías de medios, existe un desafío mayor para la sociedad. Hace apenas una década, la mayoría de las personas recibían noticias directamente de marcas establecidas de medios de comunicación como Heraldo de Aragón, El País, o The New York Times, ya sea en forma impresa o en línea. 

Estas marcas y otras como ellas tienen una larga historia y, lo que es más importante, una valiosa tradición de informar noticias basadas en hechos. Las marcas son responsables de lo que informan. Cuentan con periodistas que garantizan que sus noticias son fiables e informativas.

Hoy, cualquier persona con conexión a Internet puede presentar material que parezca una noticia. En las redes sociales, donde la mayoría de las personas obtienen gran parte de su información, en demasiados casos es difícil conocer la verdadera fuente del reportaje. ¿Es una fuente fiable como Heraldo de Aragón? ¿O es alguien que ignora la verdad en busca de un objetivo oculto? 

Las mentiras y las 'noticias falsas' son difundidas por personas que han encontrado una manera de reunir una audiencia y ganar dinero con la publicidad. O, peor aún, difunden mentiras perjudiciales en la búsqueda de una agenda política.

En los últimos cuatro años, países extranjeros como Rusia y China han creado organizaciones estatales que difunden mentiras para socavar las democracias en todo el mundo. Las mentiras se presentan como si fueran noticias de una fuente que a primera vista parece creíble.

A pesar de la ingenua aceptación del presidente Trump de la negación rusa, las agencias de inteligencia de EE. UU. Y el Departamento de Justicia han confirmado los esfuerzos en curso del gobierno ruso para socavar las elecciones estadounidenses. Lo mismo ha sido confirmado por los gobiernos de Europa.

Las historias más importantes de hoy - cambio climático, inmigración masiva, un panorama político cada vez más polarizado - hacen que el periodismo honesto y basado en hechos sea más importante que nunca. Y, sin embargo, la verdad está bajo ataque como nunca antes.

 ¿Qué debemos hacer al respecto? ¿Cómo pueden funcionar las democracias si el electorado no puede separar la información fiable de las mentiras? Esto debería ser una prioridad alta para todos en esta sala. Creo que la respuesta tiene que ser un enfoque coordinado por la sociedad en su conjunto.

Echen un vistazo más amplio a cómo funcionan las sociedades. Las empresas alimentarias son responsables de lo que distribuyen. La gente confía en las marcas que producen alimentos saludables. Las compañías de medios como Henneo, El País, The New York Times son responsables de lo que publican. Las compañías automotrices son responsables de la seguridad de los vehículos que producen. Lo mismo debería ser cierto para las empresas de redes sociales.

Imagínense por un momento si alguien comienza a vender automóviles peligrosos e inseguros mientras fingen que cumplen con los estándares de seguridad. La respuesta de las empresas y los gobiernos establecidos sería inmediata y dura. ¿No es el esfuerzo de socavar la democracia igual de peligroso, si no más peligroso?

La sociedad debería abordar este problema. Los gobiernos deben continuar esforzándose en responsabilizar a las redes sociales de lo que se publica en sus plataformas. La Unión Europea es uno de los líderes en este esfuerzo. Debería ser un gran esfuerzo de todos los gobiernos. Las compañías de redes sociales como Facebook, propietaria de Instagram y WhatsApp, han hecho más para crear esta terrible situación, por lo que les corresponde hacer todo lo posible para corregirla.

Los planes de estudios de educación deberían incluir la enseñanza sobre las redes sociales y cómo reconocer marcas fiables que presentan la información. Y cómo identificar los signos de 'noticias falsas' y mentiras. El propósito de la educación es crear una ciudadanía informada y capaz que sea crítica para el futuro de la sociedad. Durante generaciones, fue fácil identificar fuentes fiables de información. Ahora es mucho más complejo y debemos abordar este hecho.

Las organizaciones empresariales como la Cámara de Comercio deberían crear programas que promuevan el valor de las marcas. Todas las compañías tienen interés en educar a los consumidores sobre cómo identificar productores fiables de bienes y servicios, incluyendo las compañías de medios.

Las compañías de medios como Henneo y The New York Times están trabajando todos los días para distinguir su periodismo y demostrar su valor. Eso continuará. Pero lo que está en juego para la sociedad es demasiado alto para que esto no sea un esfuerzo que todos se tomen en serio.

Como dijo Daniel Patrick Moynihan, un famoso senador de los Estados Unidos, “Tienes derecho a tu propia opinión. Pero no tienes derecho a tus propios hechos”.



(*) Vicepresidente de The New York Times 


https://amp.20minutos.es/opiniones/michael-golden-periodismo-honesto-mas-importante-nunca-3770395/

jueves, 19 de septiembre de 2019

‘The New York Times’ cierra su edición en español por no ser rentable

NUEVA YORK.- El rotativo ‘The New York Times’ anunció el cierre a partir de esta semana de su edición en español, que lanzó en 2016, por no resultar “financieramente exitosa”.

“Si bien el sitio en español atrajo a una considerable nueva audiencia hacia nuestro periodismo, y produjo regularmente artículos de los cuales estamos orgullosos, no demostró ser financieramente exitoso”, explicó el diario en una nota a sus lectores.
La edición en español producía una decena de artículos al día, en su mayoría traducciones del inglés, pero también originales y de opinión, y según esa nota formaba parte de “un experimento” que expandió la cobertura del The New York Times a diferentes idiomas.
Pese al cierre de la plataforma tal y como estaba concebida, el rotativo neoyorquino aseguró que “los editores continuarán traduciendo” su periodismo “a más de una docena de idiomas, incluso y con frecuencia al español”.
“Y aumentaremos nuestra inversión en la expansión de estos esfuerzos de traducción”, añadió.
The New York Times’ aseveró que esta decisión “no afectará” a su cobertura en América Latina, con corresponsales radicados en Medellín (Colombia), Ciudad de México y Río de Janeiro (Brasil).
Por su parte, el equipo editorial del ‘The New York Times’ en español se mostró “entristecido” por el cierre y defendió que el desempeño de la operación “ha sido exitoso bajo cualquier indicador”.
“Aunque se trata de una decisión basada en consideraciones comerciales que nos entristece profundamente, estamos orgullosos de haber producido, editado y publicado en tan poco tiempo una de las mejores páginas del periodismo en español“, apuntó el equipo editorial.

lunes, 16 de septiembre de 2019

Nius, el nuevo diario digital de Mediaset en Madrid, arranca hoy lunes


MADRID.- Nius, el nuevo medio digital impulsado por Mediaset, ha arrancado esta mañana, unos meses después de que el grupo de comunicación anunciara su puesta en marcha para otoño.  Se puede acceder al periódico a través de niusdiario.es. El periódico ha arrancado con la presentación del proyecto por parte de su director, Juan Pedro Valentín.

Según el director, “nos gustaría que NIUS fuera un diario del que te fiaras para informarte. Ganarse el respeto de quien recibe tus informaciones es lo más difícil de este oficio. Para ello intentamos cumplir varias premisas:
  • No queremos decirte lo que tienes que pensar, ni queremos confirmarte lo que ya piensas. Entendemos que ahora lo fácil es poner etiquetas a los medios de comunicación y que puede ser más rentable dirigirte al público seleccionándolo por ideología. Preferimos no optar por esa posibilidad. Tratamos de basar nuestra oferta más en la información que en la opinión. Creemos en el equilibrio más que en la polarización. No nos gusta la descalificación. No queremos ganar seguidores insultando a la gente que odias.
  • Nos gustaría aportar concreción en los mensajes. Sabemos que hay mucha más información disponible de la que es posible consumir, que el tiempo que le dedicamos a informarnos es cada vez más breve y que es difícil entender muchas de las noticias que ocurren debido a su complejidad. Por eso vamos a intentar entenderlo nosotros primero para poder contarlo después, No crean que este proceso es sencillo y menos si hay que hacerlo lo más rápido posible. La rapidez ha sido siempre una exigencia en el periodismo y uno de los mayores factores de riesgo. ¿Tenemos que hacerlo rápido? Si. ¿Tenemos que hacerlo bien? También. Pero si hay que elegir entre las dos cosas, nos quedamos con la segunda.
  • Aspiramos a explicarte lo que necesitas para entender las noticias e intentaremos quitarte lo que consideremos superfluo para no hacerte perder el tiempo.
  • Trataremos de aportarte las imágenes de las noticias del día y los vídeos que te sirvan para entenderlas. Estamos acostumbrados a contar la información con imágenes y esperamos que sea uno de nuestros puntos fuertes.
  • El significado de nuestro nombre: manejamos muchísimos hasta que llegamos a NIUS, un acrónimo formado por las palabras Nueva (el proyecto lo es), Información (nuestra materia prima), Útil (aspiramos a que te sirva lo que te comuniquemos) y Sencilla (queremos ponértelo fácil).
Nius sale hoy a la luz  “con el ánimo de aportar una nueva visión de la actualidad. Nos proponemos contarte las noticias desde un punto de vista original. Queremos que encuentres en Nius un medio de comunicación al que acudas habitualmente en busca de claves y explicaciones que te ayuden a entender lo que está pasando”.

Nius lo desarrolla “un grupo de profesionales de Mediaset España con muchos años de experiencia en la comunicación audiovisual. Unos, contando/relatando la actualidad diaria de la política. Otros conocen en profundidad lo que sucede en el ámbito económico y lo saben explicar y traducir. Los asuntos relacionados con salud, medio ambiente, energía, movilidad, igualdad, educación y consumo van a ser objeto de atención constante en Nius a través de nuestra redacción de Sociedad. 

Aportaremos nuestra mirada al mundo de la cultura, las artes y el espectáculo. Contamos con delegaciones en toda España y con corresponsales en las principales ciudades del mundo. Y para ti escribirán las firmas más cualificadas del mundo del deporte. Nacemos con la ilusión de ganarnos tu confianza”

domingo, 15 de septiembre de 2019

El guiño de Google al periodismo de calidad intenta rebajar la guerra sucia de las búsquedas en Internet / David Sarabia *

Cualquier búsqueda en Google de una gran noticia o de un fenómeno viral devuelve muchos resultados. Es casi imposible saber quién fue el primero en contarlo, quién invirtió el tiempo en investigarlo o escribirlo por primera vez, y sin embargo todos esos resultados de Google compiten entre sí por nuestro click en igualdad de condiciones, como si tuvieran el mismo mérito.

La guerra sucia de las búsquedas en Internet abarca todo tipo de técnicas. Una de ellas es identificar temas de moda o asuntos relevantes en un momento dado, localizar la fuente original de la información y replicar el contenido, a veces disimuladamente y otras veces con un copia-pega más descarado. La intención en estos casos no es la de hacerse eco de una noticia relevante, como también sucede en los medios digitales, sino sencillamente intentar arrebatar a la fuente original el tráfico que llega desde las búsquedas.

Google dice que quiere acabar con eso. A través de Richard Gingras, vicepresidente de Noticias de la compañía, anuncian su intención de primar los artículos y los reportajes periodísticos que provengan de las fuentes originales desde donde se publican para que permanezcan más tiempo en las primeras posiciones de las búsquedas. De esta forma, las webs que se dedican a rebotar los contenidos se verán perjudicadas.

"Debería ser un cambio útil para el periodismo", explica Rodrigo Laso, experto en SEO y analítica web en eldiario.es. "Pero hay que ver cómo hacen el algoritmo, suelen hacer mucha prueba/error", continúa. Google asegura a través de Gingras que realizarán cambios en sus productos "en todo el mundo" para destacar "los artículos que identificamos como reportajes originales significativos".

El cambio premiaría el esfuerzo de publicar contenido original y no, como hasta ahora, la rapidez en replicarlo de manera optimizada para los buscadores. Según los expertos, además de los medios digitales que más apuestan por la información, es previsible que los medios locales y con menor difusión que los grandes periódicos también se vean beneficiados por la medida, ya que hasta ahora si alguno de estos publicaba una exclusiva era rápidamente replicada por las agencias de noticias o eran copiadas por otros medios de mayor tirada. 

Finalmente, los que aparecían en las primeras posiciones en los resultados de búsqueda de Google eran estos y no las fuentes primigéneas.

Laso pone un ejemplo relacionado con un artículo reciente de eldiario.es que explicaba qué empresa fabrica la mayoría de croquetas congeladas en nuestro país: "Al día siguiente el tema estaba en varios medios y luego más webs", y esas páginas aparecían por encima del artículo original incluso haciendo búsquedas muy específicas. 

"Está claro que las copias no deberían estar nunca por encima del artículo original", dice Laso. "Siempre se hacen artículos citando a otros artículos", cosa que es una práctica habitual en el periodismo digital con fines informativos, "pero ahora se estaban haciendo en muchas ocasiones con el objetivo de desbancar al original y quitarle el tráfico desde Google", explica. "El cambio, si funciona, desincentivará en teoría hacer este tipo de cosas".

Habrá que darle margen a Google para saber si de verdad se trata de una buena idea o todo sigue como hasta ahora. Al menos, la multinacional promete que estará atenta a los cambios: "Nuestros esfuerzos evolucionarán constantemente a medida que trabajemos para comprender el ciclo de vida de una historia".

"Si penalizan medios que dan muchas fake news y si valoran más a los medios que no las dan, pues va a ser muy beneficioso para el usuario", continúa Laso. Pero nadie sabe cómo funciona en la práctica el algoritmo de Google: es lo que comúnmente se denomina como black box (o caja negra, en castellano), un concepto utilizado sobre todo en Inteligencia Artificial para referirse a las redes neuronales y los algoritmos con los que son programadas.

Hay una novedad importante para Google: un equipo de más de 10.000 personas será el encargado de vigilar y corroborar que el cambio en el algoritmo funciona. Para ello, Google ha actualizado sus directrices para la evaluación de la calidad en las búsquedas, un documento de 167 páginas que los evaluadores, distribuidos por todo el mundo y subcontratados por otras empresas, han de seguir para comprobar la calidad de las búsquedas. "Sus comentarios nos ayudan a entender qué cambios hacen que la búsqueda sea más útil", explica la multinacional.

Aseguran que su feedback no cambia "el ranking de los resultados específicos que revisamos; en vez de eso, es usado para evaluar y mejorar los algoritmos de manera que se apliquen a los resultados". Este equipo de 10.000 personas también ayuda a Google a conocer en qué lenguaje está escrito una web o qué es importante en ella.

La empresa usará a los evaluadores para que categoricen a los medios. Serán ellos los que definan la reputación de cada periódico, web o agencia de noticias que publique una información relevante. "En teoría van a usar la reputación del medio, pero a ver cómo son las tripas de esa reputación. ¿Hasta dónde se van a meter? ¿Cómo van a penalizar?", advierte Laso. Otros de los criterios será si es una noticia de última hora, en cuyo caso la promocionará.


(*) Periodista


Las normas de la opinión en eldiario.es / Ignacio Escolar *

¿Vale todo en la opinión? ¿Todos los puntos de vista merecen la misma difusión? ¿La libertad de expresión justifica la calumnia o la mentira en los medios de comunicación? En eldiario.es creemos que no: que los artículos de opinión en prensa también tienen que cumplir con unas normas deontológicas.

Con un código que debe ser transparente, tanto para los lectores y socios como para los articulistas que publican en nuestras páginas. Es este decálogo que os presento hoy, que he elaborado durante este verano, consultando con gran parte del equipo de eldiario.es y con nuestros articulistas.

Son unas normas que ya estábamos aplicando de manera informal, que hasta ahora no estaban por escrito y que queremos establecer de forma más rigurosa. A lo largo de la historia de eldiario.es hemos publicado puntualmente algunos artículos de opinión que incumplían estas normas deontológicas. Pero el objetivo de este decálogo no es corregir el pasado sino mirar al futuro, y mejorar nuestra sección de Opinión con normas claras y transparentes. Son estas:

1. eldiario.es tiene como misión fundamental la vigilancia del poder y el periodismo como servicio público, como una herramienta al servicio de la sociedad. Defendemos los derechos humanos y el medio ambiente: la igualdad, la libertad, la justicia, la tolerancia y la paz. Pero todos nuestros valores editoriales están supeditados a uno: el respeto por la verdad.

2. La sección de opinión de eldiario.es busca fomentar el pensamiento crítico y el debate plural: dar voz a las distintas voces y sensibilidades dentro de nuestros valores editoriales. eldiario.es no pretende imponer una única visión ideológica: por eso tampoco publica editoriales, artículos de opinión sin firma en representación de todo el periódico. La opinión en eldiario.es no pretende adoctrinar a sus lectores sino contribuir a que construyan su propia opinión, por medio de la exposición de distintos puntos de vista y argumentos. 

3. La libertad de expresión es un derecho fundamental que eldiario.es promueve y defiende. Ninguna expresión, por odiosa que resulte, debería merecer una condena a cárcel. Pero no todas las expresiones deben ser difundidas por igual en eldiario.es. No cabe la defensa de la tiranía, de la discriminación, del racismo, del machismo, de la homofobia, del terrorismo o del maltrato animal. 

4. En eldiario.es no se aceptan los insultos, las calumnias o las opiniones vejatorias. Tampoco las expresiones que fomenten directa o indirectamente el odio, la violencia o la discriminación. La contundencia a la hora de presentar argumentos no es incompatible con el respeto por las personas, también por aquellas que no piensan igual. 

5. La opinión es libre, pero los hechos son sagrados. El género de opinión no es excusa para difundir datos falsos, no contrastados o contrarios a las evidencias científicas. El respeto a la verdad también rige en la opinión, igual que en la información. Los hechos que puedan parecer controvertidos en los artículos de opinión deben estar respaldados por fuentes o enlaces. La mentira no es un punto de vista. 

6. La opinión dentro de eldiario.es también debe cumplir las normas profesionales y deontológicas, igual que cualquier otro género periodístico. Con cada artículo que publica, eldiario.es asume una responsabilidad con los lectores y también una responsabilidad legal. Por ello se reserva el derecho a rechazar cualquier texto si considera que su publicación incumple estas normas o puede acarrear un riesgo judicial. En España, la responsabilidad legal ante cualquier posible demanda o querella por un artículo publicado no solo es del autor: también puede ser condenado el periódico y su director. 

7. La sección de opinión de eldiario.es tiene como objetivo alcanzar la paridad entre hombres y mujeres, entendida como que el sexo menos representado no baje del 40% del total de los artículos publicados cada semana y que se acerque lo más posible al 50%. 

8. eldiario.es no es un medio partidista pero sí da voz en su sección de opinión a los distintos partidos, sindicatos y organizaciones sociales. Las tribunas de políticos en activo no están remuneradas y deberán estar especialmente identificadas, con su cargo y militancia junto a la firma del autor. 

9. El conflicto de intereses también puede afectar a los articulistas de eldiario.es. En caso de que exista una relación profesional o personal con los protagonistas o afectados por una opinión, el autor o autora deberá informar de ello a los lectores: en el propio artículo o en su perfil biográfico.

10. Al igual que los autores y autoras de cada opinión ejercen su derecho a la crítica, también se someten a las críticas en los comentarios, pero no a los insultos, calumnias o descalificaciones personales. 

La opinión está abierta a la colaboración de nuestros socios y socias. No solo en los comentarios: también pueden enviarnos sus artículos siguiendo estas instrucciones. Las normas que aplicamos a nuestros articulistas también son aplicables a los lectores, donde pedimos la colaboración de los socios y socias para moderar aquellos comentarios que las incumplan y generar un espacio de debate plural y respetuoso.


(*) Director