sábado, 8 de diciembre de 2018

Un plan para el periodismo / Miguel Castro *

La desinformación, la falta de credibilidad de los medios y la omnipresencia de las redes sociales en el debate público suponen un problema acuciante. Más aún en el contexto de la Unión Europea, teniendo en cuenta que en los próximos dos años nos aguardan medio centenar de procesos electorales, entre ellos las elecciones al Parlamento de Estrasburgo. 

Por ello, si queremos ciudadanos bien informados que expresen su voluntad mediante procesos políticos libres y justos, hay que actuar con contundencia. Y hay que hacerlo ya.

Los acontecimientos políticos de los últimos años han supuesto una amenaza existencial para nuestras democracias. El descontento económico, el pesimismo social y el creciente sentimiento antipolítico propician las condiciones para un desorden informativo que está poniendo al descubierto las debilidades del sistema en todos los rincones del planeta.

Los medios de comunicación son en gran parte responsables de esta situación. No se han recuperado de los efectos del tsunami que ha transformado las redacciones en la última década. Y la desinformación detecta cuando un sector está en apuros. 

Se alimenta de esa debilidad. En la batalla por informar, el periodismo se enfrenta a un enemigo muy poderoso que ha dejado al descubierto fracturas democráticas, aunque no todo son malas noticias: también hay un periodismo que genera la información que nos permite formar nuestra propia opinión sobre cuestiones sociales.

La Comisión Europea ha publicado esta misma semana un plan de acción contra la desinformación con vistas a las elecciones de mayo. El esfuerzo es bienvenido, y el debate, necesario. El informe, que constituye un hito con respecto a trabajos anteriores de las autoridades comunitarias, enumera muchos proyectos relevantes para hacer frente a las noticias falsas y el desorden informativo. Se observan pocos avances en dos asuntos determinantes, la corregulación y la sostenibilidad de los medios, como garantes de una sociedad bien informada.

En una carta abierta al presidente de la Comisión Europea (CE), Jean-Claude Juncker, firmada por cinco eurodiputados de tres grupos distintos, y seis profesionales independientes del mundo de la comunicación, entre los que me encuentro, hemos apuntado a las carencias de este plan.

Por lo que se refiere a la corregulación, la Comisión se comprometió hace seis meses a “considerar” opciones que puedan incluir iniciativas de políticas públicas que, utilizando instrumentos pertinentes y respaldo legislativo, avancen la regulación de la competencia entre medios y plataformas, y la garantía de un seguimiento y una evaluación continua de las medidas de autorregulación de las plataformas, especialmente Facebook.

Las plataformas distribuyen contenido, sobre todo en las redes sociales, y han tenido un papel clave en la difusión y la amplificación de la desinformación. Hasta el momento, estas plataformas no han abordado el reto que suponen las fake news y el uso manipulador de sus infraestructuras.

La mayoría de los países financia a los medios a través de los derechos de licencia de la televisión y radio pública y, en algunos casos, mediante subvenciones o desgravaciones fiscales para la prensa. Pero hoy en día, lo que necesitan los medios no son subvenciones, sino innovación, que pensemos y trabajemos más allá de nuestras fronteras y un modelo de negocio sostenible. 

La UE debe ayudar a innovar, alentando a los editores y periodistas a colaborar, apoyando la inversión en tecnología, la transferencia del conocimiento y la mejora de la cualificación de los profesionales del sector. 

A diferencia de otros sectores, desde la agricultura y el acero hasta los automóviles, nunca se ha acordado una estrategia económica para los medios de comunicación, que implique la coordinación entre las iniciativas privadas y públicas, entre los diferentes departamentos de la UE y también a Gobiernos dispuestos a observar el futuro sin tacticismos, más allá del corto plazo que domina la escena política.

Se impone la necesidad de lo que hemos denominado “una estrategia europea para el sector de los medios de comunicación 2019-2024”. El marco financiero plurianual es una gran oportunidad y las propuestas de la Comisión mejoran el panorama, pero el Parlamento puede mejorarlo aún más. 

Se habla de unos 60 millones para cinco años, mucho menos de lo que Google ha concedido a proyectos de medios de comunicación en Europa, y, a buen seguro, Facebook concederá en un futuro próximo.

Una mezcla saludable de ingresos de publicidad, suscripciones, filantropía y ayudas públicas ayudará a los medios independientes a contrarrestar la desinformación. Estas importantes medidas deberían ir precedidas de un estudio económico que encuentre soluciones que ayuden a los futuros eurodiputados a dar prioridad a una estrategia europea. Está en juego el futuro de los medios.



 (*) Responsable de relaciones institucionales con medios para la Bill & Melinda Gates Foundation y secretario general de The Conversation España



La prensa local, antídoto contra la desinformación / Pepe Cerezo *

En el imaginario colectivo de EE UU como primera democracia mundial, la prensa local aparece como uno de los pilares fundamentales que lo ha hecho posible. Sin embargo, han sido los periódicos locales los que más están sufriendo los cambios producidos por la irrupción digital. 

Su declive ha sido profundamente estudiado desde hace años, entre otros, por el Centro para la innovación y sostenibilidad de los medios locales de la University of North Carolina at Chapel Hill cuyas conclusiones se recogen en el estudio The expandings news desert y en el que se pone manifiesto la paulatina desertización de la información local en EE UU. 

Desde 2004 se han cerrado alrededor de 1.800 medios locales, de los cuales más de 60 corresponden a diarios, siendo el resto semanales. En paralelo, los lectores de prensa escrita caen a un ritmo incluso mayor. En los últimos 15 años, la circulación total diaria ha pasado de 122 millones a 73 millones.



La desaparición del tejido que configura la prensa local tiene innumerables consecuencias, y una de las más relevantes tiene que ver con el actual panorama de la desinformación. Como se constata en el informe: "En una era de noticias falsas y de la política de la división, el destino de las comunidades de todo el país y de la propia democracia está ligado a la vitalidad del periodismo local".  

Y es que los periódicos en general, pero más en concreto los locales, participan en la creación de una identidad de comunidad que fomenta la cohesión social y el activismo político de base. Ron Heifetz, profesor de la Universidad de Harvard John F. Kennedy, define a los periódicos como "un ancla" porque "fija diariamente la identidad colectiva de la comunidad, lo que nos interesa y nos une, así como las lecciones aprendida de nuestra historia compartida".


Tradicionalmente en el mundo anglosajón los medios locales han tenido una consideración cercana al servicio público. En el informe The Information needs of communities realizado en 2011 por la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, en sus siglas en inglés) así se constataba. El mismo consideraba que los medios locales contribuían a «arrojar luz sobre los principales problemas a los que se enfrentaban los ciudadanos, aportándoles la información que necesitan para resolverlos». 

Tanto es así que un reciente artículo de The Washington Post alertaba de que la crisis del periodismo local se ha convertido en un riesgo para la sustancia de la democracia y abogaba al mismo tiempo por profundizar en el modelo de servicio público para evitarlo. 

Asimismo, la participación de organizaciones sin ánimo de lucro como Report for America subvencionan a medios locales para que puedan incorporar más periodistas a sus redacciones, haciéndose cargo de parte de su salario; además apoyan otro tipo de iniciativas de voluntariado en escuelas como es la participación de periodistas en la creación de periódicos escolares o podcast.



Por otra parte, cabe resaltar que la prensa de proximidad ha actuado tradicionalmente como control de los gobiernos locales, obligándoles a rendir cuentas. Además según el Assessing Local Journalism, "el vacío de la escena local está siendo ocupado por medios más partidistas y menos trasparentes". 

Cuando este control desaparece aumentan las posibilidades de corrupción. En gran medida, podemos decir que la devaluación del periodismo local ha sido consecuencia de la disminución de recursos en las redacciones, como consecuencia de la transformación del negocio. 

En el mencionado informe de la FCC también se hace hincapié en la repercusión que han tenido los despidos de periodistas, concretamente en la considerable disminución del número y profundidad de las coberturas de interés para la comunidad. A modo de ejemplo, The Baltimore Sun produjo entre 1999 y 2009 un 32% menos de informaciones, este porcentaje asciende hasta el 73% si nos remontamos a 1991, según un estudio del Pew Center for Excellence in Journalism

De más reciente publicación es el informe Assessing Local Journalism del Dewitt Center, de la Universidad de Duke que analiza también cómo los recortes y despidos han tenido su impacto en el empeoramiento de la calidad de las coberturas locales, de tal forma que menos de la mitad de las noticias proporcionadas por los medios locales de  EE UU son originales. Solo el 17 % es "verdaderamente local", es decir, son acontecimientos que han tenido lugar dentro de la ciudad o pueblo.

Las dificultades del negocio digital local


Desde el punto de vista del negocio, la prensa local no es ajena a los problemas que afectan a la prensa en general, encontrándose en la misma encrucijada: un modelo tradicional que se desmorona pero sin que el nuevo acabe de consolidarse. 

La caída de la circulación impresa, ha acarreado el desplome de la publicidad tradicional, incidiendo directamente en la capacidad que tenían de generar comunidad, ya que los medios han subsistido, en gran medida, gracias a la publicidad de cercanía que fomentaba el comercio local y de proximidad, fundamental también en la nueva economía circular.



Por todo ello, se hace necesario que los medios locales encuentren la senda de la viabilidad económica. El actual ecosistema publicitario requiere de grandes audiencias y fuertes inversiones en recursos especializados y en tecnología. Para los medios locales, que se han nutrido de anunciantes pequeños y de proximidad, es aún más acuciante, sí cabe, que para el resto del sector apostar por un modelo de negocio sostenible. 

Pero, si bien es cierto que las suscripciones digitales no compensan la caída de la circulación tradicional, parece inevitable que las cabeceras regionales apuesten por esta vía alternativa. Según datos de Des Moines, actualmente se venden 48.000 copias impresas diarias, pudiendo alcanzar las 87.000 en domingo, lo que representa un descenso respecto al 2016 del 27 % en tan solo 24 meses; sin embargo las suscripciones digitales han aumentado en el mismo período, pasando de los 4.100 a los 6.000.

En EE UU. las grandes cadenas de medios locales están explorando nuevas vías para contener la rápida caída de los ingresos en papel e incrementar, a su vez, el número de lectores a las ediciones online y el de los suscriptores digitales. Tal es el caso de Gannett, con presencia en 109 ciudades de EE UU. 

Durante las pasadas elecciones legislativa, decidió no ofrecer los resultados en sus versiones impresas. Dedicaron la edición impresa al análisis y evaluación, y a las historias y anécdotas de la jornada electoral, facilitando los resultados cuantitativos completos en tiempo real en su edición digital. Su objetivo es impulsar que los suscriptores lo sean también del digital, con lo que se conseguirían ahorrar costes de impresión. 

Sin embargo, existen dudas sobre el efecto final de dicha estrategia ya que Gannett, al igual que otras compañías de periódicos locales, tienen una audiencia muy envejecida -alrededor de un tercio de sus suscriptores impresos tienen 70 años o más- lo que significa que son menos proclive a pasarse a su edición digital.


En este contexto, siendo fundamental la propuesta de valor diferencial de cada cabecera para tener éxito en la captación y retención de suscriptores, también lo es la inversión en tecnología y en recursos altamente especializados. 

Nancy Lane, Presidenta de la Asociación de Medios Locales de EE UU, tras analizar diferentes modelos de éxito como el de The Star Tribune, Spirited Media, The Denver Post y The Buffalo News, considera que "se está subestimado la importancia de la inversión que se requiere en tecnología para el aumento de las suscripciones".

Antídoto contra la desinformación


Aunque los medios en general han sufrido una perdida de confianza, los periódicos locales, según la Encuesta Media Trust de Poynter de 2018, se han visto menos afectados en comparación con el resto. Los periodistas aún mantienen la proximidad con los lectores y con sus fuentes, algo que los grandes medios han perdido. 

Datos recogidos, de nuevo por el Pew Research Center, demuestran que existe una relación directa entre el compromiso cívico de una comunidad y los hábitos de consumos de noticias locales. Es decir, aquellos ciudadanos más activos políticamente, que participan en voluntariado y que se relacionan más con sus conciudadanos, son más propensos a usar y valorar las noticias locales que los que están menos comprometidos con el resto de la comunidad.


Estos datos coinciden con el estudio realizado por el Agora Journalism Center de la Universidad de Oregon que incide en esta línea: "El periodismo local no solo cumple una importante función de vigilancia sino que también desempeña un papel fundamental para ayudar a crear y definir un sentido de comunidad, la mejor vía para evitar la polarización. Gracias a la proximidad, al conocimiento y análisis más real del entorno, el periodismo de cercanía es más propicio a contraponer argumentaciones y a combatir las fake news". Tomemos nota.



(*) Director de Evoca Media

Ecuador dice que hay “garantías suficientes” para que Assange abandone la embajada

QUITO.- El presidente de Ecuador incrementó la presión sobre Julian Assange para que abandone la embajada de su país en Londres al afirmar que el Reino Unido proporciona las garantías suficientes para que el fundador de WikiLeaks no sea extraditado a un país extranjero donde enfrentaría la pena de muerte, en referencia a Estados Unidos.

Los comentarios de Lenin Moreno en una entrevista en la radio el jueves sugieren que meses de diplomacia tranquila entre los EE.UU. y Ecuador para resolver la situación de Assange están fructificando en un momento en que están creciendo las dudas sobre el destino legal del ex hacker australiano en los EE. UU. 

“El camino está despejado para que Assange tome la decisión de irse”, aseguró Moreno, refiriéndose a las garantías escritas que dijo que había recibido del Reino Unido.
 
Moreno no se pronunció sobre si la embajada expulsaría a Assange, pero dijo que el equipo legal del activista está considerando sus próximos pasos.

Assange ha estado refugiado en la embajada ecuatoriana desde 2012, cuando se le otorgó asilo mientras se enfrentaba a acusaciones de delitos sexuales en Suecia que, según dijo, eran una forma de extraditarlo a los Estados Unidos.

Pero sus relaciones con sus anfitriones han empeorado hasta el punto de que Moreno a principios de este año cortó su acceso a internet, supuestamente por violar los términos de su asilo al hablar sobre asuntos políticos. Assange a su vez demandó, diciendo que sus derechos como ecuatoriano (se le concedió la ciudadanía el año pasado como parte de un aparente intento de nombrarlo diplomático y transportarlo a Rusia) fueron violados.

Las crecientes tensiones han llevado a Moreno a acercarse a la posición de Reino Unido, que durante años ha dicho que la ley le prohíbe la extradición de sospechosos a cualquier jurisdicción en la que enfrenten la pena capital. Pero nada impide que lo extraditen a los EE.UU. si los fiscales prometieran no buscar la pena de muerte.

Assange ha mantenido durante mucho tiempo que enfrenta cargos que no se han hecho públicos en los EE.UU. por revelar información gubernamental altamente confidencial en su portal web. 

Esos temores aumentaron cuando el mes pasado los fiscales de los Estados Unidos hicieron referencia erróneamente a cargos penales en su contra en un caso no relacionado. Associated Press y otros medios informaron que Assange está enfrentando cargos no especificados en secreto, pero hasta ahora los fiscales no han proporcionado una confirmación oficial.

viernes, 7 de diciembre de 2018

Lenin Moreno dice que "está hecho el camino" para que Assange deje la embajada de Ecuador en Londres

QUITO.- El presidente de Ecuador, Lenín Moreno, dijo la noche de este jueves que "está hecho el camino" para que el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, decida abandonar la embajada ecuatoriana en Londres, donde está asilado desde 2012.

"Está hecho el camino para que el señor Assange tome la decisión de salir a una casi libertad", declaró Moreno a la prensa, al afirmar que Reino Unido le ha garantizado que el australiano no sería extraditado a un país donde su vida corra peligro.
"Digo casi libertad porque no olvidemos que él no se presentó a los juzgados británicos y tiene que pagar una pena no larga por aquello. Eso lo decidirá la justicia británica", precisó el mandatario.
El australiano, de 47 años, teme ser extraditado a Estados Unidos por difundir miles de secretos oficiales de ese país a través de su página web.
Ecuador sostiene que Assange no afronta ningún pedido de extradición. Sin embargo, en noviembre WikiLeaks indicó que su editor fue aparentemente inculpado por la justicia estadounidense por publicar documentos robados al Partido Demócrata durante las elecciones presidenciales de Estados Unidos en 2016.
"Nos enviaron una comunicación oficial del gobierno británico indicando de que la Constitución de Gran Bretaña impide que una persona sea extraditada a un sitio donde corra peligro su vida", indicó Moreno.
Assange se refugió en 2012 en la embajada de Ecuador para evitar ser enviado a Suecia, que lo reclamaba para enfrentar acusaciones por supuestos delitos sexuales. Esas causas no prosperaron.
Ante la negativa de Reino Unido de concederle un salvoconducto, el australiano no ha abandonado la legación ecuatoriana. Además mantiene vigente una orden de detención contra Assange por incumplir obligaciones de su libertad condicional.
Moreno, quien en otras ocasiones ha dicho que el caso del australiano es "una piedra en el zapato" para su gobierno, expresó que le desagrada la presencia del fundador de Wikileaks en la embajada de su país.
"A mí no me agrada la presencia del señor Assange en la embajada de Ecuador", agregó Moreno en un encuentro con periodistas de radios locales, que se realizó en el palacio de Carondelet, sede del gobierno nacional.
Empero, agregó que su país ha sido respetuoso de los derechos humanos del fundador de WikiLeaks, quien desde octubre último debe cumplir pese a su rechazo un protocolo especial establecido por Quito que regula sus visitas, comunicaciones y salubridad.
"Dentro de ese respeto a los derechos humanos nos parece que seis años es demasiado tiempo para que una persona permanezca casi encarcelada en una embajada", manifestó Moreno.
Ecuador ha tratado infructuosamente de hallar una salida al caso. En dos ocasiones solicitó sin éxito al Reino Unido que conceda un salvoconducto. Además en diciembre del año pasado le dio la naturalización y rango diplomático, lo que no fue reconocido por Londres.
Según las autoridades ecuatorianas, la estancia de Assange en la legación ecuatoriana le ha costado al país unos seis millones de dólares.
A su vez, la justicia ecuatoriana tiene pendiente resolver, en segunda y última instancia, la apelación de Assange para que sean suspendidas las normas impuestas por Ecuador.
El incumplimiento de esas reglas derivará en la "terminación del asilo", según el documento.

jueves, 6 de diciembre de 2018

Australia aprueba una ley que permite desencriptar mensajes electrónicos

CANBERRA.- El Senado australiano aprobó hoy medidas legislativas que permiten a las agencias de seguridad e inteligencia del país acceder a los mensajes electrónicos encriptados ante amenazas de terrorismo u otros delitos.

Las nuevas leyes obligan a las empresas tecnológicas de mensajería, como WhatsApp, a colaborar con los organismos de seguridad para descifrar los mensajes encriptados.
"Esto asegura que las agencias de seguridad nacional y de reforzamiento de la ley tengan las armas modernas que necesitan, con la autoridad y la supervisión adecuadas, para acceder a las conversaciones cifradas de aquellos que buscan dañar", dijo el fiscal general, Cristian Porter, ante la Cámara Baja.
La polémica legislación fue aprobada después de que el Partido Laborista accediera a retirar sus propuestas de enmiendas en virtud de la preocupación ante potenciales amenazas terroristas durante las fiestas navideñas y fin de año.
Según los datos de la Organización Australiana de Seguridad e Inteligencia (ASIO, sigla en inglés) existe un aumento en la utilización de mensajes encriptados por parte de los criminales.
Por su parte, el Consejo Legal de Australia -una asociación de abogados de todo el territorio nacional- criticó a los principales partidos por crear una ley que ellos mismos reconocen que necesita cambios.
"Siguen existiendo serias preocupaciones" en las leyes de acceso a la encriptación, dijo el presidente del Consejo Legal, Morry Bailes.
Las autoridades australianas elevaron la alerta terrorista en septiembre de 2014 y, desde entonces, han aprobado una serie de leyes para prevenir atentados.
No obstante, el país ha sufrido cuatro ataques violentos desde entonces, se han frustrado más de una docena de planes para perpetrar atentados y se han detenido a más de 70 personas en diversas intervenciones.

jueves, 29 de noviembre de 2018

José Manuel Román, nombrado presidente de honor de la AP-APAL y Yaddy González socia vitalicia junto con Francisco Poveda


ALMERÍA.- Por acuerdo unánime de la nueva directiva de la Asociación de la Prensa de Almería (AP-APAL) se nombra Presidente de Honor de la Asociación por el periodo de cuatro años al asociado vitalicio José Manuel Román García. La asamblea general habrá de ratificar dicho nombramiento. 

El acuerdo se adopta en base al artículo 29 de los vigentes Estatutos de la Entidad: “La Junta Directiva podrá incorporar el cargo de Presidente de Honor, que deberá recaer en un socio vitalicio que, al menos hubiere ostentado labores directivas con anterioridad durante un mínimo de diez años, en periodos partidos o consecutivos. Tendrá derecho a asistir a las reuniones de Junta Directiva con voz, pero sin voto, y deberá ser propuesto por el Presidente a la Junta Directiva y ratificado en Junta General. El Presidente de Honor no será responsable de los acuerdos tomados en la Junta Directiva”.

Román García, que además de asociado vitalicio es socio de honor, ha desempeñado cargos directivos en la Asociación durante 26 años, desde 1992 hasta el pasado 17 de noviembre, coincidiendo prácticamente con su jubilación.

Por otra parte, y con motivo de su jubilación, la junta directiva de la Asociación ha aprobado nombrar socios vitalicios a Yaddy González González y a Francisco Poveda Navarro, que han cubierto una amplia e intensa trayectoria profesional. 

A los dos se le concede el Escudo de Oro de la Asociación, máxima distinción, que les será impuesto en la primera celebración del aniversario de la AP-APAL. Ambos disfrutarán de los beneficios de ser vitalicios.

viernes, 23 de noviembre de 2018

Alberto Artero: "El trabajo de los periodistas de 'El Confidencial' nos aleja de las 'fake news"


MÁLAGA.- “En El Confidencial hacemos un periodismo de periodistas. Ese modelo nos aleja de las ‘fake news”. 

El director general de El Confidencial, Alberto Artero, resaltó con estas palabras en la IX edición del Andalucía Management, celebrado en Málaga, la esencia de este diario “justo en la crisis más importante de la historia del periodismo”.

En una mesa redonda junto al filósofo José Antonio Marina y Adriana Hoyos Vega, ‘senior fellow’ de la Universidad de Harvard, situó El Confidencial como modelo de éxito periodístico y empresarial. 
“Tenemos dos grandes ejes: qué producto hacemos y hacia quién nos dirigimos. En un momento de extraordinario ruido y fake news, hemos triunfando teniendo claro que hacemos un producto independiente, de periodistas, en internet y de vanguardia, entendiendo las necesidades de quien está al otro lado”.

Lo importante y lo urgente

Artero explicó que en este diario, fundado en 2001, se había conseguido que la gente “nos busque”. 
“En un mundo sin ideas”, alertó, “donde prevalece lo inmediato sobre lo trascendente, el trabajo editorial ha desaparecido. Frente a las redes sociales y los buscadores, el periodista tiene criterio para seleccionar lo importante de lo urgente”.
El director general de El Confidencial lanzó una pregunta al público que abarrotaba la sala principal del Palacio de Ferias y Congresos de Málaga: “¿Quién considera que la información de apertura de un medio de comunicación generalista no es fruto más de la intención que de la noticia en sí?". 
La mayoría de los asistentes levantó la mano. “Ese es un problema”, resaltó.
El debate encima de la mesa sobre la credibilidad del periodismo contemporáneo. “En un mundo sin ideas, buena parte del trabajo editorial ha desaparecido y Facebook y Google reducen el rigor y el análisis. Y, además, todo esto se junta con el hecho de que muchos medios de comunicación han preferido publicar lo que les va a su favor”.
“En el periodismo, las carreras son malas y hay medios que queremos preservar la marca. Si no lo hacemos, la confusión será total”, indicó Artero, para quien resulta necesario educar a las nuevas generaciones en que lo importante no es el ‘like’ del último momento. 
“Yo tengo claro que el nuevo lenguaje universal es el código”, remarcó.
El encuentro empresarial, organizado por Francisco Cabrera, contó con la participación de los exministros Eduardo Serra y Miguel Sebastián, de Susana Voces, directora general de eBay en Italia y España, y de Javier Santiso, fundador del Club Mundi
Andalucía Management finalizó con una charla motivacional del alpinista Sebastián Álvaro, del equipo de ‘Al filo de lo imposible’ de RTVE.

jueves, 22 de noviembre de 2018

Alfonso Sánchez-Tabernero: «El periodismo de calidad será de pago»


LA CORUÑA.- Alfonso Sánchez-Tabernero, rector de la Universidad de Navarra, asegura en La Voz de Galicia que «la tecnología es una gran oportunidad para el buen periodismo». «Lo que las facultades debemos intentar, y la Universidad de Navarra lo hace, es que los periodistas sepan hacer información, pero tengan creatividad y espíritu emprendedor para crear organizaciones eficientes que hagan viable una oferta basada en la calidad», afirma. 

Profesor de empresa informativa, Sánchez-Tabernero impartió clase en el Máster en Produción Xornalística e Audiovisual (MPXA), organizado por la Fundación Santiago Rey Fernández-Latorre con el respaldo de la Fundación Amancio Ortega.

-¿Cuáles son los retos del periodismo frente a la transformación digital?
-El buen periodismo es más importante que nunca, porque consiste en hacer comprensible el mundo en que vivimos. Cada vez hay más contenidos no profesionales difundidos en la Red que compiten por la atención del público y parece a veces como si tuvieran la misma categoría que los contenidos profesionales. El desafío es el de siempre, hacer buena información, útil para el público y respaldada por compañías sólidas.

-¿Es viable que el periodismo de calidad sea gratuito en Internet?
-El buen periodismo hay que pagarlo. Seguro que habrá ofertas gratuitas de calidad, pero en general pagamos por las cosas que valoramos. Creo que el periodismo de calidad mayoritario será de pago. Podemos captar la atención del público con frivolidad o sensacionalismo, pero no habrá apuestas empresariales sólidas basadas en ello. Las marcas periodísticas deben ser capaces de atraer la atención del público con lo fácil y también con lo difícil.

-Pronto se resolverá el concurso para elegir presidente de RTVE. ¿Cuáles son los retos de la televisión pública en España?
-Revisando hace unos días el número de presidentes que ha tenido TVE desde su creación me salía una cifra increíble: este puesto cambia cada dos años y tres meses. Eso la convierte en una organización errática. 
Desde el punto de vista empresarial es un modelo de fracaso, porque para que una compañía pueda tener futuro tiene que tener al frente a una persona con tiempo por delante para poder hacer un proyecto que se base primero en sembrar para luego recoger. 
Por tanto, o nos planteamos una televisión pública diferente, que tenga el apoyo de una gran representación parlamentaria, o un juguete del Gobierno.

-¿Es posible ese consenso?
-Algunos países lo han conseguido, Gran Bretaña por ejemplo, pero aquí no ocurre así. Lo que yo haría es darnos un tiempo para ver si somos capaces de llegar a un acuerdo institucional sobre una televisión pública que merezca el precio que nos cuesta. 
Y si no tendremos que renunciar, porque llevamos más de sesenta años de fracaso, con una televisión pública convertida, tanto en el ámbito nacional como en los autonómicos, en un instrumento que está al servicio de la permanencia en el gobierno de los partidos que están en el poder. 
Apostaría por cadenas equilibradas en cuanto a contenidos y complementarias del resto de la oferta. No necesito una televisión pública para tener acceso a realities, a fútbol, a cine de Hollywood, porque el mercado ya me lo proporciona. Lo razonable sería pagar impuestos para que la oferta se complete con contenidos alternativos.

martes, 13 de noviembre de 2018

Facebook elimina 141 supuestas cuentas rusas con ayuda del FBI

LOS ÁNGELES.- Facebook eliminó algunas cuentas antes de las elecciones legislativas celebradas la semana pasada en Estados Unidos, que según autoridades federales pudieron ser creadas por la Agencia Rusa de Investigación de Internet (IRA, por sus siglas en inglés), el mismo grupo que intentó influir en los comicios de 2016.

El lunes, la compañía entregó detalles de la medida y detalló que eliminó 36 cuentas de Facebook, 6 páginas de la misma red social y 99 cuentas de Instagram que no pertenecían a personas reales y se coordinaban para difundir mensajes políticos antes de las elecciones. 
Si bien muchas de las cuentas solo publicaron contenido sobre celebridades, algunas también comentaron acerca de temas sociales como los derechos de las mujeres y los homosexuales. Un total cercano a 1,25 millones de personas siguieron al menos una de las cuentas de Instagram, 600.000 de ellas estadounidenses.
Facebook no asegura con certeza que sean de origen ruso.
"Este esfuerzo puede haber estado conectado a la IRA, pero no estamos en la mejor posición para decir que definitivamente fue así", comentó la compañía a través de su blog. "Como señalaron múltiples expertos independientes, los trolls tienen un incentivo para afirmar que sus actividades son más amplias e influyentes de lo que podría ser el caso".
Facebook comunicó que el FBI informó a la compañía el 4 de noviembre sobre actividades sospechosas en línea. La compañía busca mejorar su relación con el gobierno para seguir recibiendo avisos como este antes de las elecciones presidenciales de 2020. 
La red social ha añadido contratos con empresas de investigación sobre ciberseguridad e instituciones académicas, por lo que contará con ayuda adicional. La empresa comenzó a incrementar sus defensas luego de fuertes críticas del Gobierno de EE.UU. por permitir la interferencia de Rusia en 2016.

La censura china suspende casi 10.000 cuentas informativas en redes sociales

PEKÍN.- El departamento encargado de la censura en la red en China, la Administración del Ciberespacio de China (CAC), anunció la suspensión de más de 9.800 cuentas en redes sociales al considerar que publicaban informaciones que se situaban fuera de los marcos legales establecidos.

Esta campaña de "limpieza y rectificación de una serie de fenómenos incontrolados" arrancó el pasado 20 de octubre, explicó la CAC en un comunicado emitido anoche.
El órgano censor acusó a populares plataformas sociales como WeChat -equivalente chino de WhatsApp, propiedad del gigante tecnológico Tencent- y Sina Weibo -el Twitter chino- de "falta de responsabilidad, gestión negligente y tolerancia ante la proliferación salvaje" de este tipo de cuentas.
Según el documento, algunos de estos usuarios "propagaban información política dañina, alteraban maliciosamente la historia del Partido y del país, calumniaban a héroes y desacreditaban la imagen del país".
"Otros creaban rumores, diseminaban informaciones falsas y perturbaban el orden social normal", agregó.
La CAC también indica que algunas de estas cuentas publicaban pornografía, "desafiaban a la moralidad", extorsionaban a otros usuarios o infringían los derechos de autor, entre otras acusaciones.
Tras entrevistarse con los funcionarios de la censura cibernética, directivos de las citadas redes sociales afirmaron que supervisarían la opinión pública y que "rectificarían y gestionarían de manera estricta" sus plataformas.
Por último, la CAC pidió en su comunicado que "toda la sociedad participe en la limpieza y en el desarrollo ordenado de los medios", y agradeció la colaboración de quienes denunciaron "la información ilegal y dañina" para "mantener el orden de la comunicación en red" y garantizar un "ciberespacio limpio, positivo, sano y ordenado".
En mayo de 2017, el Gobierno anunció medidas para estrechar el control sobre los medios, como la imposición de editores jefes y redacciones aprobadas por las autoridades comunistas en todas las páginas web de información del país.
Desde entonces, los medios también deben "seguir la línea del Partido Comunista" y cumplir determinadas medidas de "emergencia" que el régimen impone ante algunos acontecimientos, como por ejemplo, permitir solo la publicación de información proveniente de medios oficiales ante desastres naturales u otros asuntos sensibles.
China es el país con más internautas del mundo (alrededor de 700 millones) pero a la vez uno de los que ejercen mayor control en los contenidos de la web, como muestra el hecho de que populares webs como Google, Facebook, Twitter o YouTube están bloqueadas en el país desde hace años.

jueves, 8 de noviembre de 2018

Los derechos de autor reportan en el mundo 9.600 millones de euros en 2017, un 6,2 % más

PARÍS.- Los derechos de autor recaudados en todo el mundo aumentaron en 2017 un 6,2 % respecto al año anterior, hasta alcanzar los 9.600 millones de euros (unos 10.800 dólares), anunció hoy la Confederación Internacional de Sociedades de Autores y Compositores (CISAC).

La organización mundial señaló en un comunicado que por quinto año consecutivo creció el dinero obtenido, de forma que el incremento acumulado desde 2013 ha sido del 28,2 %.
Las principales fuentes de ingresos fueron de nuevo la televisión y la radio, que supusieron un 40,6 % del volumen mundial, con un alza del 2,9 % respecto al año anterior.
Los ingresos procedentes de las copias privadas se dispararon un 33,3 %, hasta los 484 millones de euros, y eso gracias a "importantes acuerdos y pagos retroactivos en Alemania, Francia y otros países".
El dinero que llegó del sector digital aumentó y, por primera vez, superó el umbral de los 1.000 millones de euros, en concreto con 1.270 millones (+24 %).
"Estos ingresos han aumentado un 166 % desde 2013", destacó el organismo, que sin embargo consideró que son todavía "insuficientes", pues representan "sólo" el 13,2 % del total y "las principales plataformas en términos de número de utilizaciones (como Youtube) solo pagan una ínfima parte de ese porcentaje".
Los países en los que el sector digital pesó más fueron Suecia, México y Corea, con cerca de un tercio de sus recaudaciones nacionales. En el caso de Suecia, se ha convertido en la primera fuente de ingresos.
En cuanto a la recaudación por regiones, Europa continúa a la cabeza con 5.401 millones de euros (6.100 millones de dólares) de derechos recaudados, lo que representa el 52,2 % de la cifra global, seguida de Canadá y Estados Unidos (+7,3 % con 2.129 millones de euros, equivalente a 2.405 millones dólares).
América Latina y el Caribe tuvieron proporcionalmente un crecimiento más rápido, con un alza del 22,7 % hasta los 609 millones de euros (688 millones de dólares), gracias al impulso de Brasil y de la utilización de música en el ámbito audiovisual.
Por último, en África hubo un incremento del 11,4 % hasta los 75 millones de euros (85 millones de dólares).
La CISAC destacó que los ingresos de la copia privada podrían impulsar el crecimiento en los mercados si los países mejoran su marco jurídico y refuerzan su aplicación, ya que de 78 países que disponen de una ley sobre la copia privada, únicamente 38 recaudan por ese concepto.
El presidente, Jean-Michel Jarre, hizo notar que "Europa ha reconocido que es hora de cambiar las cosas: no puede aceptarse que la ley proteja a los grandes monopolios de la tecnología y permita que se produzca una injusticia sistémica para los creadores. Ha llegado el momento de que los gobiernos de otros países reaccionen y sigan su ejemplo".

Otro periodista saudí es asesinado durante las torturas por desenmascarar a la familia real

DUBAI.- Otro periodista saudí es asesinado durante las torturas por desenmascarar a la familia real. Se dice que Turki Bin Abdul Aziz Al-Jasser fue asesinado en la cárcel en Arabia Saudí un mes después de que Jamal Khashoggi fue asesinado en el consulado del reino de Estambul, según ha informado «Dailymail». 

El sitio de noticias The New Khaleej reportó la muerte de Al-Jasser el sábado citando fuentes de derechos humanos. El informe no ha sido confirmado.
Los grupos de derechos humanos dicen que el Gobierno saudí creía que Al-Jasser tenía secretamente una cuenta de Twitter llamada Kashkool, que exponía las violaciones de derechos humanos cometidas por funcionarios y miembros de la realeza.
Los espías saudíes en la sede regional de Twitter en Dubai lo desenmascararon y fue arrestado en marzo, según los informes.
Se dijo que la red de espionaje estaba dirigida por Saud al-Qahtani, el ayudante «asesino» del príncipe heredero Mohammad bin Salman, quien fue degradado tras ser acusado de la crisis de Khashoggi.

martes, 6 de noviembre de 2018

La BBC inaugura en Kenia su oficina más grande después de Reino Unido

NAIROBI.- La BBC, el servicio público de radio y televisión de Reino Unido, inició hoy una nueva etapa en África Oriental al inaugurar en la capital keniana de Nairobi su oficina más grande fuera de su país de origen.

Alrededor de 300 personas, de un total de 600 desplegadas por todo el continente, trabajarán en esta nueva instalación.
En un esfuerzo por integrar las diversas realidades africanas, la BBC ofrecerá desde Kenia servicios en doce lenguas africanas, entre ellas, somalí, suajili o los idiomas más usados en Etiopía: oromo, ahmárico y trigriña.
"Nuestro compromiso con África es claro y nuestra inversión más importante será capacitar a la próxima generación de reporteros y productores africanos para que cumplan con los estándares globales", aseguró ayer en la inauguración la directora de Noticias de la BBC, Francesca Unsworth.
Según el propio medio, la expansión de sus oficinas en Nairobi -precedida a principios de año por un nuevo centro en Lagos, Nigeria- ha sido financiada por el Gobierno de Reino Unido con 289 millones de libras (unos 330 millones de euros).
Las instalaciones incluyen un estudio de televisión y dos posiciones de transmisión en vivo, dos estudios de radio, dos espacios de trabajo de radio y cinco suites de edición de televisión.
Esta inauguración supone un paso más en la consolidación de Nairobi como sede de numerosos medios internacionales para informar sobre el continente africano.
La agencia oficial de noticias china, Xinhua, también apostó por la urbe keniana como base de su oficina central para África Oriental, donde está construyendo un edificio de 16 plantas que incluye oficinas y apartamentos para sus reporteros.

España y Rusia pactan la creación de un grupo para combatir las noticias falsas

MADRID.- Los ministros de Asuntos Exteriores de España y Rusia, Josep Borrell y Sergei Lavrov, respectivamente, han pactado este martes la creación de un grupo de ciberseguridad para analizar la difusión de noticias falsas e impedir que este tipo de contenidos puedan constituir "un elemento de fricción" en el futuro.

Borrell, que ha comparecido junto a Lavrov al término de un encuentro bilateral, ha manifestado su "preocupación" por la difusión de las conocidas como 'fake news' y ha explicado que España ha aceptado una idea rusa para crear un grupo de ciberseguridad y analizar "la extensión del problema".
Rusia y España esperan que otros países se sumen a una iniciativa que, según Lavrov, se enmarca dentro de las ideas de "crear mecanismos especiales del tema de la seguridad" y que han sido planteados tanto a la UE como a Estados Unidos para evitar que "se estropeen las relaciones". 

lunes, 5 de noviembre de 2018

Pamela Anderson describe su relación con Assange como una "lucha romántica"

SIDNEY.- La ex estrella de la serie televisiva Baywatch (Vigilantes de la playa) Pamela Anderson describió su relación con el fundador de WikiLeaks, Julien Assange, como una "lucha romántica", y se declaró muy cercana al australiano, de 47 años, informaron hoy medios locales.

La actriz, de 51 años, quien ha realizado campañas en favor de Assange, es fotografiada frecuentemente entrando y saliendo de la embajada de Ecuador en Londres, donde el fundador de WikiLeaks está refugiado desde 2012.
"Quise reunirme con él porque quería preguntarle cómo podía ser una activista más efectiva y obviamente me quedé fascinada con él", dijo Anderson en una entrevista desde su casa en el sur de Francia al Canal 9 australiano.
Anderson aseguró que visita desde hace dos años a Assange y que estas citas, que duran de "tres a cuatro horas cada vez", la dejan "exhausta" porque termina con una "pila de notas".
Preguntada que definiera su relación con el pirata informático australiano, Anderson respondió que "queremos llamarla una lucha romántica" en la que no se toman de las manos.
"No tenemos una relación romántica como esa, pero me siento muy cercana a él. Y me siento más cercana a él que otras personas que tengo y él confía en mí", declaró.
Anderson también pidió al primer ministro australiano, Scott Morrison, que intervenga en el caso de Assange y permita su regreso a Australia.
"Devuélvale el pasaporte y llévelo a Australia y siéntase orgulloso de él. Y hágale un desfile cuando regrese a casa", dijo Anderson.
Morrison rechazó la petición e insistió en que "nuestra posición (respecto a Assange) no ha cambiado", en declaraciones a la emisora Hot Tomato FM citadas por la agencia local AAP.
"Tengo muchos amigos que me han pedido si pueden ser mis enviados especiales para solucionar estos asuntos con Pamela Anderson", bromeó el mandatario australiano.
Assange no ha abandonado la pequeña legación diplomática desde 2012 por temor a que las autoridades británicas lo deporten a Estados Unidos, donde podría ser juzgado por la difusión desde 2010 de numerosos documentos militares y diplomáticos de carácter confidencial.
El fundador de WikiLeaks obtuvo el asilo de Ecuador después de que fracasara el proceso legal en el Reino Unido para impedir su extradición a Suecia, que desde 2010 le requería por presuntos delitos sexuales, una causa que finalmente fue archivada.
Assange combatió esa extradición porque temía que Suecia le entregara a EEUU, a cuyo Gobierno abochornó al publicar en 2010 miles de cables diplomáticos que pusieron en evidencia a países de todo el mundo.

viernes, 2 de noviembre de 2018

RSF pide a Buteflika liberar a los tres periodistas arrestados hace una semana

ARGEL.- La organización Reporteros Sin Fronteras (RSF) pidió al presidente de Argelia, Abdelaziz Buteflika, la liberación de los periodistas Abdou Semmar, Adelene Mellah y Merouane Boudiab, detenidos la semana pasada tras ser acusados de difamación.

En una carta abierta al presidente de la República, el secretario general de la organización, Christopher Deloire, recordó al mandatario las palabras leídas en su nombre la semana pasada con motivo del día de la prensa en Argelia, escasas horas antes de la detención de los informadores.
"Señor presidente, en su mensaje a los periodistas y medios de comunicación argelinos con ocasión del Día Nacional de la prensa mencionó el papel determinante de estos para el fortalecimiento del Estado de Derecho y la importancia de desarrollar una prensa profesional e independiente", recordó.
El pasado jueves, un día después de ser detenido, Semmar, fundador del diario digital "Algeriepart", fue enviado ante un juez, quien decretó prisión preventiva tras acusarlo de difamación, amenazas e invasión de la privacidad, explicó su abogado.
El periodista deberá comparecer de nuevo el próximo 11 de noviembre, fecha para la que su abogado espera haber podido consultar el pliego de cargos.
Junto a Semmar, muy crítico tanto con el Gobierno argelino como con el presidente del país, fue detenido su colaborador Boudiab y también Mellah, director de los diarios digitales "Algérie Direct" y "Dzair Presse".
RSF afirma que Semmar fue arrestado tras una denuncia del propietario del canal de televisión privado proestatal Ennahar, Anis Rahmani.
Reunidos el pasado domingo, los editores de la prensa electrónica argelina se declararon "conmocionados" por la detención de sus tres colegas y denunciaron que fueron tratados como "grandes delincuentes".
Pese a las reformas introducidas en los últimos meses por el régimen, aplaudidas por organizaciones como RSF, la libertad de prensa ha sufrido un enorme retroceso en Argelia.
El pasado 22 de octubre, día de la prensa en Argelia, decenas de informadores se concentraron en la plaza Primero de Mayo de Argel, frente a la Casa de la Prensa, para exigir la liberación de otros dos periodistas, Said Chitour y Merzoug Touati, encarcelados el pasado año.

lunes, 29 de octubre de 2018

Assange dice que Ecuador busca poner fin a su asilo

QUITO.- El fundado de WikiLeaks, Julian Assange, dijo el lunes que Ecuador está intentando poner fin a su asilo en la embajada en Londres y entregarlo a Estados Unidos.

Assange habló desde la embajada ecuatoriana en Londres vía teleconferencia como parte de un proceso en Quito que fue iniciado por su equipo legal y que objeta reglas creadas recientemente sobre las condiciones de su asilo.

sábado, 27 de octubre de 2018

Macron tensa su pulso a los periodistas al sacar de El Elíseo la sala de prensa

PARÍS.- Ocho meses después de anunciar el cierre inminente de la sala de prensa del Palacio del Elíseo, el pulso mantenido entre el presidente francés y los periodistas se ha inclinado de forma definitiva a favor de Emmanuel Macron con la ratificación de sus planes.

La prensa dispone desde hace 30 años de un pequeño cubículo de 55 metros cuadrados en un lateral del Patio de Honor del palacio, un espacio particularmente abarrotado en las coberturas de visitas de otros jefes de Estado o de cumbres internacionales.

Macron adelantó en mayo de 2017, a su llegada al poder, su intención de modernizarlo para dar cabida a más acreditados. Esta idea se ha materializado en una nueva sala que triplicará esa superficie pero que estará ubicada en un edificio anexo, al otro lado de la calle.
El Elíseo arguyó en un comunicado esta semana, con el que formalizó la mudanza, que los periodistas gozarán de condiciones de trabajo "mejores en términos de comodidad, técnica y seguridad".
La nueva sala inaugurará de aquí "a finales de año" la primera de sus dos plantas, mientras que la segunda estará accesible en el primer semestre de 2019.
Desde que el traslado fue anunciado por primera vez, en febrero, la Asociación de la Prensa Presidencial intenta poner freno al plan del Ejecutivo y ahora denuncia que éste se ha trazado sin concertarlo con sus futuros inquilinos, que consideran este movimiento como un ataque contra sus libertades.
"No entendemos por qué la presencia no intrusiva de periodistas en el seno del Palacio molesta hasta este punto. (...) No comprendemos por qué esos 55 metros cuadrados son tan indispensables como para pisotear una tradición que siempre se ha respetado bajo la V República", señala la asociación en un comunicado.
El Elíseo destaca que la remodelación forma parte de sus planes de reforma del ala oeste del Elíseo para hacerla más apta a la labor de los equipos presidenciales, que según su versión solo tienen un espacio de reunión de apenas 20 plazas.
Esa versión no ha convencido a los periodistas, que la tachan de "inaceptable".
La presencia de la sala de prensa dentro de ese histórico Palacio "no es una cuestión de metros cuadrados ni de comodidad, sino un símbolo. Refleja el lugar que la presidencia atribuye al papel de la información", sostienen.
En su opinión, "la Presidencia francesa se comporta como propietaria de un lugar del que es inquilina y que pertenece a los franceses".
La prensa ya había alertado en febrero de que su traslado complica el trabajo de los medios, ralentiza el envío de las informaciones y les priva de una ventana en primera línea desde la que observar las idas y venidas de ministros e invitados.
No es un privilegio, apuntan, sino una necesidad inherente a su profesión.
Los periodistas franceses añaden que aunque su decisión recuerda a la del mandatario estadounidense, Donald Trump, que intentó "echar" a la prensa de la Casa Blanca, este acabó renunciando a sus planes.
Pero Macron ha seguido adelante, y con ello da un paso más en su intención de guardar distancias con los medios. Con el conservador Nicolas Sarkozy, pero especialmente con el socialista François Hollande, la relación entre ambas esferas había gozado de una cercanía que él quiso cortar desde el principio.
"Para todos los periodistas de la prensa presidencial, la mejor respuesta es y será proseguir su trabajo con total independencia", concluyeron estos en el comunicado lanzado contra esa "decisión unilateral".

Assange pide garantías al Reino Unido para salir de la Embajada de Ecuador

QUITO.- El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, asilado desde hace seis años en la Embajada de Ecuador en Londres, ha pedido garantías al Reino Unido de que no le va a extraditar a un tercer país para poder abandonar la legación diplomática, dijo uno de sus abogados en Quito.

"Somos conscientes del tema grave que afronta y una de las alternativas es entregarse a la Justicia británica, pero las autoridades del Reino Unido tendrían que expresar que no va a extraditarlo a un tercer país en el que se afecte la vida, su integridad física o el debido proceso", indicó el letrado Carlos Poveda.
El defensor, que forma parte de un equipo legal integrado por abogados en varios países, aclaró que se trata de "una petición clara, específica y muy expresa, es la condición".
El australiano era requerido desde 2010 por las autoridades suecas debido a las acusaciones de dos mujeres por violación, que él niega, pero Suecia archivó la causa al no poder avanzar en la investigación.
Aun así, sigue bajo asilo por temor a que sea arrestado por las autoridades británicas y deportado a EE.UU., donde teme ser juzgado por la publicación de documentos militares y diplomáticos de carácter confidencial.
"Ese es el temor", añadió el abogado al que suma la inquietud de que si Assange cumpliera una pena por violación de la libertad condicional por incomparecencia judicial en Reino Unido, que según las autoridades ecuatorianas no superaría los seis meses, "pudiera suscitar la extradición o permanecer en prisión preventiva hasta una década".
En paralelo, la defensa de Assange solicita del Estado ecuatoriano su intervención diplomática en aras de lograr una salida a su situación, dado que en reiteradas declaraciones el actual canciller, José Valencia, ha asegurado que el asunto debe ser únicamente dirimido entre las partes involucradas, a saber, el propio activista y Reino Unido.
"Esperamos que se establezcan por lo menos los diálogos (con Ecuador) y no se mire como una confrontación la demanda de protección" a Assange interpuesta recientemente contra el canciller, consideró Poveda, al insistir en que su defensa solo busca proteger sus derechos.
El jurista manifestó, no obstante, que el protocolo presentado por las autoridades ecuatorianas a su defendido contiene una amenaza implícita de poner fin al asilo al que se ha acogido desde 2012, y denunció que se han dado situaciones en los últimos meses no previstas de manera explícita, que hacen temer de represalias.
El procurador general del Estado ecuatoriano, Íñigo Salvador Crespo, explicó que Ecuador planteó a Assange, nacionalizado ecuatoriano en diciembre de 2017, que se entregara a la Justicia británica "con las garantías que Ecuador había logrado obtener" de ella.
Esas condiciones incluían "una sanción por no haber acudido a los controles de su libertad condicional", que "no rebasaría seis meses", y que "no sería deportado o extraditado a ningún otro país", aclaró.
La otra posibilidad ofrecida por Ecuador fue que se quedara todo el tiempo que quiera en la Embajada en Londres, pero bajo unas "ciertas reglas", "puesto que el asilo se ha prolongado ya seis años y nada muestra que pueda solucionarse inmediatamente".

Periodismo mártir y heroico / Guillermo Herrera *

Después del asesinato cruento del periodista Jamal Kasogi en el Consulado saudita de Estambul, al parecer por tener pruebas de la implicación de su país en el 11-S y por haber colgado un vídeo en Youtube sobre este tema (ésta es la razón por la que se bloqueó una hora el servidor de Youtube, para sacar su vídeo) estoy tan conmocionado por el crimen como todo el mundo que tiene un poco de sensibilidad.

Pero hay otros muchos otros periodistas que han sido asesinados en el anonimato por cometer el ‘delito’ de ejercer su oficio con honestidad. Rindo homenaje a todos ellos igual que a todos los caídos por España de ambos bandos en nuestra guerra incivil. Reconozco que todos estos periodistas son más valientes que yo, porque no me atrevería a enfrentarme directamente con el poder a sabiendas de que me fulminarían.

En España tenemos otro caso sangrante del que no habla casi ningún medio informativo, para que no le quiten la publicidad los bancos, y que me recuerda al caso de mi excompañero de Facultad, Juan Ignacio Blanco, periodista y abogado criminólogo, a quien le arruinaron la vida y la carrera por investigar el crimen de las niñas de Alcácer. Blanco trabajó conmigo de Redactor Jefe en 1.988 en “El Caso Mundial”, tras el traslado a Almería de la Redacción.

Pero ahora está de actualidad el caso del periodista Josele Sánchez, exdirector de “La Tribuna de Cartagena” y actual director de “La Tribuna de España” en Youtube, que está exiliado y enfermo porque han tratado de envenenarlo, después de treinta años de ejercer esta noble profesión como corresponsal de guerra en distintos países. Su caso me conmueve e indigna porque ni el Gobierno ni la ministra de Justicia han movido un dedo para ayudarlo. ¿Dónde está la ética de la que tanto presume Pedro Sánchez?

Su ‘delito’ fue haber publicado, igual que César Vidal, la denuncia escrita presentada ante el juez Santiago Pedraz por presunto asesinato premeditado de Emilio Botín. Josele nunca dijo que la denuncia tuviera razón, simplemente se limitó a informar de ello. Inmediatamente comenzaron las amenazas y le ofrecieron un soborno de 400.000 euros y un trabajo en Costa Rica como director de un Instituto de Turismo, con un salario de siete mil euros al mes, sin tener ni puñetera idea de turismo.

Por supuesto que no aceptó el soborno porque sabía que si entraba en el juego de la corrupción se lo cargarían tarde o temprano, y entonces hizo lo contrario, echarle arrestos al reto y publicar una lista de presuntos pedófilos españoles entre los cuales hay políticos y altos cargos implicados en el caso “Bar España”, con las pruebas depositadas ante un notario de su confianza con la orden de hacer pública la información en el caso de que lo asesinaran como a Jamal Kasogi.

Josele Sánchez está deseando que se querellen contra él los acusados para poder presentar las pruebas ante un tribunal, pero ninguno de ellos se ha atrevido a denunciarle porque saben que llevan las de perder. En lugar de ello le han acosado cobardemente por todos los medios posibles. El resultado es que se haya autoexiliado enfermo y sin dinero en un país del tercer mundo, probablemente Marruecos, desde el que emite vídeos desde un canal de Youtube, el único espacio de libertad que nos queda a los periodistas, cuyo enlace reproduzco:


Descripción.- “La Tribuna de España es el arma mediática contra el pensamiento único. Periodismo cristiano y patriota, azote de la corrupción e insumiso con los poderosos.”

Esto me recuerda al caso de una señora juez que ahora está durmiendo en las bocas de metro de Madrid y pidiendo limosna en la calle después de haberle arruinado la vida y la carrera por haberse atrevido a investigar los negocios de Pujol, de Botín y de alguien más conocido. ¿Pero en qué país vivimos donde ser persigue a la justicia y se protege a la injusticia?

Sólo puedo expresar mi solidaridad y derramar mis lágrimas por estos compañeros heroicos, perseguidos injustamente por atreverse a tocarle las narices al poder corrupto de satanistas y pedófilos asquerosos a los que tanto denuncia Alberto Canosa.


(*) Periodista

jueves, 25 de octubre de 2018

Aplazan la audiencia de Julian Assange por problemas de traducción

LONDRES.- La primera audiencia por la demanda interpuesta por Julian Assange contra el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ecuador se suspendió ya que el fundador de WikiLeaks no pudo entender a su traductor y el juez pidió un reemplazante que hable "australiano".

Desde la Embajada de Ecuador en Londres, Assange señaló a través de Skype que el servicio de traducción designado por el tribunal "no era suficientemente bueno". 
La jueza Karina Martínez recordó que es indispensable contar con la declaración de Assange y afirmó que el tribunal cometió un error al nombrar a un traductor que solo habla inglés, al parecer bajo la impresión de que el dialecto australiano es ininteligible para otros anglófonos.
Assange presentó la semana pasada la demanda contra el ministro de Relaciones Exteriores, José Valencia, y aseguró que las nuevas reglas que se le imponen en la embajada violan sus derechos constitucionales. 
Assange, ciudadano ecuatoriano desde diciembre, podría ser expulsado de la embajada si no cumple con las peticiones, que estipulan que debe abstenerse de comentar sobre política y registrar a cualquier visitante ante las autoridades del lugar con tres días hábiles de anticipación.
Assange solicitó la protección de Ecuador en 2012 para evitar su extradición a Suecia, donde enfrenta acusaciones de violación, o Estados Unidos, donde podría ir a juicio por publicar documentos secretos del gobierno.

lunes, 22 de octubre de 2018

Youtube dice que la normativa de la UE sobre copyright "amenaza" a creadores y empleos


SAN FRANCISCO.- La consejera delegada de Youtube, Susan Wojcicki, calificó hoy la normativa sobre derechos de autor que prepara el Parlamento Europeo de ser una "amenaza" para los pequeños creadores y para "cientos de miles" de empleos, por lo que llamó a la comunidad de internautas a protestar contra ella.

En una carta dirigida a los creadores de contenidos de la plataforma, Wojcicki aseguró que, de ser aprobado en su redacción actual, el polémico artículo 13 podría forzar a portales como Youtube a "permitir únicamente contenido de un pequeño número de grandes empresas".
Dicho artículo determina la responsabilidad de las plataformas si se sube a la red contenido protegido y es uno de los varios puntos incluidos en un texto al que la Eurocámara ya dio un primer visto bueno el pasado 12 de septiembre.
La directiva propuesta tiene como objetivo remunerar de forma "justa" a los autores en internet del mismo modo que se les paga por su trabajo fuera de la red, y ahora se encuentra en los siguientes pasos del proceso legislativo hasta el voto final, previsto para enero.
"Esta legislación significa una amenaza a vuestra manera de ganaros la vida y a vuestra capacidad de compartir vuestra voz con el resto del mundo. El artículo 13 amenaza cientos de miles de empleos, creadores europeos, empresas, artistas y todos aquellos a quienes dan trabajo", apuntó la responsable de Youtube.
La medida propuesta por los legisladores europeos no obliga a las empresas de internet a establecer un sistema de vigilancia indiscriminado, pero las hace responsables si se producen violaciones de los derechos de autor en el contenido que cuelgan los usuarios.
Según indicaron fuentes de Youtube, ello implicaría "tener abogados que aprueben cada vídeo antes de que se publique, pero como cada minuto se suben 400 horas de vídeo, es una tarea imposible".
De acuerdo con la compañía con sede en San Bruno (California, EE.UU.) y propiedad del gigante de internet Alphabet (empresa matriz de Google), la directiva propuesta podría afectar a contenidos que a día de hoy están presentes en el portal tales como vídeos educativos y tutoriales.
"Decid al mundo a través de las redes sociales y vuestro canal por qué la economía de creadores es importante y cómo os afectará esta legislación", pidió la consejera delegada a los creadores, a quienes sugirió la etiqueta #SalvadVuestroInternet.
Además de Youtube y Google, la medida propuesta por el Parlamento Europeo también afectaría a otros de los mayores actores online como Facebook, Twitter y las plataformas de música en "streaming", y podría suponer el fin de muchos de los populares "memes" que circulan por la red sin pagar derechos de autor.