sábado, 16 de enero de 2021

La pandemia del COVID dispara las teorías conspiratorias y la desconfianza en los medios


BERLÍN.- La aceptación de teorías conspiratorias y la desconfianza en los medios de comunicación tradicionales han aumentado en Alemania durante la pandemia, según un estudio del Instituto de la Economía Alemana (IW) de Essen y la Universidad de Bochum (oeste del país).

Un 23 por ciento de las personas interrogadas en una encuesta hecha en septiembre dijo que cree que hay una organización secreta que tiene una gran influencia sobre las decisiones políticas.

Esa tendencia a aceptar teorías de la conspiración es estimulada por una desconfianza ante los medios de comunicación tradicionales que el estudio constata en aproximadamente una cuarta parte de los encuestados, que responde afirmativamente a la pregunta de si los responsables políticos y los medios de comunicación están confabulados.

Aunque los diarios, la radio y la televisión siguen siendo los medios predominantes en la población, para una gran parte de los menores de 30 años ha dejado de ser así.

Un 70 por ciento de los menores de ellos dijeron que sus informaciones sobre política provienen de la plataforma YouTube, que tiene mayor peso que la radio, la televisión y los diarios de circulación nacional en ese grupo de edad.

Según la encuesta, los usuarios de YouTube y de redes sociales como Telegram están más inclinados a aceptar como verdaderas teorías de la conspiración en medio de lo que los autores del estudio llaman "comunidades paralelas de comunicación".

Las personas que usan solo plataformas digitales como fuente de información son más fáciles de influir, por lo que los responsables del estudio piden un esfuerzo en la formación de los jóvenes para que aprendan a tener una postura crítica ante las fuentes.

"Aunque no se puede establecer una causalidad, sí se ve la tendencia de que el uso de determinado tipo de medios es paralelo a la creencia en teorías de la conspiración", dice el estudio

Este es especialmente cierto con Telegram, esa plataforma que se ha convertido en un refugio para aquellos que quieren difundir contenidos extremistas.

Una mirada a EEUU y al uso que hizo Donald Trump durante su mandato de las redes sociales muestra, según el estudio, cómo estas contribuyen a la difusión de noticias falsas

Para la encuesta fueron interrogadas 1.100 personas durante el mes de septiembre.

Una portada de Tintín en acuarela, vendida por la cifra récord de 3,1 millones de euros


PARÍS.- La portada original del quinto álbum de Tintín, 'El Loto Azul', una acuarela en papel de Hergé fechada en 1936, fue subastada esta semana por 3,175 millones de euros (3,8 millones de dólares), un nuevo récord en la venta de ilustraciones de cómics, informó la casa de subastas Artcurial.

La ilustración, de 34 x 34 centímetros realizada con tinta negra, guache y acuarela sobre papel, fue vendida por 2,6 millones de euros (3,15 millones de dólares) este jueves pero después de sumar las distintas comisiones el precio total de 3,175 millones.

Artcurial supera así el anterior récord en la venta de un dibujo de cómic, registrado en 2014 en esta misma casa con otra ilustración de Tintín del dibujante belga Hergé, que entonces se vendió por un precio total de 2,6 millones de euros.

Se trata de la cubierta que Georges Rémi, más conocido como Hergé, creó en 1936 para 'El Loto Azul', descartada entonces por su editor, Casterman, pues la técnica de color que requería su reproducción era muy costosa.

El dibujante la regaló a Jean-Paul Casterman, hijo del editor, que la guardó con cuidado y apego hasta su muerte en 2009. Ahora, ha sido puesta en venta por sus herederos.

En la ilustración aparece el pequeño reportero sobre un fondo negro, dentro de un jarrón de porcelana y junto a su inseparable compañero Milú, asustados ante la presencia de un enorme dragón rojo.

El dibujo con el que el álbum salió finalmente a la venta tenía un dragón negro sobre fondo rojo.

jueves, 14 de enero de 2021

El presidente de México quiere crear una red social sin censura


 MÉXICO.- El presidente de México Andrés Manuel López Obrador propuso a su gobierno crear una red social que garantice la libertad de expresión.

El comentario, dicho por el mandatario mexicano durante una conferencia de prensa, está relacionado con la suspensión definitiva de las cuentas del presidente de Estados Unidos Donald Trump, quien fue expulsado de Facebook y Twitter tras emitir mensajes que se consideró incitaron a actos violentos en el Capitolio el pasado 6 de enero.

Tras la suspensión de las cuentas de Trump en redes sociales, el presidente mexicano López Obrador consideró la decisión como un acto de censura de dichas plataformas. Por ello, dijo que su gobierno buscará “opciones alternativas”.

“Nos importa mucho la libertad, es un tema que va a ser tratado por nosotros y no descartamos que se busquen opciones alternativas, aclaro, para garantizar la libertad, para que en México no haya censura; un país sin censura”, señaló.

En otra conferencia de prensa, el presidente mexicano dijo que planteará el tema ante el G20, porque, señaló, garantizar la libertad de expresión debe ser una competencia de los Estados nacionales y no de las empresas privadas.

“La libertad debe garantizarse, debe quedar en Estados naciones, no puede quedar en manos de particulares. En la primera reunión que tengamos del G20 voy a hacer un planteamiento sobre este asunto”, agregó.

En tanto, el consejero delegado de Twitter Jack Dorsey defendió este jueves la suspensión de la cuenta del presidente Donald Trump.

Sin embargo, el máximo responsable de la red social reconoció que la suspensión de las cuentas de Trump deja un precedente peligroso para la noción del internet libre.

“Tomar estas acciones fragmenta la conversación pública. Nos dividen. Limitan el potencial de aclaración, rendición y aprendizaje. Y sientan un precedente que considero peligroso: el poder que un individuo o corporación tiene sobre una parte de la conversación pública global”, sentenció Dorsey.

Un estudio de la Universidad de Oxford concluye que los medios españoles son los menos creíbles de Europa y los segundos por la cola en el mundo


MADRID.- Según se desprende de un informe publicado por el Instituto Reuters para el Estudio del Periodismo, de la Universidad de Oxford, España es el segundo país de los estudiados con menor credibilidad mediática.

Los medios comunicación españoles son los menos creíbles de los once países consultados en Europa y los segundos menos creíbles de los doce estudiados de todo el mundo, según un informe elaborado por la Universidad de Oxford (*).

Los lectores analizados son los de Estados Unidos, Gran Bretaña, Alemania, Francia, España, Italia, Irlanda, Dinamarca, Finlandia, Brasil, Japón y Australia; y está elaborado sobre una muestra de más de 2.000 personas en el caso de España.

El informe concluye que son los segundos menos creíbles de los doce estudiados de todo el mundo. Es devastador para los periodistas españoles y eso que no se ha valorado en su totalidad el agudo declinar que han tenido coincidiendo con la pandemia de coronavirus y su creciente sumisión al Gobierno de coalición de PSOE y Podemos, a juicio de https://mpr21.info.

Tanto en las fuentes en general como en las que el usuario utiliza habitualmente para informarse. Sin embargo, los españoles son los que más interés muestran por las noticias: el 85 por ciento.

Sólo el 34 de la ciudadanía española confía en la mayoría de noticias publicadas en los medios. Esto sitúa España muy lejos de Finlandia, donde los medios gozan de la confianza del 68 por ciento de su población; seguida de Brasil (62 por ciento), Alemania (60 por ciento), Dinamarca (57 por ciento), Reino Unido (51 por ciento), Irlanda (48 por ciento), Japón (46 por ciento), Australia (39 por ciento), Francia (38 por ciento) e Italia (35 por ciento). Por debajo de España solo queda Estados Unidos (32 por ciento).

El dato es aún más grave cuando se refiere a la confianza que tienen los lectores españoles en los medios que consultan habitualmente. Con el 46 por ciento, nos colocamos a la cola mundial, superada en este apartado por Estados Unidos, con el 56 por ciento.

Muchos medios están planteándose cobrar por leer sus noticias algo, que en un país en el que poca gente se cree lo que dicen, parece bastante absurdo, según El Diestro.

En este estudio podemos encontrar datos muy relevantes que indican hasta qué punto la situación en España es más que preocupante. Por ejemplo:

  • La mayoría de los usuarios españoles (49%) culpa al Gobierno y a los políticos y partidos nacionales de ser los principales culpables de la desinformación.
  • El 36% de los usuarios españoles se fía habitualmente de las noticias, el nivel más bajo desde 2015. También decae la confianza en la información distribuida por redes sociales (23%) o buscadores (32%).

 

 (*) https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/what-we-think-we-know-and-what-we-want-know-perspectives-trust-news-changing-world

https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/digital-news-report-2020-resumen-ejecutivo-y-hallazgos-clave

La periodista filipina Maria Ressa, imputada de nuevo por presunta ciberdifamación


MANILA.- La influyente periodista filipina y directora del portal de noticias 'Rappler', Maria Ressa, ha sido imputada por tercera vez por un presunto delito de ciberdifamación, tal y como ha informado este jueves su equipo legal al citado medio de comunicación.

Ressa, una fuerte crítica del presidente de Filipinas, Rodrigo Duterte, ha sido acusada ahora por la publicación de un artículo sobre un profesor que habría aprobado a sus estudiantes a cambio de dinero.

Para la periodista se trata, no obstante, de una campaña de "acoso" por parte de la Justicia. "Es la décima orden de arresto que se emite en mi contra en menos de dos años. Es definitivamente un patrón de acoso", ha aseverado.

Los nuevos cargos, que también han sido presentados contra el periodista Rafael Talabong, fueron imputados el pasado mes de diciembre tras la demanda presentada por el profesor, presuntamente agraviado por la publicación de la información.

El texto acusa a los profesores de haber aceptado dinero de los estudiantes a cambio de que los docentes aprobaran las tesis de sus doctorados.

Tanto Ressa como 'Rappler' tienen numerosos frentes judiciales abiertos, especialmente tras publicar una serie de artículos críticos con el Gobierno y con la 'guerra contra las drogas' de Duterte.

El pasado mes de junio, Ressa fue condenada en un juicio histórico que para los críticos supone un nuevo ataque del presidente. La periodista, de 56 años, fue condenada junto a su compañero de profesión Reynaldo Santos por un artículo publicado por 'Rappler' en mayo de 2012 en el que se relacionaba al empresario y demandante Wilfredo Keng con el tráfico de personas y el contrabando de drogas.

Ambos fueron condenados a pagar 400.000 pesos flipinos (unos 7.000 euros) a Keng. Ressa, declarada persona del año en 2018 por la revista 'Time', se enfrenta a una condena de hasta siete años de cárcel.

Aquel texto se publicó cuatro meses antes de que el Gobierno promulgara una ley contra la ciberdifamación en septiembre de 2019, lo que ha generado las críticas de varias organizaciones de prensa y de Derechos Humanos al considerar que la legislación es un nuevo intento de silenciar a periodistas y críticos de Duterte.

martes, 12 de enero de 2021

Los soportes mediáticos exclusivamente "en línea" registrados en Portugal fueron los que más crecieron en 2020

 LISBOA.- A finales de 2020, la Autoridad Reguladora de los Medios de Comunicación (ERC) de Portugal contaba con 2.472 inscripciones, 305 empresas de prensa y 129 servicios de contenidos distribuidos exclusivamente por Internet, que fueron los que más crecieron a lo largo del año.

Según el organismo regulador de los medios de comunicación, al final del año había 2.472 registros, de los cuales 1.716 eran periódicos, 305 empresas de noticias, dos empresas de noticias y 129 servicios de programas distribuidos exclusivamente por Internet.

Del total de inscripciones, había también 284 operadores de radiodifusión (titulares de 328 servicios de programas), 25 operadores de televisión (titulares de 61 servicios de programas) y 11 operadores de distribución, a finales del año pasado, se refirieron a ERC, en una declaración en su sitio web.

Esta información es pública y es actualizada por los registros del ERC cada mes.

"Aunque el año tiene características atípicas causadas por la pandemia covid-19, el número de medios de comunicación y empresas propietarias se ha mantenido, con ligeras fluctuaciones", dijo el regulador.

"Así pues, fue en el número de servicios de programas distribuidos exclusivamente por Internet donde se produjo el mayor aumento, además de 22 inscripciones, de las cuales tres son de televisión y las 19 restantes de radio", prosigue.

En lo que respecta al número de publicaciones periódicas, éste "siguió una tendencia descendente observada hace varios años".

Las empresas de periódicos y las emisoras "se han reducido en números residuales y Clear Media Unipessoal, Lda. es el nuevo operador de distribución en el mercado desde 2020", añade la entidad dirigida por Sebastião Póvoas.

"El número de servicios de programas de televisión ha disminuido en un solo caso, manteniendo el sector con el mismo número de operadores entre 2019 y 2020", subraya.

ERC destaca que el registro de los medios de comunicación "es de extrema importancia" porque "refleja la situación real de las entidades sujetas a ella, garantiza la transparencia de la propiedad de los medios de comunicación, dando a conocer la titularidad y las respectivas participaciones, permitiendo así el control de las concentraciones de los medios de comunicación y de estos organismos" y también porque "asegura la protección jurídica de los títulos de las publicaciones periódicas y de la denominación de las emisoras de radio y televisión".

El regulador de los medios de comunicación también subraya que "ha sensibilizado e informado a sus reguladores sobre la obligación de registrar y registrar los cambios en sus elementos, a saber, el cambio de propiedad, de la oficina de redacción o de los locales de los servicios de programas, de los respectivos directores, de los órganos corporativos, de las participaciones corporativas, según el órgano de medios de comunicación de que se trate".

Por otra parte, el número de registros del dominio de primer nivel portugués, .pt, creció un 22,9%, cerrando el año 2020 con 96.000 registros más, un desempeño impulsado por la pandemia, según un comunicado publicado hoy.

"El .PT, responsable de la gestión del dominio portugués de primer nivel .pt, cerró el año 2020 con un nuevo récord, al registrar 96.715 nuevos registros en el .pt, 18.020 más que en 2019, lo que representa un crecimiento del 22,9% y hace que el último año sea el mejor de todos los tiempos", dijo, destacando que "el refuerzo de las medidas de lucha contra la pandemia anunciado por el Gobierno en octubre contribuyó una vez más al aumento del número de registros, especialmente en noviembre, el segundo más alto, con un total de 9.082 dominios".

Antes de eso, en la primera mitad de 2020, "hubo casi 50.000 nuevos registros directos en .pt, 10.423 más que en el mismo período del año anterior, lo que corresponde a un aumento del 26,35%", se lee en el comunicado, en el que se señala que "abril fue el mes que presentó el mayor crecimiento en relación con el año anterior - 67% - así como el mayor número de nuevos dominios".

Según la entidad, el verano, época del año en la que el número de registros suele disminuir, "ha mantenido una tendencia de crecimiento este año, con los meses de junio, julio, agosto y septiembre que representan un total de más de 30 mil nuevos registros directos, frente a los 23 mil de 2019".

La entidad también informó de que, sumando los registros directos a los realizados a través de la empresa a tiempo, el valor total anual supera los 130 mil, 9.893 más que en 2019.

Luísa Ribeiro Lopes, presidenta del Consejo de Administración del PT, destacó, citado en la misma nota, que "es innegable que la pandemia obligó a los ciudadanos, empresas y organizaciones a reinventarse y que Internet fue un importante aliado en este viaje".

"Las restricciones impuestas a la actividad económica y social normal han acelerado el proceso de transición digital y esto se refleja naturalmente en la evolución del registro de los dominios .pt", dijo.

"La necesidad de tener una presencia en Internet tiene que ir acompañada del desarrollo de las aptitudes digitales de los ciudadanos", subrayó, recordando que la 'línea' está cada vez más presente en la vida cotidiana y que "tenemos que digitalizar a estas personas y trabajar en tres aspectos fundamentales: la formación, la seguridad y la confianza".

domingo, 20 de diciembre de 2020

Se cierran los ERE de Prensa Ibérica en Aragón y Alicante pero no se llega a un acuerdo en Valencia

 MADRID.- Los ERTE se están transformando en ERE y cada vez son más los medios que recortan sus cabeceras antes de que termine el año. Uno de los más activos es Prensa Ibérica, que puso sobre la mesa en diciembre cuatro procesos de despidos colectivos en sus medios y ahora solo le queda por acordar las salidas en uno de ellos, según publica economiadigital.es.

El grupo propiedad de Javier Moll, según explican desde los distintos comités de empresa, ha logrado ya acuerdos en Información (Alicante) y El Periódico de Aragón, que se unen a los alcanzados en las Islas Baleares, en Diario de Ibiza y Diario de Mallorca.

No obstante, la compañía todavía debe calmar las aguas en Levante-EMV, en Valencia, donde el comité de empresa ha convocado una huelga para el próximo 22 de diciembre y la redacción lleva días sin firmar las informaciones, en una clara muestra de desaprobación a las condiciones ofrecidas.

La fecha señalada coincide con el anual sorteo de lotería de Navidad, día en el que los medios acostumbran a realizar una gran cobertura de la jornada y necesitan de la mayoría de sus efectivos. Los plazos para negociar pueden extenderse hasta el próximo 7 de enero.

Bajas voluntarias, recolocaciones y despidos

Los últimos acuerdos entre la parte social y la dirección de Prensa Ibérica se han alcanzado tras arrancar el compromiso de algunas salidas no forzosas, así como mejoras en las indemnizaciones y rebajas del número de afectados.

Es el caso del diario Información, en Alicante, donde el número propuesto se ha rebajado de 22 a 16 afectados y se ha recolocado a una persona. También en El Periódico de Aragón, en el que finalmente solo se han producido 8 despidos, frente a los 15 propuestos inicialmente.

Sea como fuere, el número de afectados se incrementa si se tienen en cuenta los despidos en las Islas Baleares. Allí Prensa Ibérica ha recortado sus dos cabeceras, Diario de Mallorca  — sin ERE —  y Diario de Ibiza, en aproximadamente un 15% de la plantilla en uno y otro caso.

Son decisiones con motivo de la crisis del coronavirus, que se unen a otras ejecutadas durante los primeros compases de la pandemia. Una de ellas fue el cierre de las revistas en papel de Cuore y Stilo, dos cabeceras que ya arrastraban problemas desde hace años.

Final de año negro para la prensa

Con el inicio de la pandemia, la prensa fue considerada servicio esencial y no se ejecutaron despidos. Las primeras medidas que afectaron al sector fueron los Expedientes Temporales de Regulación de Empleo (ERTE) y las bajadas de sueldo, incluidos los altos cuadros directivos.

Pero el coronavirus hizo mella en el negocio. Pese a la gran cobertura informativa y la respuesta de la población (las audiencias se dispararon durante el confinamiento), la publicidad, que todavía representa el grueso de los ingresos en la mayoría de diarios, se desplomó.  

Y ahora, sobrepasada la primera ola, llegan los despidos. Los de Prensa Ibérica, propietaria de la mayor red de periódicos regionales en España (suma 2,25 millones de lectores diarios en papel y roza los 300.000 ejemplares diarios, según datos de 2019), no son los únicos. Vocento, el editor de ABC, ha comunicado esta semana 9 despidos en el diario Hoy, de Extremadura.

La crisis se está cebando especialmente en el periodismo regional. En una clara muestra de la concentración del poder mediático en Madrid, Unidad Editorial ha optado por recortar en sus ediciones de El Mundo en plazas como Valencia, País Vasco y Cataluña, ofreciendo la posibilidad de recolocar efectivos en la edición central. La decisión ha supuesto incluso la desaparición de la delegación de Alicante. 

Los recortes se suceden en el momento que la Asociación de la Prensa de Madrid (APM) muestra cuál es el estado del ecosistema mediático en España. Según su informe anual presentado este jueves, la cifra de periodistas sin trabajo ha aumentado en el último año más de un 29,1%, hasta los 8.636 profesionales.

domingo, 13 de diciembre de 2020

Ángel Benito, la vida le hizo adelantado del periodismo / Carlos Soria Saíz *


 Ha muerto Ángel Benito, profesor emérito de la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense. Había nacido en Sevilla en 1929 y ha fallecido en Madrid el 11 de diciembre de 2020. Estaba casado con la periodista Marisa Ciriza.

Era un sevillano por los cuatro costados. Sus andanzas por Navarra, Madrid o Catalunya apenas limaron su acento y su modo de ser. Elegante, educado, delicado en sus aproximaciones a los problemas, esbozaba siempre una sonrisa discreta, casi nunca una carcajada abierta. Le gustaba ayudar y hacer los favores que estaban en su mano. No sabía conducir, mejor, se negó a aprender a conducir: siempre mantuvo, con razón, que resultaba más cómodo y bello que a uno le condujeran. 

Su vocación profesional fue, primero, el Arte: se doctoró en Filosofía y Letras en la Universidad Complutense con una tesis sobre el pintor onubense Daniel Vázquez Díaz. Y siempre retuvo el deslumbramiento y la admiración hacia la belleza. Le conmovían las cosas bellas, hasta el punto de que, quizás, podría decirse de él que confundía ética y estética. 

No le gustaba planificar, prefería que las cosas llegaran a su alrededor y llamaran a la puerta para introducirse en su vida. Tal vez esta disposición hizo que Ángel Benito fuera llamado a ser un adelantado del periodismo, una persona que ayudó durante todo su tiempo a miles de periodistas e investigadores a dar consistencia al periodismo, a inyectarle en vena altas dosis de libertad y responsabilidad. 

En 1958, con veintinueve años, ya estaba Ángel Benito en Pamplona. Junto a Antonio Fontán y un grupo de periodistas de formación universitaria –José Luis Martínez Albertos, Pablo J. de Irazazábal, José Javier Uranga–pusieron en marcha el Instituto de Periodismo de la Universidad de Navarra. Este Instituto fue el primer centro europeo donde el Periodismo se integró en la Universidad. En la ambientación política española de la época – deficitaria de hábitos democráticos–, el Instituto fue un grito de libertad, vivido y sostenido desde 1962 por Ángel como Director y Decano.

En 1971, Ángel Benito se incorporó a la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense. Ocho años más tarde, ganó la primera cátedra de Ciencias de la Información en Barcelona, y un año después obtuvo la cátedra de Teoría General de la Información en la Complutense. Fue en 1981 y hasta 1990 su primer decano democráticamente elegido por todos los sectores de aquella Facultad, en la que permaneció hasta su jubilación.

Entre la extensa obra científica de Ángel Benito destacan dos libros: el primero, Fundamentos de Teoría General de la Información, una obra vertebrada por cuatro líneas de pensamiento que constituyen su teoría social de la información: la dialéctica informativa; la ecología de la comunicación; la libertad del individuo y la sociedad contra la prensa; y la socialización del poder de informar.

El segundo es una obra colectiva dirigida por él: un monumental Diccionario de Ciencias y Técnicas de la Comunicación, en el que colaboraron 87 profesores y periodistas, y que constituye el primer diccionario sobre estas materias.

 

(*) Ex decano de la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad de Navarra entre 1975 y 1984.

Muere a los 91 años en Madrid Ángel Benito, ex decano de la Facultad de Ciencias de la Información de la Complutense


MADRID.- Este fín de semana ha fallecido en Madrid, a los 91 años, el profesor Ángel Benito Jaén, catedrático jubilado de Teoría General de la Información en la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid, de la que fue su principal promotor tras haber ejercido la docencia dentro de la misma especialidad en la Universidad de Navarra.

El profesor Ángel Benito, impulsor de los estudios universitarios de Comunicación en España, ha fallecido en Madrid a los 91 años tras una larga enfermedad. Fue el impulsor junto a Antonio Fontán de la Facultad de Comunicación de la Universidad de Navarra. Benito fue profesor de la Facultad desde sus comienzos en el verano de 1958 hasta 1972, en que se trasladó a la Universidad Complutense.

Durante sus años en la Universidad de Navarra fue vicedirector del entonces Instituto de Periodismo, junto a Antonio Fontán a quien sucedió al frente del Instituto entre 1962 y 1968, ha recordado en una nota la Universidad de Navarra.

Ángel Benito fue uno de los primeros profesores reclutados por Antonio Fontán para poner en marcha el Instituto de Periodismo ya desde el Curso de Verano de 1958. "Además de a profesores de otras facultades (porque la diferencia del plan de estudios en comparación con el de la Escuela oficial era la interdisciplinariedad de sus enseñanzas), Fontán reclutó a periodistas profesionales de formación universitaria, como José Javier Uranga, Ángel Benito, Pablo de Irazazábal o José Luis Martínez Albertos", ha destacado el centro académico.

Antonio Fontán había incorporado previamente a Ángel Benito como periodista en La Actualidad Española. Cuando Fontán marchó en 1956 para dedicarse a la Universidad de Navarra, Ángel Benito pasó a dirigir la publicación hasta su propia marcha a Pamplona en 1958, para convertirse en profesor del Instituto de Periodismo. "Sin mis años en La Actualidad Española no sería posible mi trabajo actual en el Instituto de Periodismo (...) Fue una experiencia muy viva, extraordinaria", afirmó al respecto.

Benito fue profesor de Redacción periodística, que se impartía en el primer curso de la carrera, además de ser uno de los examinadores de las tesinas de fin de carrera. Con el tiempo, desarrolló la Teoría General de la Información, de la que fue catedrático.

Durante su dirección, el Instituto de Periodismo amplió el claustro de profesores y se pusieron en marcha iniciativas como los 'Cuadernos de Trabajo', una experiencia pionera en investigación. En la presentación del primer número, Ángel Benito los definió como "la expresión pública de esa labor de investigación, primaria y elemental si se quiere, pero potenciada por el interés de ser los primeros estudios de ciencia publicística que, con arreglo a un plan orgánico y a un método científico, se acometen en España".

En ese tiempo también se organizaron las 'Semanas de Estudio' para graduados, actividad pionera en la formación de los antiguos alumnos. Y, con la visita en 1967 del director de Le Monde, Hubert Beuve-Méry, "se iniciaron las visitas de grandes periodistas y comunicadores a la Facultad, una tradición que se mantiene hasta nuestros días".

A comienzos de 1965, y también durante sus años al frente del Instituto, arrancó el primer estudio de radio en la universidad española y segundo de Europa, tras el que había creado Emil Dovifat en Berlín en 1931, con los profesores Robert B. Underwood, Manuel Martín Ferrand, Ángel Faus e Iñaki Gabilondo.

En enero de 1968 le sustituyó en la dirección del Instituto de Periodismo Alfonso Nieto, que se había incorporado al claustro en 1966. Hablando sobre los planes para los siguientes años, Nieto señaló que quería "conservar el talante actual del Instituto, que tanto debe al estilo de Ángel Benito". El propio Ángel Benito definió ese estilo como un "clima de amistad y confianza entre profesores y alumnos". Y preguntado por la mayor alegría de sus seis años como director del Instituto señaló que la mayor era "haber conseguido la integración universitaria de Periodismo".

Ángel Benito continuó como profesor del Instituto de Periodismo, además de como director de Nuestro Tiempo, hasta 1972, fecha en la que marchó a Madrid a impulsar la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid (1971-1977), institución de la que fue decano de 1981 a 1990. También fue profesor de la Universidad Autónoma de Barcelona.

 Como investigador, Benito construyó una Teoría General de la Información en la que profundizó en "el papel de los medios de masas como instrumentos para la tecnificación del diálogo social en las comunidades políticas", ha señalado el catedrático.

En su etapa de decano de la Facultad de la Universidad Complutense, impulsó esa sede académica no solo en lo universitario, sino también en lo cultural y en la apertura hacia unas relaciones estrechas con los medios y los profesionales de la comunicación.

 En 1965 fue nombrado en el Vaticano asesor de la Comisión Pontificia para los medios de Comunicación.

Nació en Sevilla y estudió Filosofía y Letras, doctorándose con una tesis sobre la obra del pintor andaluz Daniel Vázquez Díaz.

Inició su experiencia docente en la Escuela de Estudios Hispanoamericanos de esta ciudad. 

Dirigió el «Diccionario de Ciencias y Técnicas de la Comunicación», publicado por Ediciones Paulinas (1991). En 2000, fue nombrado profesor emérito de la Universidad Complutense de Madrid.

Sus reflexiones y aportaciones al desarrollo académico e institucional de las Ciencias de la Comunicación en España son ampliamente reconocidas. En 2001, se publicó el libro «Las mil caras de la comunicación. Homenaje al profesor don Ángel Benito» (Ripoll Molinés, Fernando, ed., Universidad Complutense, 2 vols.).

Entre sus textos, destacan: «Introducción a la Teoría General de la Información», Guadiana, Madrid, 1973; «La comunicación social», G. Blanco, Madrid, 1978; «La socialización del poder de informar», Pirámide, Madrid, 1978; «Ecología de la comunicación de masas», Eudema, Madrid, 1988; «Prólogos a la Comunicación. Treinta años de investigación de los medios en España», Ed. Complutense, Madrid, 1994; «La invención de la actualidad», Fondo de Cultura Económico, Madrid-México DF, 1995; «Diccionario de Periodismo», Acento Ed., Madrid, 2001.

Estaba casado con Marisa Ciriza Coscolín, (San Sebastián: 10/5/1946) periodista igualmente, especializada en temas de cultura y sociedad que desde 1981 y hasta su prejubilación, ocupó en TVE la dirección del Área de Cultura y fue consejera del último Consejo de Administración que ha tenido el Ente Público RTVE.

Es autora del libro sobre textos de periodismo «Periodismo Confidencial» y fue también vicepresidenta para asuntos profesionales de la Asociación de la Prensa de Madrid (APM).

Sus restos mortales ya han sido incinerados en Madrid.

Irán ejecuta periodista disidente capturado el año pasado


 LONDRES/PARÍS.- El periodista disidente iraní Ruhollah Zam, condenado por instigar la violencia durante unas protestas contra el gobierno en 2017, fue ejecutado este sábado, según reportó luego la televisión estatal de Irán.

Francia reaccionó en forma airada tras la muerte en la horca del periodista que anteriormente vivió en París, calificándola como “un inaceptable acto de barbarie” que va en contra de las obligaciones internacionales de Irán.

La república islámica dijo el martes que su corte suprema había confirmado la sentencia de muerte contra Zam, capturado en 2019 después de años de vivir en el exilio en Francia. Su canal, Amadnews, tenía más de 1 millón de seguidores.

La televisión estatal dijo que Zam, “director de la red contrarrevolucionaria Amadnews, fue colgado esta mañana”.

El ministerio de Relaciones Exteriores de Francia dijo en un comunicado: “Francia condena en los términos más fuertes esta grave violación de la libertad de expresión y de prensa en Irán. Es un inaceptable acto de barbarie que contradice los compromisos internacionales del país”.

El grupo de derechos de los periodistas Reporteros Sin Fronteras (RSF) condenó la ejecución.

“RSF está indignado por este crimen nuevo de la justicia iraní y considera que (el líder supremo, el ayatola) @ali_khamenei es el autor intelectual de esta ejecución”, tuiteó el grupo.

Amnistía Internacional dijo estar “conmovida y horrorizada” por la acción iraní.

“Llamamos a la comunidad internacional, incluyendo los estados miembros del Consejo de Derechos Humanos de la ONU y a la UE, a que tomen medidas inmediatas para presionar a las autoridades iraníes a fin de detener su escalada en el uso de la pena de muerte como arma de represión política”, dijo el grupo de derechos en un comunicado.

Hijo de un clérigo chiíta reformista, Zam huyó de Irán y recibió asilo en Francia.

El octubre de 2019, la guardia revolucionaria iraní dijo que había atrapado a Zam en una “compleja operación usando inteligencia de engaño”. No dijo dónde tuvo lugar la operación.

Nour News, una agencia de noticias cercana a la guardia revolucionaria, dijo la semana pasada que Zam fue detenido por agentes de la guardia después de que viajó a Irak en septiembre de 2019, y fue llevado a Irán.

Funcionarios iraníes han acusado a Estados Unidos, además de Arabia Saudita, rival regional de Teherán, y opositores al gobierno que viven en el exilio, de agitar las protestas por la mala situación económica que comenzaron a fines de 2017.

jueves, 10 de diciembre de 2020

Los líderes europeos se comprometen a contrarrestar la desinformación sobre las vacunas

 BRUSELAS.- Los líderes de los países de la Unión Europea (UE) acordaron este jueves seguir mejorando la coordinación en la lucha contra el coronavirus y destacaron la importancia de contrarrestar la desinformación sobre las vacunas, en vísperas de que los reguladores de la UE aprueben las primeras dosis.

"Es importante proporcionar información objetiva clara sobre las vacunas y contrarrestar la desinformación", señalan las conclusiones aprobadas en la cumbre europea.

Los jefes de Estado y de Gobierno subrayan también "la importancia de los preparativos para el despliegue oportuno de las estrategias nacionales de vacunas, a fin de garantizar que las vacunas se pongan a disposición de las personas en la UE a tiempo y de manera coordinada".

Se espera que la Agencia Europea del Medicamento (EMA) apruebe el prototipo de vacuna desarrollado por Pfizer-BionTech a finales de mes y las primeras dosis empiecen a llegar a los Estados miembros a inicios del próximo mes de enero.

No obstante, los líderes avisan de que "la llegada de la vacuna no significa que la pandemia haya terminado" y se comprometen a no relajar los "esfuerzos" en un momento en el que la situación epidemiológica en la UE es "preocupante".

Las conclusiones de la cumbre que se desarrolla este jueves y viernes en Bruselas de manera presencial y en la que el punto clave es desbloquear el presupuesto europeo y el fondo de recuperación que tenían secuestrado Hungría y Polonia, en el apartado del coronavirus, celebra los "esfuerzos de coordinación" durante la pandemia a nivel comunitario y se comprometan a "reforzarlos".

Y se refieren "en particular a la preparación para una eventual retirada gradual de las restricciones y la vuelta a los viajes normales, incluido el turismo trasfronterizo, cuando las condiciones sanitarias lo permiten".

Los Estados miembros piden a la Comisión que elabore recomendaciones sobre "un marco común sobre pruebas de diagnóstico de antígenos y de reconocimiento mutuo de tests". No obstante, la Comisión Europea ya publicó algunas recomendaciones en ese sentido el pasado 18 de noviembre, donde aconsejaba que esas pruebas de diagnóstico rápido las realicen profesionales sanitarios entrenados y sólo cuando no se puedan hacer las PCR, más fiables.

En ese documento, la CE sugería a los países que acuerden criterios comunes para seleccionar los tests de antígenos en función de su rendimiento y también que armonicen "los escenarios y entornos durante los cuales las pruebas rápidas de antígenos son apropiadas para ser utilizadas, como por ejemplo en circunstancias de alta transmisión comunitaria".

Basándose en los estándares de la Organización Mundial de la Salud (OMS), la Comisión recomienda una sensibilidad mínima del 80 % y una especificidad superior al 97 % "para evitar falsos negativos y falsos positivos", y que las pruebas se realicen entre cinco y siete días después de la exposición confirmada a un enfermo de Sars-CoV-2.

En el plano exterior, los líderes señalan que las vacunas deben de tratarse como "un bien público", por lo que la UE seguirá comprometida en la lucha "global" contra la pandemia para "garantizar un acceso justo y asequible a las vacunas para todos".

Con vistas al futuro, los jefes de Estado y de Gobierno de la UE también se comprometen a "reforzar la cooperación internacional" y a explorar la posibilidad de crear un tratado internacional sobre pandemias en el marco de la OMS.

Prensa Ibérica presenta un ERE de 22 personas en el periódico ‘Levante-EMV’, de Valencia

 MADRID.- El Comité de empresa de Levante-EMT ha confirmado el despido de 22 de los trabajadores del diario valenciano. Con estas nuevas salidas el grupo que dirige Javier Moll sobrepasa el medio centenar de despidos que se ejecutarán una vez se haya terminado el ERTE al que Prensa Ibérica se acogió para hacer frente a la pandemia, según www.prnoticias.com.

Tras este anuncio, Prensa Ibérica cierra el tercero de los cuatro ERE que la compañía mantenía abiertos. Hace escasos días, el grupo de Moll también ratificó la salida de 22 trabajadores que forman la plantilla del diario Información de Alicante. De ellos, 17 son periodistas. No son los únicos recortes confirmados por el grupo.

El diario de Ibiza ha logrado reducir el número de trabajadores despedidos en las últimas negociaciones. A pesar de que Prensa Ibérica había previsto la reducción del 30% de la plantilla de la cabecera de la isla balear, finalmente ha accedido a rebajar la cifra al 15%. En total, los afectados por esta cabecera serán ocho trabajadores que los departamentos de redacción, producción y administración.

Las previsiones de Prensa Ibérica

Queda pendiente por el momento, el ERE que también se ha anunciado sobre la plantilla de El Periódico de Aragón. Estas salidas se suman los recortes en El Periódico de Catalunya y la decisión del grupo del cierre definitivo de dos de sus revistas Cuore y Stilo el pasado verano.

Tal y como han alertado los sindicatos del sector, Prensa Ibérica no descarta rebajar el grueso de las plantillas de todas sus cabeceras hasta en 400 trabajadores para sortear la caída de ingresos que ha provocado la pandemia.

domingo, 6 de diciembre de 2020

Sólo la mitad de los españoles sabe cómo se financian los contenidos en Internet, según un estudio

 MADRID.- Sólo el 51% de los españoles afirma saber cómo se financian los contenidos de Internet, por lo que la falta de conocimiento de los usuarios sobre el papel que la publicidad juega en la financiación de los mismos está poniendo en peligro la supervivencia de muchos sitios web, según un estudio realizado por The Trade Desk.

De acuerdo con el mismo, algo más de tres de cada diez españoles (el 35%) no saben que la publicidad es en gran medida responsable de la generación de ingresos para los 'websites'.

El estudio revela que el 7% de los entrevistados cree que los proveedores de Internet, como las compañías telefónicas, pagan la factura de acceso a Internet, mientras que el 9% piensa que Google y Facebook merecen nuestro agradecimiento por financiar la creación de contenidos a los que se puede acceder de forma gratuita. Otras teorías incluyen los impuestos, con algo menos de uno de cada 20 (4%).

Casi la mitad de los españoles (49%) afirman no tener idea de cómo se financia Internet y esta falta de conocimiento se debe, en parte, a que la industria publicitaria no ha comunicado claramente el intercambio de valores que es Internet, según destaca el estudio.

De hecho, sólo el 15% de los entrevistados reconoce que muchos sitios web y aplicaciones dejarían de existir sin anuncios basados en datos, ya que simplemente no podrían ganar dinero y mantener sus servicios en funcionamiento.

De la misma manera, sólo el 15% de los españoles entrevistados cree que una gran parte de sitios web y aplicaciones se verían obligados a cobrarles por el acceso a su contenido si no pudiesen utilizar los datos para enviarles anuncios que fuesen relevantes para ellos.

Esta falta de conocimiento sobre cómo se financia Internet significa que los españoles esperan un servicio subvencionado, ya que un tercio de ellos (33%) señalan que no estarían dispuestos a pagar por el contenido de Internet, y casi la misma proporción (37%) declara que no pagaría más de 5 euros al mes por acceder a Internet sin publicidad.

Sin embargo, más de un tercio (40%) admite utilizar un bloqueador de anuncios, lo que les impide recibir anuncios y perjudica la capacidad de los editores para financiar contenidos gratuitos.

La directora general de The Trade Desk en España, Natalia Papiol, ha indicado que los consumidores se han sentido durante mucho tiempo "invadidos por 'banners' que les aparecían sin su consentimiento", y ha añadido que se trata de una práctica que no comunica claramente el intercambio de valor que ofrecen los datos para que los usuarios reciban un contenido gratuito de calidad.

"Esta desconexión es perjudicial, y si no se aborda, tendrá consecuencias irreversibles para la capacidad de supervivencia de muchas webs", ha destacado Papil, quien ha añadido que se debe actuar ahora y, por ello, The Trade Desk está liderando una iniciativa para crear una nueva solución de identidad y sin 'cookies'. La nueva solución, ha señalado, también permitirá a los consumidores tener un control sobre sus datos y cómo se utilizan.

El apetito de los consumidores por la financiación a través de la publicidad va mucho más allá de Internet, ya que, como demuestra el estudio, las facturas de servicios públicos y las compras de comestibles encabezan la lista de los servicios que los españoles quisieran subvencionar con publicidad, seleccionados por el 42% y el 35%, respectivamente. 

Le siguen Netflix (35%), transportes públicos (34%), vuelos (22%) y la asistencia a eventos como conciertos, festivales y otros eventos (18%).

miércoles, 2 de diciembre de 2020

Los ERE planteados por 'Prensa Ibérica' rondan ya los 50 despidos

 MADRID.- La Editorial Prensa Ibérica vuelve a ser de las primeras empresas en plantear un expediente de regulación de empleo en sus cabeceras, según https://dircomfidencial.com.

En este sentido, está siendo un noviembre negro para varias de las plantillas de los diarios editados por Javier Moll. Si a principios de mes trascendían sus planes para despedir a una veintena de trabajadores de Diario de Ibiza y de Diario de Mallorca, en las últimas semanas ha iniciado sendos procesos de ERE en Información de Alicante y El Periódico de Aragón.

Estos procedimientos vienen forzados por el empeoramiento de la situación económica. Especialmente en la industria de la prensa, que viene soportando caídas en la inversión publicitaria superiores al 30% desde marzo. Ante esta situación, la intención de Prensa Ibérica es reducir costes en todo el grupo, que edita una veintena de marcas muy castigadas con el paso de estos años.

Los distintos procesos abiertos hasta la fecha ponen sobre la mesa casi medio centenar de despidos por parte de Javier Moll. En el caso de sus periódicos de Baleares, el ERE planteado afecta al 30% de la fuerza laboral, conformada por alrededor de medio centenar de trabajadores. 

En cambio, el recorte planteado en Información supondrá dejar en la calle a unos 15 profesionales, el 10% de la plantilla, mientras que en El Periódico de Aragón negocia la salida de 11 profesionales en una redacción en cuadro «tras los sucesivos ajustes laborales sufridos en la última década», denuncian desde el comité del medio.

De hecho, la parte social se queja de la posición de inmovilismo que mantiene la empresa en las negociaciones del proceso de despido, ya que no ha reducido la cifra de bajas ni planteado mejoras que permitan paliar los efectos del ERE. 

Por ello, exige a la dirección «la aplicación de medidas y soluciones alternativas que eviten la ejecución de despidos traumáticos en un momento extremadamente delicado por la crisis económica y social».

domingo, 29 de noviembre de 2020

José Martí Gómez, maestro de periodistas: "Antes había más libertad para acceder a las fuentes"


 BARCELONA.- Enric González le definió como el mejor reportero de España. Un colega al que comento que voy a entrevistarle me contesta emocionado que para él simplemente es Dios. Como González, mi amigo es de los que acostumbra a tener razón, incluso cuando parece que exagera. A José Martí Gómez estos halagos y otros le despiertan una media sonrisa pícara que tanto puede ser de sonrojo como de contento. A sus 83 años conserva una memoria que le permite rememorar muchas más anécdotas de las que ha resumido en sus libros. Sigue llamando a algunas de las que han sido sus fuentes durante décadas para intercambiar opiniones y rememora los tiempos en los que hablar con un ministro o un comisario no era tan difícil como ahora.  

"La profesión de atracador está tan en crisis como la de periodista", resume. Confiesa que se siente feliz viendo todas las informaciones que están apareciendo sobre el rey Juan Carlos y explica que Jordi Pujol hace un tiempo le resumió su legado con una metáfora que él comparte: "Un buen tapiz estropeado con una cagada final".  

‘El Martí’, que es como firma sus correos electrónicos, explica que es Josep para consumo catalán y José para consumo español, porque no se siente cómodo ni con unos ni con otros. En eso es como el dibujante Perich, que cuando se enfadaba con unos se llamaba Jaume y cuando lo hacía con los otros prefería ser Jaime. 

Ahora escribe un blog y es muy activo en Twitter porque su nieto le explicó que si no lo hacía se quedaría anticuado. El chaval vive en Estados Unidos y ya le ha dicho que cuando pueda venir le montará también un podcast.

Explica que el periodismo le ha permitido vivir muchas vidas, la de las muchas gentes que ha conocido. ¿Habría cambiado su vida por alguna de esas que conoció tan de cerca? 

Hubo vidas que me interesaron y me apasionaron mucho, no sé si hasta el punto de cambiarlas por la mía. Me marcó mucho la actitud y las historias que contaban los supervivientes de Auschwitz. Me impresionó también gente que estaba en la clandestinidad y con la que no supimos ser agradecidos cuando llegó la democracia a España. Y durante todos los años que me dediqué a la crónica judicial me marcaron juicios como el de la matanza de Atocha, en el que los asesinos se comportaron de forma chulesca, o el juicio por el aceite de colza, en el que veías a personas que todavía sufrían las consecuencias de ese envenenamiento que se produjo por pura codicia.  

¿Sigue pensando que este oficio es el más hermoso del mundo?

Si te gusta, sí. Porque te permite vivir tu vida y la de mucha gente desde el momento que te la cuentan. Es un oficio que te enseña muchas cosas y que se aprende cada día. A mi edad se puede seguir aprendiendo.

En una entrevista decía que el periodista veterano con agallas para enfrentarse al poder va desapareciendo de las redacciones y que la gente joven en precario no está para el martirio. Tal vez lo que pasa es que hay muchos medios que no se atreven con el poder pero no porque no haya periodistas con agallas sino porque sus nóminas dependen en gran parte del poder, ¿no?

La prensa escrita sufre ahora una crisis muy profunda. Es probable que en un futuro no muy lejano desaparezca como un formato diario y los periódicos se conviertan en semanarios. Los que sigan deberán ser de mucha calidad y muy definidos ideológicamente. En Londres, cuando la gente leía diarios en el metro, sabías que si estaban con el Guardian eran laboristas y si leían The Telegraph sabías que votaban conservador. Hablamos de diarios muy bien informados en los que se separaba muy bien la información de la opinión. Un redactor de The Guardian pescó en un café a Harold Wilson, que entonces era el líder laborista, leyendo el Telegraph. Y cuando le preguntó le contestó: "Leo la información porque es muy buena y me salto la Opinión porque se que me ataca".

Igual ahora hay muchos periódicos en los que la diferencia entre información y opinión a menudo es indetectable.

Es así, a menudo no está nada clara. 

Muchos periodistas quieren hacer reportajes pero usted calcula que un 90% de ellos escriben un par y lo dejan porque es un género duro de pelar. De todos los reportajes que ha firmado, ¿cuáles recuerda cómo los más difíciles?

Hice uno sobre las minas de Asturias, en la época en la que morían muchos mineros, que fue duro porque veías los entierros, las familias destrozadas, la crisis económica ya latente en ese sector...También fueron duros los que escribí en el País Vasco en la época del terrorismo. Recuerdo un funeral en el que Carlos Garaicoechea, que entonces era el lehendakari, salió corriendo de la iglesia y preguntando a un escolta '¿dónde está el coche, dónde está el coche?' porque detrás tenía una mujer gritando y llamándole asesino.

¿A la hora de escribir reportajes, pero también en otros géneros, lo que falta es pisar más la calle y lo que sobra son tantas consultas en Google?

Eso seguro. El otro día escuchaba cómo se defendía la digitalización de la medicina pero se añadía que no hay que mirar solo la pantalla sino que hay que acercarse al paciente. La vida del periodista está en la calle. Otra cosa es el redactor que trabaja en Opinión u otras secciones. Pero uno que esté en la de Local o en crónica judicial tiene que salir. También es verdad que antes había más libertad para acceder a las fuentes. Ahora todo se quiere centralizar en los gabinetes de comunicación.   

¿Con alguno de los protagonistas de los casos que siguió ha mantenido después el contacto?

Con los asesinos siempre me ha dado miedo en el sentido de que me podía meter en algún lío. Con delincuentes no violentos y atracadores sí que he tenido algunos contactos. La profesión de atracador está tan en crisis como la de periodista. Me acuerdo de un atracador, Jorge Rojano Carrasco, que hablaba de los atracos como si fuese un empleado de banca, refiriéndose a la prospección de mercado o a botines no rentables. El atracador profesional no era peligroso. Lo peor de esa época eran los que daban los golpes bajo el síndrome de abstinencia. 

En su vida ha recibido 27 querellas y fue absuelto de las 27. No son pocas.

Lo que pasaba es que había una agrupación, la que es ahora Jueces para la Democracia, que me conocía y a veces me pasaba información. Cuando la publicaba, aparecía un fiscal conservador y se querellaba. Daba la casualidad de que la querella iba a parar al juez que me había dado la noticia. Así que llegaba el día, yo me sentaba delante del juez y él me preguntaba: "¿Usted ha escrito esto?" Yo le contestaba que sí y entonces él añadía: "Una desgraciada información". A lo que yo solo respondía: "Qué quiere que le diga". Y entonces, mirando a la secretaria, el juez le pedía lo siguiente: "Escriba que reconoce que es una desgraciada información y que en ningún momento ha tenido la intención de injuriar a la judicatura, por la que siente un absoluto respeto". Me hacía tres preguntas más similares, yo firmaba, y ya estaba. Lo mejor es que cuando nos volvíamos a encontrar con el juez él mismo me decía: "Bueno, y ahora te voy a contar la segunda parte de la información que publicaste".

¿En la pugna política actual para decidir la cúpula del poder judicial es de los que piensa que hay jueces que intentan hacer de políticos y al revés?

Estoy indignado, dolido y decepcionado. La judicatura es un poder fáctico y conservador. Me invitaron a dar una conferencia en la Escuela Judicial, aquí en Barcelona, y cuando llegó el coloquio, las preguntas de los alumnos eran de personas absolutamente conservadoras. 

¿Qué piensa de cómo se está informando sobre la pandemia?

Diría que se está haciendo bien, teniendo en cuenta que a menudo la gente quiere escuchar solo lo que quiere que le digan y que es muy difícil informar sobre un tema tan complejo. 

¿Han faltado imágenes duras que ayudasen a mostrar mejor la realidad de lo que está pasando?

Yo lo que sé es lo que me contó una enfermera amiga mía cuando un día fui a buscarla a la salida del hospital y me dijo que allí dentro la situación era muy dura. Cogía la mano a un paciente que iba a morir pero no podía quedarse porque tenía otra mano, otro paciente, que la estaba esperando porque también se estaba muriendo. 

 

viernes, 27 de noviembre de 2020

Fallece la periodista Mariví Romero, la primera crítica taurina en España


BENIDORM.- La periodista Mariví Romero, considerada la primera crítica taurina en España, ha fallecido este viernes en Benidorm, a los 81 años, a causa de una insuficiencia respiratoria, según han indicado fuentes de la familia. 

Mariví Romero, hija del también periodista Emilio Romero, estaba afincada en Benidorm desde hacía muchos años, ciudad con la que tenía una gran vinculación y en la que su padre da nombre a una calle.

Las mismas fuentes han precisado que el cuerpo ha sido trasladado al tanatorio Marina Baixa, en donde mañana, sábado, se oficiará un acto religioso antes de ser incinerado. 

Mariví Romero estudió Periodismo y Filosofía y Letras, empezó a trabajar en el diario 'Pueblo', que dirigió su padre, y en 1971 ingresó en Televisión Española para comentar la actualidad del toro. 

Desde 1973 a 1983 estuvo al frente del programa 'Revista de toros'. Una vez finalizada esa etapa, escribió en el diario 'Ya' hasta 1989. Su última trayectoria transcurrió ligada a las ondas, tanto en la cadena Cope como en Onda Cero.

Prensa Ibérica, con 1,5 millones, y la Ser, con 906.000 euros, encabezan en 2019 el reparto de publicidad del Gobierno valenciano

 VALENCIA.- Por cuarto año consecutivo, el Gobierno valenciano ha colgado en el portal de transparencia GVA Oberta el desglose de sus gastos en publicidad institucional, en este caso correspondientes a 2019, un ingreso cada vez más significativo para los medios de comunicación en una época de crisis. Como en años anteriores, el grupo Prensa Ibérica y la Cadena Ser son las empresas periodísticas que más fondos públicos obtienen del Ejecutivo valenciano que preside Ximo Puig, según recoge www.eldiario.es

El grupo Prensa Ibérica, editor de los diarios Levante-EMV de València, Información de Alicante y Mediterráneo de Castelló, recibió 1.531.337 euros (Levante-EMV y Levante TV suman 531.853 euros, Información alcanza los 632.182 euros y Mediterráneo obtiene 367.298 euros). La Cadena Ser, perteneciente al Grupo Prisa, suma 906.359 euros, en gran parte provenientes de Presidencia —218.303 euros—. El diario El País, del mismo grupo, alcanza, incluyendo suplementos como Babelia o Retina, los 291.564 euros, con lo que Prisa obtiene en total del Gobierno de Ximo Puig 1.197.923 euros.

El diario Las Provincias se lleva 422.797 euros mientras que Abc alcanza los 145.533 euros. Ambos son del grupo Vocento. Por detrás se sitúa el diario La Razón que obtiene 94.744 euros (de los cuales 62.438 proceden de Presidencia).

En el ámbito radiofónico, detrás de la Ser se sitúan la cadena Cope, con 365.730 euros y Onda Cero, que obtiene 287.476. 

De los principales diarios digitales valencianos, el grupo Plaza (empresa editora de ValenciaPlaza y de sus ediciones de Murcia, Alicante y Castelló y de la revista Plaza) alcanza los 239.937. De esa cantidad total, la revista Plaza ingresa 73.272 euros de la Conselleria de Educación, Cultura y Deporte). Por otra parte, elDiario.es obtiene un total de 175.062 euros.

La Generalitat Valenciana ha disparado en 2019 la publicidad institucional, alcanzando los 12,09 millones de euros (7,2 millones el año anterior). 

jueves, 26 de noviembre de 2020

2020: El año con más homicidios de periodistas en México en la última década

 MÉXICO.- México registra este año 19 homicidios de periodistas, la cifra más alta en la última década, según datos oficiales divulgados el miércoles, con un repunte en los últimos tres años de hasta 54 comunicadores, en un país situado entre los mas peligrosos del planeta para esa profesión.

Desde hace años, grupos de defensa de la libertad de expresión incluyen a la nación entre los territorios con mayor violencia contra la prensa, al lado de países en guerra, mientras organizaciones como la ONU piden a sus autoridades acciones más efectivas contra el fenómeno.

En una rueda de prensa, el subsecretario de Derechos Humanos, Alejandro Encinas, detalló que desde 2010 los periodistas mexicanos han padecido “una década de enorme violencia”, con un total de 138 homicidios, un problema que se ha intensificado en fechas recientes.

“En los últimos tres años (los homicidios de periodistas) han tenido un repunte significativo y reconocer que este año es lamentablemente el año en que se han cometido el mayor número de homicidios en la última década, alcanzando la cifra de 19”, afirmó.

Desde que el presidente Andrés Manuel López Obrador llegó al poder hace casi dos años ha habido 38 de estos casos, el 13% de ellos con mujeres como víctimas.

La violencia ha alcanzado incluso a comunicadores incorporados al gubernamental Mecanismo de Protección de Defensores de Derechos Humanos y Periodistas, con seis homicidios de reporteros amparados por esa asistencia desde 2017.

Además, en los últimos cinco años se han registrado 1,052 agresiones contra periodistas, que van desde golpes, lesiones y amenazas hasta ataques contra sus oficinas. Más del 40% han sido atribuidas a servidores públicos, a los que también se vincula con el 9% de las muertes desde diciembre de 2018.

Entre los motivos que explican esta problemática sobresale la impunidad. “Solamente el 5% de los 38 homicidios cometidos en esta administración tiene sentencia”, reconoció Encinas.

La Eurocamara denuncia la violencia y el acoso contra periodistas en la UE

 BRUSELAS.- El Parlamento Europeo ha denunciado este miércoles la violencia y el acoso que sufren los periodistas en la Unión Europea por ejercer su profesión, así como de un "creciente patrón de intimidación", apuntando a los intentos de gobiernos de algunos estados miembros por "silenciar a los medios críticos".

En una resolución adoptada con 553 votos a favor, la Eurocámara ha expresado este miércoles su preocupación por el estado de la libertad de prensa en la Unión, en particular en algunos estados miembros en los que se socava el derecho a información y el pluralismo.

El texto ha alertado del "creciente patrón de intimidación" contra periodistas, recordando los asesinatos de Daphne Caruana en Malta y Jan Kuciak en Eslovaquia. Por ello, los parlamentarios piden a los líderes políticos que eviten denigrar a los periodistas y les recuerdan que tienen la obligación de investigar los ataques a la prensa.

En su crítica, los eurodiputados han señalado la situación de algunos medios públicos que se han convertido en "ejemplo de propaganda gubernamental". En este sentido han subrayado que la libertad de prensa, el pluralismo y la independencia de los periodistas son componentes cruciales para asegurar la libertad de expresión y de información.

La resolución advierte de que la libertad de prensa se ha visto "deteriorada" los últimos años en la Unión y la pandemia de coronavirus ha acrecentado la regresión. Y señala a su vez la concentración empresarial de los medios de comunicación como otro de los fenómenos que cercenan la libertad de prensa. Para ello piden a Bruselas que evalúe la transparencia de la propiedad de medios y las interferencias privadas y públicas en el sector.

Por último, la iniciativa apunta al panorama en la red, por lo que reclama a la Comisión un marco legal más fuerte que evite y combata el creciente discurso de odio en las redes, así como pide más colaboración entre autoridades y plataformas digitales para controlar la desinformación en la red.

lunes, 23 de noviembre de 2020

"Prisa" y el combate por las libertades / Jesús Cacho *

 

“Polanco es un poder fáctico pluridimensional, equivalente a lo que en épocas pretéritas representaron, juntos o por separado, la Iglesia, la banca o el Ejército (...) Cualquier españolito puede educarse con los libros de texto de Santillana, bailar al ritmo de Los 40 principales, estar informado leyendo El País o escuchando la SER, invertir su dinero con la ayuda de Cinco Días, seguir los avatares de su equipo con el diario As, aficionarse a la literatura con los libros de Alfaguara, salir de viaje con las guías El País-Aguilar, tomarse unas vacaciones en los hoteles de la Cadena Tropical, regalar discos comprados en Crisol, animarse los viernes noche con el porno de Canal Plus o ver una película producida por Sogetec en uno de los multicines de Lusomundo. 

En España es posible cruzar desde la infancia hasta al senectud sin abandonar un solo día la senda marcada por Jesús del Gran Poder Polanco Gutiérrez. Un poder ciertamente formidable. Y una capacidad no menos vigorosa para moldear el pensamiento de millones de españoles”. El párrafo transcrito pertenece al capítulo 3 de 'El negocio de la libertad', editorial Foca (1998), y resume ajustadamente la importancia que el imperio mediático creado por Polanco ha tenido en los últimos 40 años de vida española.  

Un imperio cuya importancia terminaría rebasando con mucho a su creador, porque, incluso en la época del esplendor en la yerba del editor, Prisa fue y ha sido siempre mucho más que Jesús Polanco. Prisa, en efecto, ha sido Polanco y lo más granado del capitalismo patrio. Prisa ha sido los Botín, los March, los Ybarra, los Albertos, los Fainé, los Isidoros, los Florentinos… no pocos de los cuales se sentaron en su consejo de administración. Ellos y el conjunto de intereses que se mueve en su derredor. 

Si a ello añadimos la especialísima relación que siempre ha unido al grupo con el PSOE, llegaremos a la conclusión de que Prisa ha sido la quintaesencia del Sistema, la columna vertebral del Régimen del 78: la banca, las grandes fortunas, la Corona perfectamente acoplada con el socialismo, el PP, el PSOE, la derecha nacionalista en Cataluña y País Vasco y naturalmente el único poder fáctico que realmente ha existido en las últimas cuatro décadas: el Grupo Prisa de Jesús Polanco

Un sistema que ha pivotado en torno a un eje formado, de abajo arriba, por Polanco, Felipe González y Juan Carlos I. El trío que hizo de la libertad un negocio, además de un estilo de vida ligado a una serie de valores que, con el paso del tiempo, se fueron diluyendo en el ácido de una corrupción galopante.

En realidad, a Prisa solo le faltó durante la Transición contar con una funeraria para poder decir que era muy capaz de monitorizar la vida de cualquier ciudadano desde la cuna a la tumba. No la habrá tenido, pero el grupo ha pretendido enterrar a mucha gente en vida, ha “matado” civilmente a muchos que se resistieron al rodillo de un grupo (“el que me echa un pulso lo pierde”, “en este país no hay cojones para negarme a mí una televisión”) fuera del cual parecía no haber vida inteligente. 

La llegada a Moncloa de José María Aznar en 1996 supuso un choque de difícil digestión para un Polanco, falangista en su juventud, convencido de que el PP era “franquismo puro y duro”, que se convertiría en la única oposición real al Gobierno de la derecha. Los miedos del editor terminaron siendo infundados, porque Aznar no había venido dispuesto a levantar ninguna alfombra y mucho menos a abordar el saneamiento radical de unas instituciones ya entonces muy tocadas por la corrupción felipista. Lo del PP fue puro continuismo o la vuelta al sistema del “turno”, de Cánovas a Sagasta y de Sagasta a Cánovas, y a vivir que son dos días chupando tutti insieme del erario público.   

De aquel gran grupo que, como el III Reich, iba a durar mil años, no quedan a estas alturas más que las raspas. El responsable de tan espectacular deriva tiene nombre y apellido, Juan Luis Cebrián, uno de los indiscutibles protagonistas de la Transición, un franquista, el último, convertido en demócrata, el primero en cuanto venteó el final del franquismo, que a la muerte del editor, julio de 2007, se hizo con las riendas del negocio como consejero delegado bajo la presidencia, puramente nominal, de Ignacio Polanco, que es sabido que el mayor problema de la empresa familiar suele ser la familia. 

Como mandamás del grupo, la academia sueca premió a Cebrián con el Nobel de Economía y Finanzas cuando, a finales de 2007, con la burbuja de las subprime a punto de estallar en EEUU, decidió lanzar una OPA sobre el 100% de Sogecable con la acción en máximos históricos, una decisión que catapultó la deuda del grupo por encima de los 5.000 millones, poniendo en grave riesgo su sostenibilidad. Los 28 euros por acción ofrecidos equivalían a un PER de 62 veces los beneficios de 2007. Una auténtica barbaridad teniendo en cuenta que el PER histórico de la Bolsa española ronda 14 veces los beneficios. A partir de entonces todo han sido miserias para el grupo.

Tarde de copas en el Arahy

Lo que no ha cambiado un milímetro ha sido la servidumbre del imperio hacia el Partido Socialista o viceversa, porque nunca se ha sabido bien la naturaleza de las relaciones entre Prisa y el PSOE, quién es el verdadero capo de quién. La era Aznar pasó como pasan las glorias de este mundo, aunque esta vez con un baño de sangre. La venganza, ese plato que se sirve frío, llegó para Prisa con ocasión de los atentados del 11-M (2004): un Pérez Rubalcaba exigiendo “un presidente que no mienta” y una SER dando pelos y señales del terrorista hallado muerto en los trenes “con tres capas de calzoncillos”. Aquel audaz golpe de mano provocó un terremoto electoral que tres días más tarde auparía a la presidencia a Rodríguez Zapatero tras unas elecciones que tenía ganadas Mariano Rajoy

Triunfador en las generales del 20-N de 2011, el de Pontevedra, uno de los personajes más lamentables, por vago y pusilánime, que han desfilado por la derecha española, se apresuró a devolver el favor rescatando a Prisa de la quiebra, Soraya al aparato, mediante la capitalización de gran parte de la deuda que el grupo mantenía con la banca, al punto de que, en la última década, Santander, Caixabank y Telefónica han sido los arbotantes que han sostenido ese tambaleante edificio. Mariano y Soraya hicieron más: contribuyeron decisivamente a crear el duopolio televisivo de Atresmedia y Mediaset, hoy fervorosamente entregado a la causa del sanchismo, alimentaron en La Sexta al monstruo que es hoy Podemos y terminaron regalando la presidencia a Pedro Sánchez tras una tarde-noche loca de copas en el restaurante Arahy.   

Curiosamente, tales avatares coincidieron con la etapa más centrada del grupo y de su estandarte, El País, bajo la dirección de Antonio Caño, cuyo posicionamiento editorial resultó capital para superar el envite que el separatismo planteó al Estado en octubre de 2017 a cuenta del procés, incluida la implantación del artículo 155 de la Constitución en Cataluña, una oportunidad inmediatamente después malgastada por el mendaz Rajoy. Todo se vino abajo con el golpe de mano auspiciado en la calle Miguel Yuste, junio de 2018, por un Pedro Sánchez que se acababa de hacer con la presidencia del Gobierno con la ayuda de los enemigos de la nación de ciudadanos libres e iguales. Pedro y su banda.
 

Con el aliento del ala más radical de la redacción, capitaneada por Sol Gallego–Díaz y Joaquín Estefanía, Sánchez se vengaba de aquellos tremendos editoriales que Caño le había dedicado en el otoño de 2016, cuando el sujeto resultó despedido de Ferraz con una patada en el culo: “Sánchez ha resultado no ser un dirigente cabal, sino un insensato sin escrúpulos que no duda en destruir el partido que con tanto desacierto ha dirigido antes que reconocer su enorme fracaso”, editorial 'Salvar al PSOE. El cese inevitable y legítimo de Pedro Sánchez es la única salida para el partido'. Todo el equipo de Caño, entre ellos Álvaro Nieto, director adjunto de Vozpópuli, fue fusilado al amanecer del 11 de junio de 2018, incluido un Pérez Rubalcaba, toda una institución en la casa, que durante años había formado parte del Comité Editorial.   

Con El País convertido en un panfleto al servicio del “insensato sin escrúpulos” y su proyecto totalitario, nada ha cambiado, sin embargo, en la cuesta abajo por la que se desliza un grupo financieramente quebrado (182,3 millones perdidos en 2019, menos, en todo caso, que los 269,3 de 2018) y artificialmente sostenido por sus acreedores bancarios. El pasado 19 de octubre, la sociedad anunció la venta de la parte española de Santillana por 465 millones, así como la refinanciación de 1.148 millones de deuda con vencimiento a marzo de 2025 y coste medio del 7% durante la vida del contrato. La operación permite al consejero delegado, Manuel Mirat, contar con gasolina para abordar la separación de las actividades de la compañía en dos grupos, Educación y Media. 

La parte del león estará en el negocio latinoamericano de Santillana, el único operador global de educación presente en todos los países del subcontinente, incluido Brasil, con 30 millones de alumnos en 22 países. La pata pobre será el negocio de Media, con El País y la SER como estrellas menguantes. Una segregación que hay que entender como una declaración de intenciones de la gerencia: el deseo de poner a la venta los activos de medios (Prisa Noticias, editora de El País entre otras cabeceras, registró un ebitda negativo de 17 millones a 30 de septiembre, cifra que era de 6,2 millones negativos en Prisa Radio).

En esto ha quedado el gran imperio creado en su día por Jesús Polanco, perfecto paradigma de la aventura vital recorrida por España tras la muerte de Franco. El régimen del 78 y el grupo Prisa nacieron a la vez, a la vez se fueron pudriendo con la corrupción dineraria y la otra, las más peligrosa, la más letal, la de los valores, y ambos han llegado hasta aquí arrastrando sus miserias en un paralelismo aterrador por esta España que se cae a pedazos. 

Antes de que la compañía lleve a cabo el split anunciado y aclare qué parte de la deuda corresponde a cada una de las divisiones del negocio, el antiguo empresario lechero asturiano y hoy perejil en todas las salsas que se cocinan en la capital, Blas Herrero, lanzó esta semana una oferta por los activos editoriales del grupo por importe de 200 millones que este viernes fue rechazada de plano por su Consejo. Un ridículo histórico o quizá no tanto, porque el lechero podría haber sido la liebre lanzada por algún listo para fijar precio, al menos precio mínimo, aunque hay quien lo reduce todo al intento del aludido, que había pasado por el despacho de Iván Redondo en Moncloa, de hacer un favor a Sánchez. 

Con una capacidad para generar cash muy limitada, el negocio de los media es hoy apenas terreno abonado para pillos, oportunistas y cazadores de recompensas, además de especialistas en tráfico de influencias, más o menos en la estela de un Polanco que nunca fue un editor vocacional –algo de lo que siempre ha carecido nuestro país-, sino un hombre dispuesto a hacer negocios variopintos a la sombra de los ricos del lugar y a rebufo de la importancia creciente –y del miedo que inspiraba entre el patriciado- de su “cañón Bertha”.

Batalla por la supervivencia

En la crítica situación por la que atraviesa España, con un presidente decidido a gobernar para media España con el respaldo parlamentario de grupos y partidos empeñados en la ruptura de la nación (aterrador el vídeo de Arnaldo Otegui que ayer circuló por redes sociales: 

“Los independentistas vascos y vascas estamos dispuestos a colaborar en la democratización del Estado (…) pero ese proceso no se va a dar (…) por eso le quiero pedir a esos sectores que hoy articulan la nueva izquierda que sean honestos (…) y el día que se demuestre que esa democratización es imposible, sumaros a los independentistas en las naciones del Estado para poner en marcha procesos constituyentes (…) porque para que algún día España sea roja, republicana y laica, esa España tendrá que estar antes rota”), el control de El País –que sigue siendo el diario más influyente en español- y de la SER, con su potente red de emisoras, se antoja pieza clave en la batalla política que se avecina por la supervivencia de la nación. 

Y en la actual correlación de fuerzas, esa pieza jamás se le escapará a Pedro y su banda; en modo alguno Pedro & Pablo (que piensa lo mismo que Otegui en lo que a la España “roja y rota” atañe) permitirán que esos medios viren hacia el constitucionalismo y la pluralidad democrática.

 Hace tiempo que se viene hablando de una operación patrocinada por Redondo, el Rasputín de Moncloa, dirigida a concitar una oferta por El País y la SER que estaría comandada por José Miguel Contreras y sus amigos (lanzados en su día al estrellato por Zapatero), con dinero de un fondo de inversión que les permitiría comprar los paquetes de Telefónica (9%), Santander (4%) y el fondo Amber del armenio Joseph Oughourlian (29%), una solución que contaría con las bendiciones del soviet periodístico que controla la redacción de El País. Miel sobre hojuelas. 

Intrascendente en términos económico-financieros, lo que ocurra con los medios de Prisa será, sin embargo, asunto de la mayor importancia política con vistas al resultado de esa partida a cara de perro en la que España se va a jugar su supervivencia entre las naciones libres del mundo. Lo acaba de decir Emmanuel Macron, implicado en otra dura guerra, esta contra el islamismo radical, en una larga entrevista concedida a Le grand continent: “El combate de nuestra generación en Europa será un combate por nuestras libertades”. 

Un combate que en España ya estamos librando y que vamos perdiendo por goleada.

 

(*) Columnista

 

https://amp.vozpopuli.com/opinion/prisa-herrero-cacho_0_1412259269.html