SINALOA.- El periodismo en Sinaloa y México está inmerso en el mercantilismo y alejado de su función social que es la crítica sustentada, aseguró Jorge Guillermo Cano Tiznado.
"En Sinaloa tenemos un periodismo del que cada vez es más evidente su carácter mercantil, lo que supone un alejamiento de lo que debe ser esencial en el periodismo, su función social original, que implica la crítica sustentada en todos los ámbitos del contexto económico, político y social", resaltó.
Durante la ceremonia de graduación de la tercera y última generación de Licenciados en Periodismo, de la Escuela de Filosofía y Letras de la UAS, el doctor en Ciencias Sociales argumentó que dicha situación forma parte de una crisis de precaridad que padecen las instituciones públicas y privadas del estado.
"En Sinaloa estamos a diario frente a excesos y abusos institucionales, que reclaman la atención y trato prioritario de los medios, pero que muy escasa y selectivamente son abordados y seguidos", consideró, "la opacidad y manipulación que están a la orden del día en el Congreso del Estado, el aparato de Justicia que es inoperante... y los espacios de lo que debiera ser público o servicio y están muy lejos de cumplir su obligación esencial".
Añadió que además las leyes de Acceso a la Información Pública sólo han incrementado la opacidad.
"En lo general, lo que tenemos son instituciones precarias, organizaciones precarias, política precaria, en suma una sociedad precaria, incluido el periodismo".
Señaló que pese a esa realidad que prevalece en las instituciones públicas y privadas, el periodismo sólo en escasas ocasiones ejerce la crítica, de allí que en la medida que los periodistas se comprometan con lo que debe ser su función, se podrá contribuir a crear una mejor sociedad.
"En Sinaloa tenemos un periodismo del que cada vez es más evidente su carácter mercantil, lo que supone un alejamiento de lo que debe ser esencial en el periodismo, su función social original..."
"En Sinaloa tenemos un periodismo del que cada vez es más evidente su carácter mercantil, lo que supone un alejamiento de lo que debe ser esencial en el periodismo, su función social original, que implica la crítica sustentada en todos los ámbitos del contexto económico, político y social", resaltó.
Durante la ceremonia de graduación de la tercera y última generación de Licenciados en Periodismo, de la Escuela de Filosofía y Letras de la UAS, el doctor en Ciencias Sociales argumentó que dicha situación forma parte de una crisis de precaridad que padecen las instituciones públicas y privadas del estado.
"En Sinaloa estamos a diario frente a excesos y abusos institucionales, que reclaman la atención y trato prioritario de los medios, pero que muy escasa y selectivamente son abordados y seguidos", consideró, "la opacidad y manipulación que están a la orden del día en el Congreso del Estado, el aparato de Justicia que es inoperante... y los espacios de lo que debiera ser público o servicio y están muy lejos de cumplir su obligación esencial".
Añadió que además las leyes de Acceso a la Información Pública sólo han incrementado la opacidad.
"En lo general, lo que tenemos son instituciones precarias, organizaciones precarias, política precaria, en suma una sociedad precaria, incluido el periodismo".
Señaló que pese a esa realidad que prevalece en las instituciones públicas y privadas, el periodismo sólo en escasas ocasiones ejerce la crítica, de allí que en la medida que los periodistas se comprometan con lo que debe ser su función, se podrá contribuir a crear una mejor sociedad.
"En Sinaloa tenemos un periodismo del que cada vez es más evidente su carácter mercantil, lo que supone un alejamiento de lo que debe ser esencial en el periodismo, su función social original..."
1 comentarios:
Guillermo Cano tiene mucha razón. Yo sólo agregaría que hay una débil defensa del ejercicio profesional de quienes se desempeñan como periodistas en los más importantes medios de comunicación, frente a una actitud avasalladora de los propietarios de tales medios, a quienes poco les interesa el periodismo por su función social, abocándose a usarlo como medio para mantener e incrementar su poder económico y/o político. Ante esta situación, los periodistas en esos medios son limitados, en su función, a meros instrumentos del poder, ya que poseen y despliegan muy poca o nula capacidad de reflexión y crítica, y carecen de autonomía profesional.
Publicar un comentario en la entrada