BRUSELAS.- El Parlamento Europeo votará de forma definitiva sobre la reforma de
la directiva de derechos de autor en el mercado único digital mañana
miércoles 12 de septiembre, después de una primera votación truncada y
tras despertar la polémica por parte de internautas, asociaciones y
expertos como el creador de la ‘World Wide Web’, Tim Berners-Lee, sobre
las consecuencias que tendrían los artículos 11 y 13.
La propuesta de ‘copyright’ se postuló en el año 2016 integrada
dentro de la directiva sobre el mercado único digital, y la primera
votación a su respecto tuvo lugar en el Comité de Asuntos Legales del
Parlamento Europeo el 20 de junio de este año.
En esta, se aprobó el borrador del texto de la propuesta, entre ellos
los artículos más comprometidos, el 11 y el 13, los referentes al
control del contenido por parte del propietario y a la responsabilidad
de las plataformas sobre los archivos alojados en ella.
Después de esto, se fijó la votación en pleno de todos los
eurodiputados que integran el parlamento para el 4 de julio, donde se
rechazó la normativa con 278 votos a favor y 318 en contra, lo cual
paralizó la iniciativa y se hizo necesario que volviera a pasar por el
Comité de Asuntos Legales para realizar nuevas enmiendas.
Tras volver a pasar ese corte sin modificar sustancialmente ninguno
de los puntos polémicos, el Parlamento Europeo votará la reforma de
‘copyright’ de forma definitiva el próximo 12 de septiembre.
Dentro de la normativa de derechos de autor se encuentran dos
aspectos que han sido ampliamente debatidos por defensores y
detractores. El primero de estos está relacionado al artículo 11 de
dicho texto, el cual contempla que quien ostente la autoría de una obra
tendrá el derecho de autorizar o prohibir su replicación, así como de
recibir una remuneración “justa y proporcionada” por cada vez que se
utilice, según afirma el texto.
Esto quiere decir que, durante un periodo de 20 años, el propietario
de un material recogido dentro del derecho a copia, decide si su
contenido puede ser indexado, publicado o utilizado en cualquier estudio
o no, además de recibir una compensación económica cada vez que lo
autorice.
Por su parte, el artículo 13 alude directamente a las plataformas de
Internet en las cuales se publica contenido y a la responsabilidad que
estas tienen sobre el material que recogen, para concluir que los sitios
web son responsables de las publicaciones de sus usuarios, incluidos
los casos en los cuales se infrinjan derechos de autor.
Con esto, se encarga a estos ‘proveedores de servicios’ que tomen
medidas para asegurar que no se violen estos acuerdos, tales como
implantar herramientas de control, monitorización y filtrado del
contenido subido por los usuarios.
Como principal defensor de estos cambios se encuentra el integrante
del Grupo Parlamentario Europeo y de la Unión Demócrata Cristiana
alemana, Axel Voss, ponente de la directiva.
Junto a él la apoya todo su
grupo parlamentario, el Grupo Socialista, el grupo de la Europa de las
Naciones y la Libertad. Fuera del Parlamento también cuentan con la
defensa de empresas culturales y artistas creadores de contenido como
Paul McCartney.
Desde su postura sostienen que “los autores en Internet reciban un
pago justo por sus contribuciones” ya que en palabras de Voss “Facebook o
Google se embolsan ganancias inmensas a su costa”. Según sus
defensores, la nueva directiva no afectaría a los usuarios, sino a los
grandes portales.
Como contraparte, dentro del Parlamento Europeo están en contra Los
Verdes, Izquierda Unitaria y el grupo de los Liberales. A esto hay que
añadir a plataformas de código abierto como Wikipedia (la cual cerró en
señal de protesta el 3 de julio), los gigantes tecnológicos Facebook y
Google, organizaciones y activistas por los derechos digitales, así como
expertos de Internet entre los que se encuentran sus ‘padres
fundadores’.
La vicepresidenta del grupo de Los Verdes, Julia Reda, ha sido una de
las voces más destacadas en la postura contraria a Voss en la cámara
comunitaria. Reda defiende que con las nuevas medidas, la censura podría
acabar con el espíritu de Internet y que encargar a un algoritmo el
filtrado y control del contenido acarrea serios riesgos para la libertad
en la Red, hasta el punto de impedir la subida de gif, memes y
remezclas de canciones.
Un conjunto de asociaciones por los derechos civiles de todo el
mundo, entre los cuales se incluye la Asociación de Internautas
española, crearon la plataforma SaveYourInternet.eu, a través de la cual
se otorgaba a los ciudadanos la posibilidad de contactar con los
eurodiputados de forma directa y así hacerles llegar sus quejas sobre la
nueva normativa.
La Asociación de Internautas ha estado especialmente activa en la
denuncia de la directiva de ‘copyright’ y la semana del 4 al 11 de
septiembre se ha encargado de establecer un calendario por días y
colectivos afectados en el cual se instaba a la ciudadanía a tratar de
influir en los europarlamentarios por medio de SaveYourInternet durante
la última semana de plazo antes de la votación.
Además de esto, el presidente de la asociación, Victor Domingo,
realizó una carta abierta para Axel Voss en la cual denunciaba que las
nuevas medidas convertirían a los ‘proveedores de contenidos’ en
responsables de cualquier contenido sin respetar el derecho a la
libertad de información, así como en censores a la fuerza.
Por otra parte, grandes expertos en el campo del Internet y la
informática como son los fundadores de la propia ‘World Wide Web’ y de
la red conocida hoy en día, Vinton Cerf y Tim Berners-Lee, también están
en contra de la reforma de la directiva.
Los ‘padres de Internet’ también enviaron una carta al presidente del
Parlamento Europeo, Antonio Tajani, previa a la primera votación del
Comité de Asuntos Legales. Esta contó también con la firma de más de
setenta personalidades de la Red, como el cofundador de Wikipedia, Jimmy
Wales o el fundador del Archivo de Internet, Brewster Kahle.
El contenido de la misiva afirma que los cambios afectarían también
al texto y al código fuente utilizado en publicaciones dentro de
plataformas de código abierto y llegaría afectar tanto a citas como a
parodias y remezclas musicales, debido a problemas relacionados al
sistema automatizado de filtrado.
La votación de mañana 12 de septiembre
decidirá si estas reformas salen a delante y se comienza a redactar su
texto definitivo en el Consejo Europeo.
