MÉXICO.- ¿El presidente Enrique Peña Nieto busca censurar el internet? Algunos
creen que sí y tras haber iniciado hace unas semanas una intensa
campaña en redes sociales, sus detractores se preparan para
protestar en las calles de la capital del país.
Activistas,
estudiantes, académicos y expertos han iniciado un movimiento contra
diversos apartados de un paquete de reformas en materia de
telecomunicaciones en los que se otorgan nuevas facultades a las
autoridades para que, entre otras cosas, obligue a empresas a suspender
el servicio de redes -por ejemplo, internet- cuando considere que se
pone en riesgo la seguridad pública y nacional.
El gobierno
sostiene que sólo busca herramientas en la ley para combatir actividades
ilegales a través de internet, por ejemplo la pornografía infantil y la
pederastia, aunque los opositores a la propuesta sostienen que se abre
la posibilidad de que con ese pretexto se censuren contenidos en redes
sociales.
El movimiento contra la propuesta de telecomunicaciones
surgió a finales de marzo y ha tenido amplia presencia en las redes
sociales bajo etiquetas como #NoMásPoderalPoder, #InternetLibreMx,
#ContraElSilencioMX y más recientemente #EPNvsInternet, que hace
referencia a las iniciales con las que se identifica al presidente Peña
Nieto.
El paquete de reformas se encuentra en el Senado, donde legisladores de oposición han dicho que cambiarán la redacción.
Uno
de los puntos más controversiales de la iniciativa es la posibilidad de
que concesionarios y empresas autorizadas para dar acceso a internet
"podrán bloquear el acceso a determinados contenidos, aplicaciones o
servicios a petición expresa del usuario", cuando lo solicite una
autoridad o cuando sean contrarios a la ley.
Carlos Brito,
estudiante de posgrado y miembro de la llamada Red en Defensa de los
Derechos Digitales que se ha opuesto a la iniciativa de
telecomunicaciones, dijo que esa medida
apunta a que se censuren contenidos bajo criterios que pueden resultar
arbitrarios e incluso llevaría a empresas a imponer límites ante el
temor de que sean acusadas de promover actos ilegales.
"Lo que
estamos planteando es que la neutralidad de las redes, al menos como se
ha entendido, ha permitido que internet sea lo que es hoy", dijo en
referencia a un principio de que las redes no deben tener restricciones
en cuanto a los contenidos que circulan en ellas.
En México, las
redes sociales han jugado un papel importante en los últimos años, por
ejemplo en zonas afectadas por la violencia del narcotráfico. Ante la
falta de información de autoridades y la decisión de algunos medios de
comunicaciones de no reportar sobre carteles de las drogas, hubo gente
que recurrió a Twitter y Facebook para dar a conocer hechos de
violencia.
"¿Qué sería de Twitter si Twitter fuera responsable de
lo que publicamos nosotros? Cada persona es responsable de lo que
publica", añadió el estudiante del Centro de Investigación y de Estudios
Avanzados del Instituto Politécnico Nacional.
El gobierno, sin
embargo, sostiene que no se trata de censurar lo que se dice en
internet, sino sólo evitar actividades ilegales.
"Castigo por uso
de Internet para fines ilegales (pornografía infantil, pederastia), un
objetivo de #LeyTelecom. No se opone a #Internetlibre", escribió el
martes en su cuenta de Twitter José Ignacio Peralta, subsecretario de
Comunicaciones de México y uno de los principales promotores de las
reformas.
En otro mensaje añadió que tampoco se pretende violar la privacidad de los usuarios, sino que las redes sean más confiables.
El
debate en comisiones del Senado que ven las reformas en
telecomunicaciones se reunieron el martes, pero no llegaron a ningún
acuerdo y se declararon en receso.
No hay comentarios:
Publicar un comentario